El presidente Donald Trump ha cancelado la audiencia de confirmación de Jay Clayton, su nominado para director de Inteligencia Nacional, lo que permite que Bill Pulte asuma el cargo de manera interina este viernes. La decisión complica la reautorización del programa de vigilancia extranjera FISA, el cual permanece estancado en el Congreso debido a la exigencia de Trump de vincularlo con una ley de identificación electoral ya rechazada por el Senado.
El ascenso de Bill Pulte a la inteligencia estadounidense
Bill Pulte, quien actualmente dirige la Agencia Federal de Vivienda (FHFA), asumirá el control de las 18 agencias que componen la comunidad de inteligencia de Estados Unidos este viernes, según informó The Logoff. Aunque el Senado esperaba acelerar la confirmación de Jay Clayton —fiscal de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York— para evitar este escenario, la cancelación de la audiencia por parte de Trump ha despejado el camino para Pulte.
Según el reporte, Pulte carece de experiencia en seguridad nacional. Trump ha indicado que Pulte mantendrá su cargo en la FHFA simultáneamente y que utilizará su posición en la inteligencia para investigar casos de «elecciones amañadas», una postura similar a la de su predecesora, Tulsi Gabbard. Se anticipa que Pulte realice recortes profundos de personal dentro de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
El estancamiento del programa FISA
La inestabilidad en el liderazgo de la inteligencia ha afectado directamente al programa de vigilancia extranjera FISA. Este programa caducó la semana pasada ante la preocupación bipartidista sobre la figura de Pulte. La nominación de Clayton fue vista inicialmente como un intento de facilitar su aprobación legislativa.
Sin embargo, la situación se ha complicado nuevamente. Trump ha condicionado la reautorización de FISA a que los legisladores incluyan un proyecto de ley nacional de identificación de votantes, una medida que el Senado ya había rechazado previamente. En una publicación reciente, el mandatario describió esta táctica como un elemento que añade «un poco de intriga» al proceso legislativo.
