El segundo mandato de Donald Trump ha dejado clara su teoría operativa de poder: cada relación es una negociación, cada negociación tiene un ganador y un perdedor, y el ganador es siempre aquel dispuesto a ser más descarado. Esta semana ofreció una abundante cosecha de evidencia, y eso antes de las últimas noticias sobre Irán. Líderes extranjeros han comenzado a dominar la fórmula. Lo mismo ha ocurrido, al parecer, con al menos un alcalde estadounidense. Hollywood ofreció su propia variación sobre el tema. Y un destacado CEO descubrió, por las malas, que en el Washington de Trump lo único que no se negocia es el ego del propio Trump.
David Zaslav ⬆
El CEO de Warner Bros. Discovery, quien ha visto cómo su megafusión perdía miles de millones de dólares en valor para los accionistas desde que asumió el cargo en 2022, emergió como el único ganador inequívoco de una guerra de ofertas a tres bandas: presionó a la familia Ellison de Paramount Skydance para que aumentara su oferta a 31 dólares por acción, y luego se sentó a observar cómo Netflix declinó igualarla y se retiró. Las acciones de WBD cayeron un 2% cuando se anunció la “victoria” de Paramount, pero el precio de venta ha aumentado casi un 150% con respecto al precio al que cotizaban las acciones de WBD cuando Skydance surgió como un posible comprador el pasado septiembre.
Dario Amodei ⬇
El CEO de Anthropic pasó años construyendo cuidadosamente la marca de “IA responsable”. Pero después de que se negara a las exigencias del Secretario de Guerra Pete Hegseth de eliminar las salvaguardias contra la vigilancia masiva interna y las armas autónomas, Trump calificó a Anthropic de “locos de izquierda” y ordenó a todo el gobierno federal que dejara de usar Claude. Construyó una empresa con la premisa de que la seguridad es una característica. El gobierno federal ha concluido que es un defecto.
Ghislaine Maxwell ⬆
Desde su mejorada ubicación en un centro de detención federal de mínima seguridad, Maxwell pasó la semana observando cómo los archivos de Epstein derribaban a un embajador británico, ponían en libertad condicional a un príncipe y se acercaban cada vez más a figuras en la órbita de Trump, incluido el propio presidente, quien es objeto de registros desaparecidos. Cuanto más cerca de Trump llega este lío, mejor es su mano.
Zohran Mamdani ⬆
El alcalde demócrata socialista de Nueva York comenzó la semana gestionando una histórica ventisca, voló a Washington para ofrecer a Trump 12.000 viviendas con una burla de la portada del Daily News que decía “TRUMP A LA CIUDAD: CONSTRUYAMOS”, y se marchó con una llamada telefónica del propio presidente ordenando la liberación de un estudiante de Columbia detenido por ICE. Su lema de campaña era que su administración sería “la peor pesadilla de Donald Trump”. Hasta ahora, ha obtenido más de la Casa Blanca siendo el mejor amigo de Trump.
Claudia Sheinbaum ⬆
En este punto, la experimentada presidenta mexicana, experta en “susurrarle” a Trump, ha absorbido con calma estudiada las amenazas de aranceles de Trump, los ultimátums de los cárteles y la cartografía del “Golfo de América”, y esta semana su paciencia dio sus frutos: su cooperación en materia de seguridad produjo la muerte de El Mencho, el jefe del cártel de Jalisco y uno de los hombres más buscados del mundo. Trump, que entró en la arena política atacando a México, ha cambiado a alabar la operación como un triunfo conjunto. Su secreto: seguir ofreciendo titulares que su vecino del norte pueda poner su nombre.
Rachel Wiggins ⬆
La madre de dos hijos de Houston se sentó en la galería del Estado de la Unión mientras Trump le decía al Congreso que había perdido ofertas por 20 casas a manos de “gigantescas empresas de inversión” que omitían las inspecciones, pagaban en efectivo y las convertían en alquileres, y a los pocos días, esa aparición aceleró un proyecto de ley de vivienda bipartidista que había estado estancado durante años. No redactó legislación, no presionó a un miembro del Congreso ni pronunció un discurso. Resulta que la defensora de la vivienda más eficaz de Estados Unidos es quienquiera que Trump decida señalar durante una sesión conjunta.
Originalmente un elemento básico de la edición impresa de Newsweek, Conventional Wisdom utilizaba flechas para rastrear quién estaba subiendo o bajando en el circo político. Estamos reviviéndolo en la era digital porque el problema que satirizaba – la hipérbole y la certeza partidista que se hacen pasar por perspicacia – solo se ha intensificado.
CW asigna flechas – hacia arriba, hacia abajo o lateral – a las figuras y fuerzas que dan forma a los acontecimientos actuales. Las flechas no predicen el futuro ni pretenden tener una perspicacia especial. Capturan los vientos predominantes del momento, sin las algarabías tribales. En una época en que los medios partidistas refuerzan en lugar de cuestionar los supuestos, CW opera desde el centro, escéptico tanto de la izquierda como de la derecha, comprometido a pinchar las reputaciones infladas y a reconocer las verdades pasadas por alto.
¿Está de acuerdo con nuestros editores sobre la dirección en que soplan los vientos políticos? Envíenos un mensaje aquí.
Hola a todos, Carlo Versano aquí. Espero que hayan disfrutado este artículo. Como Director de Política y Cultura de Newsweek y editor de la newsletter 1600, me interesa mucho saber lo que piensan. Ahora, Newsweek está ofreciendo un nuevo servicio para permitirles comunicarse directamente conmigo en forma de chat por mensaje de texto. Pueden registrarse y obtener una línea directa conmigo, así como con los reporteros que trabajan para mí. Pueden influir en nuestra cobertura.
Como miembro de Newsweek, les ofrecemos este servicio de forma gratuita. Pueden registrarse a continuación o leer más sobre cómo funciona aquí. ¡Hablemos!
