Cumbre Trump-Xi en Pekín: sin avances en IA, pero con tensiones por Taiwán, Irán y el Estrecho de Ormuz
Pekín, 15 de mayo de 2026 — La cumbre entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, cerró este viernes sin un acuerdo concreto sobre inteligencia artificial (IA), el tema que más expectativa generaba antes del encuentro. Aunque ambos líderes mantuvieron conversaciones en el Gran Salón del Pueblo, el enfoque principal se centró en temas comerciales limitados —como la compra de aviones Boeing, carne y frijoles— en lugar de abordar los desafíos tecnológicos y geopolíticos que definen la rivalidad entre ambas potencias.
La delegación de Trump, que incluía al CEO de Nvidia, Jensen Huang, llegó con la esperanza de impulsar la venta de chips avanzados —como el modelo H200— a empresas chinas, pese a que Washington mantiene controles estrictos sobre exportaciones de tecnología crítica. Sin embargo, las negociaciones no avanzaron en este frente. Según el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, los controles a semiconductores no fueron un tema central en las pláticas. Mientras tanto, fuentes chinas señalaron que el gobierno local ha incentivado a las empresas a priorizar proveedores domésticos como Huawei, retrasando así la adquisición de chips estadounidenses.
La cumbre ocurrió en medio de un contexto de guerra fría tecnológica, donde ambos países acusan al otro de espionaje y robo de propiedad intelectual. El gobierno de Trump ha denunciado en días recientes que entidades chinas están «destilando» —copiando— tecnologías de IA desarrolladas en EE.UU., mientras que Pekín rechaza estas afirmaciones y defiende su avance en el sector como resultado de su propio esfuerzo e inversión.
El Estrecho de Ormuz y la crisis con Irán dominaron parte de la agenda. Trump aseguró que Xi le prometió no proveer armas a Teherán, aunque reconoció que China mantiene relaciones comerciales con el país, incluyendo compras de petróleo. «Dijo que no va a dar equipo militar, eso es un gran anuncio», declaró Trump tras el encuentro. Sin embargo, el presidente estadounidense también presionó a Pekín para que ejerza influencia sobre Irán y logre la reapertura del Estrecho, bloqueado desde los ataques israelíes del 28 de febrero. La interrupción del corredor energético ha disparado los precios globales del petróleo y afectado la producción de semiconductores, clave para la economía mundial.
El cierre del Estrecho ha tenido un impacto directo en la cadena de suministro de chips, ya que materiales como el helio —esencial para la fabricación— provienen de derivados del petróleo y gas natural. La paralización de plantas en Catar, como las de Raas Laffan y Mesaieed, redujo en marzo casi un tercio de la oferta global de este gas noble. Además, los delgantes (usados para imprimir circuitos en obleas de silicio) y el aumento de costos energéticos han golpeado a empresas como TSMC, el mayor productor mundial de chips, con plantas en Taiwán, Shanghai y Nanjing. Aunque Taiwán depende en un 90% de sus importaciones energéticas, el 40% de su gas natural licuado proviene de Medio Oriente, lo que lo hace vulnerable a las disrupciones.
La cumbre también dejó en evidencia las diferencias estratégicas entre ambos países. Mientras Trump buscaba acuerdos comerciales, Xi priorizó temas políticos, como la estabilidad en las relaciones bilaterales y el estatus de Taiwán, que China considera parte de su territorio. Xi advirtió al presidente estadounidense sobre los riesgos de «avances» en el apoyo a la isla, sugiriendo que podrían desencadenar «choques o conflictos». Aunque Pekín no ha descartado el uso de la fuerza para lograr la «reunificación», analistas señalan que la dependencia global de los chips taiwaneses —que abastecen tanto a EE.UU. Como a China— actúa como un disuasivo.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, aclaró que China prefiere una integración voluntaria de Taiwán, posiblemente mediante un referéndum, pero advirtió que el crecimiento militar chino refleja su ambición de proyectar poder global. Mientras tanto, la tensión en la región se mantiene: China ha evitado una confrontación directa, pero su presión sobre Taiwán —incluyendo ejercicios militares cercanos— sigue siendo un tema de preocupación.
En el frente tecnológico, la cumbre no logró avances significativos. Demócratas en el Congreso, como el senador Chuck Schumer, criticaron la disposición de Trump a permitir la venta de chips avanzados a China, argumentando que amenaza el liderazgo estadounidense en IA, un sector que podría definir la economía global en las próximas décadas. Por su parte, China bloqueó recientemente la adquisición de Manus, una startup de IA china, por parte de Meta, pese a que Xi había expresado apertura al negocio durante el encuentro.
Analistas coinciden en que, más que un acuerdo transformador, la cumbre sirvió para estabilizar una relación en transición. Xi reforzó la imagen de China como una potencia que no cede a las demandas extranjeras, mientras Trump logró presentar avances comerciales como «victorias». Sin embargo, la realidad es que ambos países avanzan hacia una desacoplamiento estratégico: China apuesta por desarrollar su propia capacidad en chips para reducir la dependencia de EE.UU., mientras Washington busca contrarrestar la ventaja china en minerales críticos. En este escenario, la IA y la tecnología siguen siendo armas de negociación más que áreas de colaboración.
Lo cierto es que, más allá de los gestos diplomáticos, la competencia entre ambas superpotencias —ya sea en semiconductores, energía o influencia geopolítica— no muestra señales de enfriarse.
