En una escalada dramática entre Estados Unidos y Venezuela, los miembros del Consejo de Seguridad se mostraron profundamente divididos sobre el futuro del depuesto presidente Nicolás Maduro Moros y los próximos pasos para la nación rica en petróleo, mientras que muchos delegados advirtieron que las acciones de Washington, D.C., amenazan los cimientos del orden multilateral mundial.
“Hoy, no solo la soberanía de Venezuela está en juego”, declaró el representante del país ante el órgano de 15 miembros en su primera reunión de 2026. “También están en juego la credibilidad del derecho internacional, la autoridad de esta Organización y la validez del principio de que ningún Estado puede erigirse como juez, parte y ejecutor del orden mundial”.
Describiendo los eventos del 3 de enero como profundos e históricos para toda la comunidad internacional, el representante venezolano afirmó que su país fue blanco de un ataque armado ilegítimo, carente de justificación legal, por parte de Estados Unidos. “Si el secuestro de un Jefe de Estado, el bombardeo de un país soberano y la amenaza abierta de una mayor acción armada son tolerados o minimizados, el mensaje que se envía al mundo es devastador: la ley es opcional y la fuerza es el verdadero árbitro de las relaciones internacionales”, advirtió.
‘No hay guerra contra Venezuela’
El representante de Estados Unidos, sin embargo, enfatizó que “no hay guerra contra Venezuela ni contra su pueblo”. Su país llevó a cabo una operación de aplicación de la ley quirúrgica para aprehender a dos fugitivos acusados, los “narcoterroristas” Nicolás Maduro Moros y Celia Flores. Enmarcando la acción como una operación policial en cumplimiento de acusaciones legales, la comparó con el arresto en 1989 del exlíder panameño, Manuel Noriega, y afirmó que la región es más estable como resultado.
El Sr. Maduro no es solo un narcotraficante acusado, sino el líder de una organización terrorista despiadada, el Cartel de los Soles, que trabaja con otras bandas para utilizar sustancias ilícitas como arma contra Estados Unidos. También rechazó la legitimidad de la presidencia del Sr. Maduro, citando un hallazgo de la ONU que indica que manipuló el sistema electoral venezolano y que las elecciones de 2024 fueron una farsa. Bajo su régimen, Venezuela ha experimentado ejecuciones extrajudiciales, torturas y detenciones arbitrarias, y más de 8 millones de refugiados han huido del país.
Al inicio de la reunión, Rosemary DiCarlo, Subsecretaria General de la ONU para Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, pronunció unas palabras en nombre del Secretario General António Guterres. “Estoy profundamente preocupada por la posible intensificación de la inestabilidad en el país, el impacto potencial en la región y el precedente que podría sentar para la forma en que se llevan a cabo las relaciones entre y entre los Estados”, dijo.
Expresando una grave preocupación por décadas de inestabilidad, violaciones de derechos humanos y turbulencias económicas en Venezuela, instó, no obstante, al respeto de la Carta de la ONU, incluidos los principios de soberanía, independencia política e integridad territorial de los Estados. “La situación es crítica, pero aún es posible evitar una conflagración más amplia y destructiva”, enfatizó.
La fuerza y la coerción no pueden decidir legítimamente el futuro de Venezuela
Jeffrey Sachs, Presidente de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de la ONU y Director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, también informó, señalando que la cuestión en juego hoy no es el carácter de Venezuela. “La cuestión es si cualquier Estado miembro, por la fuerza, la coerción o el estrangulamiento económico, tiene derecho a determinar el futuro político de Venezuela o a ejercer control sobre sus asuntos”.
Desde 1947, dijo, Estados Unidos ha utilizado repetidamente la fuerza y la manipulación política para provocar cambios de régimen. Solo en 2025 llevó a cabo bombardeos en siete países: Irán, Irak, Nigeria, Somalia, Siria, Yemen y ahora Venezuela, ninguno de los cuales fue autorizado por el Consejo o llevado a cabo en legítima defensa propia en virtud de la Carta de la ONU. Pidiendo a Estados Unidos que ponga fin inmediatamente a todas las amenazas explícitas e implícitas contra Venezuela, también recomendó el nombramiento de un enviado de la ONU para que informe sobre la crisis en un plazo de 14 días.
También informó al Consejo la líder de la sociedad civil Mercedes De Freitas, Fundadora y Directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela, quien dijo que las organizaciones criminales nacionales e internacionales tienen una relación simbiótica con el régimen de Nicolás Maduro. “La gran corrupción ha provocado la disminución de los ingresos del Estado y, por lo tanto, el gasto público, lo que ha afectado la calidad de los servicios públicos”, dijo. Los venezolanos ahora viven con solo unas pocas horas de electricidad al día en muchas partes del país y se enfrentan a la extorsión diaria por parte de grupos armados.
“Tantas familias dependen de solo una comida al día”, dijo, y agregó que el Gobierno está plagado de impunidad, corrupción y falta de controles y equilibrios que alimentan la represión. “Necesitamos un Estado transparente que sea responsable, que proteja los bienes públicos para todos”, dijo, pidiendo la libertad de todos los presos políticos venezolanos.
Los miembros del Consejo y otros delegados, incluidos muchos de los vecinos de Venezuela, también tomaron la palabra para expresar sus puntos de vista.
Condena por los “actos unilaterales, ilegales y de acoso” de Estados Unidos
“China está profundamente impactada y condena enérgicamente los actos unilaterales, ilegales y de acoso de Estados Unidos”, dijo el representante del país. Un miembro permanente del Consejo de Seguridad ha ignorado las preocupaciones de la comunidad mundial y “ha pisoteado descaradamente la soberanía, la seguridad y los derechos e intereses legítimos de Venezuela”, dijo, instando a Washington, D.C., a prestar atención a la “abrumadora voz” de la comunidad internacional, aprender las lecciones de la historia y volver al camino del diálogo.
“La campana está sonando para todos los Estados miembros de la ONU y para el futuro de la Organización misma”, dijo el representante de la Federación Rusa, haciendo eco de esos puntos. “No podemos permitir que Estados Unidos se proclame como una especie de juez supremo que solo tiene derecho a invadir cualquier país”. Expresó su preocupación por el establecimiento por parte de Washington, D.C., de un control irrestricto sobre los recursos naturales de Venezuela, advirtiendo que “un nuevo impulso para el neocolonialismo y el imperialismo” está resurgiendo.
El representante de México, secundado por los representantes de Brasil, Sudáfrica y Eritrea, que hablaron en nombre del Grupo de Amigos de la Carta de las Naciones Unidas, coincidió en que la agresión de Estados Unidos no debe permitirse, ya que constituye una violación de la Carta y una amenaza para el multilateralismo. “Corresponde a los pueblos soberanos decidir sus destinos […] dentro de un marco de respeto irrestricto a los derechos humanos”. Los cambios de régimen por actores externos y la aplicación de medidas extraterritoriales no solo van en contra del derecho internacional. “Históricamente, todo lo que han hecho es exacerbar los conflictos y debilitar el tejido social y político de las naciones”, dijo.
“América Latina y el Caribe es una zona de paz”, dijo el representante de Nicaragua, enfatizando que la zona debe ser respetada por todos los países del mundo sin excepción. Pidiendo la liberación inmediata del presidente Maduro, el legítimo líder de Venezuela, dijo que el pueblo venezolano “nunca se ha arrodillado”, defendiendo firmemente su derecho a la soberanía. Nicaragua está con ellos y insta a todos los Estados miembros a hacer lo mismo.
El delegado de Cuba advirtió al Consejo que los “planes hegemónicos y criminales” de Estados Unidos hacia Venezuela ya habían producido consecuencias graves e impredecibles para la estabilidad regional. Citando su larga campaña de medidas coercitivas unilaterales, “asfixia económica” e incluso terrorismo marítimo, describió los eventos recientes como evidencia adicional de una “agresión imperialista y fascista” arraigada en la obsoleta Doctrina Monroe. Estados Unidos debe liberar al presidente Maduro y a su esposa, y la comunidad mundial debe responder a este incidente de terrorismo estatal.
Las soluciones duraderas solo pueden encontrarse por medios pacíficos
El representante de Uganda habló en nombre del Movimiento de Países No Alineados, uniéndose a otros en la condena de la agresión de Estados Unidos en Venezuela, un acto de guerra que socava la paz, la seguridad y la estabilidad regionales e internacionales. Exigiendo el fin de todas las hostilidades y el pleno respeto a la soberanía, la integridad territorial, la independencia política y el derecho a la libre determinación de Venezuela, advirtió que los responsables deben rendir cuentas. “Las soluciones militares no son vías viables” para resolver disputas, enfatizó.
Haciéndose eco de esos puntos fue el representante de Irán, quien también señaló las graves amenazas hechas contra su país en los últimos días por el presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump. “Estados Unidos está derramando lágrimas de cocodrilo por el pueblo iraní y afirma hipócritamente apoyarlos mientras mantiene un registro bien documentado de intervención, el uso de la fuerza y la imposición de medidas coercitivas unilaterales ilegales contra Irán”, dijo, comparando la situación con la que se desarrolla en Venezuela.
El delegado de Pakistán, secundado por otros oradores, incluidos los representantes de Colombia y Liberia, que también hablaron en nombre de Somalia y la República Democrática del Congo, expresó su preocupación por que la reciente escalada “establece precedentes peligrosos” y podría alimentar la inestabilidad, “que, como ha demostrado la historia una y otra vez, puede conducir a resultados impredecibles e incontrolables durante años”. Las soluciones duraderas solo pueden encontrarse por medios pacíficos, con pleno respeto a la voluntad del pueblo venezolano, libre de cualquier interferencia externa, dijo.
‘Estos acontecimientos constituyen un precedente peligroso’
Varios oradores expresaron un tono similar, incluso mientras destacaban sus graves preocupaciones sobre la legitimidad del régimen del presidente Maduro. Entre ellos se encontraban los representantes de España, Chile, Grecia y Dinamarca, este último enfatizando: “La inviolabilidad de las fronteras no es negociable”.
Si bien Dinamarca no reconoce al Sr. Maduro como el legítimo Presidente de Venezuela y tiene serias preocupaciones sobre la opresión y las violaciones de los derechos humanos de su régimen, dijo que el pueblo venezolano tiene, no obstante, derecho a determinar su futuro político, económico y social sin coerción, presión o manipulación por parte de actores externos. “Independientemente de la situación en Venezuela, estos acontecimientos constituyen un precedente peligroso”.
El delegado de Francia coincidió en que el derecho de los venezolanos a elegir a sus líderes les fue robado en unas elecciones “marcadas por una falta de transparencia”. Sin embargo, la operación militar contra el Sr. Maduro va en contra de los principios de la resolución pacífica de controversias, “socava el orden internacional” y debilita la paz y la seguridad internacionales. Cualquier transición en Venezuela “debe ser liderada por y para los venezolanos”, enfatizó.
El representante del Reino Unido, junto con los representantes de Letonia, Bahrein y Panamá, dijo que el régimen del Sr. Maduro creó niveles extremos de pobreza, exacerbó el tráfico de drogas y precipitó una crisis de desplazamiento que afecta a toda la región. El primero señaló el deseo del Reino Unido de ver una transición segura y pacífica a un Gobierno legítimo que refleje la voluntad del pueblo venezolano, reafirmando al mismo tiempo su compromiso con el derecho internacional y los principios consagrados en la Carta. “Estos fundamentos son esenciales para mantener la paz, la seguridad y el estado de derecho mundiales”, dijo.
Apoyo a las acciones de Estados Unidos en Venezuela, desmantelamiento de las redes criminales
Si bien algunos oradores se centraron en la oportunidad creada por la destitución del presidente Maduro para que los venezolanos tracen un nuevo rumbo, otros apoyaron específicamente las acciones de Estados Unidos en los últimos días.
El delegado de Argentina elogió la acción decisiva del presidente Trump, expresando la esperanza de que ponga fin a la opresión que ha sumido a los venezolanos en la pobreza. Toda la región se ha visto perjudicada por el tráfico de drogas exportado desde Venezuela, dijo, instando a la comunidad internacional a ayudar a “restaurar la normalidad institucional” en el país.
De manera similar, el representante de Trinidad y Tobago dijo que su país, vecino de Venezuela, está comprometido con los esfuerzos liderados por Estados Unidos para interrumpir y desmantelar las redes criminales transnacionales en las Américas. Expresando un firme apoyo a las iniciativas de Washington, D.C., que fortalecen la seguridad regional y refuerzan el estado de derecho, subrayó la relación de larga data de su país con Estados Unidos y Venezuela.
El delegado de Paraguay coincidió en que el presidente Maduro y el Cartel de los Soles eran una amenaza para su región. “La salida del líder de esa organización terrorista debería conducir inmediatamente a la restauración de la democracia” en Venezuela, dijo. Pidiendo la liberación de todos los presos políticos en ese país, reiteró que el regreso de Venezuela a la democracia es crucial para la estabilidad de la región.
La cobertura completa en vivo de la reunión de hoy se puede encontrar aquí.
