Virginia aprueba redistricting que favorece a los demócratas en el Congreso 2026

Los votantes han vuelto a infligir una derrota al presidente Donald Trump en una de las batallas definitorias de su segunda administración: la carrera nacional por el redistritaje congresional. 

El martes por la noche, Virginia aprobó una medida electoral para redibujar los 11 distritos congresionales del estado y dar a los demócratas una ventaja significativa, salvando así las esperanzas del partido de recuperar el control de la Cámara de Representantes este otoño.

Para refrescar la memoria, el redistritaje congresional — o el proceso mediante el cual los estados definen los distritos que representan los miembros de la Cámara — suele ocurrir una vez por década, tras un nuevo censo.

Todo eso cambió durante el verano, cuando el presidente Donald Trump instó a los republicanos en Texas a redibujar sus mapas congresionales temprano, para reforzar la estrecha mayoría del GOP (actualmente de un solo asiento, según CNN) y dar un impulso al partido nacional durante las elecciones intermedias de 2026. Los republicanos de Texas crearon nuevos mapas en el verano, otorgando al GOP una nueva ventaja en cinco distritos.

Los demócratas en algunos estados también se movilizaron, iniciando una ola de redistritaje a mitad de década en estados tanto demócratas como republicanos, lo que ha deshecho algunas de las últimas normas electorales restantes de la era Trump. En noviembre de 2025, los votantes de California aprobaron una medida electoral que redibujó los mapas para añadir hasta cinco escaños demócratas, neutralizando el gerrymander republicano de Texas.

Virginia no es California, sin embargo. Aunque ha tendido a votar por demócratas en elecciones presidenciales y gubernatoriales desde 2000, el estado es indeciso y tenía un gobernador republicano, Glenn Youngkin, hasta enero. Esto hizo que la campaña de redistritaje en Virginia — una votación sobre una enmienda constitucional para evitar el proceso normal de mapeo estatal hasta el próximo censo — fuera aún más complicada e impredecible.

Los votantes se quejaron de mensajes confusos de ambos lados de la campaña, y muchos votantes independientes se mostraron incómodos con una toma de poder partidista. El lado del “Sí” confió en gran medida en llamados directos del expresidente Barack Obama, quien aseguró a los votantes que el movimiento era una respuesta justificada a los intentos de Trump de inclinar la elección de la Cámara. El lado del “No” difundió anuncios que también incluían clips anteriores de Obama criticando el gerrymandering en años anteriores, y anuncios y volantes dirigidos a votantes negros que presentaban el referéndum como una traición al activismo por los derechos civiles para proteger los derechos de voto. 

Los republicanos también apelaron a preocupaciones regionales, advirtiendo a los residentes rurales que serían colocados en distritos incómodos que los unirían con los suburbios lejanos del norte de Virginia. 

Eso se reflejó en los resultados finales de la elección: las regiones rurales del estado participaron con una alta tasa. El electorado en general fue más republicano que el que llevó al control total demócrata del gobierno estatal durante las elecciones del año anterior. Mientras tanto, los grandes centros urbanos, como Richmond, Virginia Beach y los suburbios de Washington, D.C. En el norte de Virginia, emitirían suficientes votos demócratas e independientes para llevar la medida a nivel estatal. Al final, la carrera fue más reñida de lo esperado, pero el lado del “Sí” estaba cómodamente encaminado hacia una victoria mayoritaria al momento de la publicación.

Mientras la victoria del “Sí” en Virginia representa otro gran triunfo para los demócratas a nivel nacional, los resultados de las guerras de redistritaje de 2026 han sido más desordenados.

En todo el país, las luchas políticas internas, la reticencia de los legisladores y las restricciones de tiempo han frenado otros esfuerzos de redistritaje en ambos bandos. Ahora el tiempo se agota para cualquier esfuerzo adicional: las primarias ya están comenzando en todo el país, y la preparación electoral debe comenzar pronto en aquellos estados que aún no han iniciado.

El estado de las guerras de redistritaje

Actualmente, la delegación congresional de Virginia está dividida 6-5 a favor de los demócratas; el referéndum aprobado el martes por la noche preguntó a los votantes si querían reajustar el mapa para favorecer a los demócratas en 10 distritos, lo que netearía cuatro escaños.

Combinado con los mapas redibujados en California, Misuri, Carolina del Norte, Texas, Ohio (mandatado por la constitución estatal), y Utah (debido a una decisión judicial), el voto de Virginia crea la posibilidad de que los demócratas ingresen a las elecciones intermedias con una ventaja de un escaño basada en patrones de votación pasados. 

Hasta ahora, esta carrera armamentista electoral se había convertido en algo “casi equilibrado”, según Barry C. Burden, experto en elecciones y profesor de ciencia política en la Universidad de Wisconsin-Madison. 

“Aunque los republicanos lo están haciendo en más estados que los demócratas, no están obteniendo grandes ganancias fuera de Texas”, dijo Burden. “Y hay tantos otros factores en juego que creo que dificulta saber exactamente cómo jugarán los mapas”.

No todos los estados se han sumado al esfuerzo. A pesar de la intensa presión de los partidos nacionales, los demócratas han rechazado hasta ahora oportunidades para ganar escaños en Illinois, Maryland, y Nueva York, mientras que los republicanos se han abstuido en Indiana, Kansas, y Nebraska. 

Eso deja una última gran carta imprevista en el redistritaje: Florida. 

El gobernador Ron DeSantis ha querido redibujar los mapas de su estado desde que Trump hizo sus apelaciones, pero el esfuerzo ha quedado estancado por luchas internas dentro del GOP, falta de preparación y enfrenta una constitución estatal que prohíbe el redistritaje partidista, aunque los tribunales aprobaron mapas favorables a los republicanos en su última redibujación. La legislatura estatal estaba supuesta a reunirse esta semana en una sesión especial para crear entre uno y cinco escaños, pero esa reunión se pospuso hasta el 28 de abril.

“Es un estado grande, así que eso daría a los republicanos muchas oportunidades”, dijo Burden. “Pero ya tienen un mapa bastante favorable a los republicanos, y hay cierta preocupación de que dispersar a los votantes republicanos más delgada mente entre más distritos podría ponerlos realmente en riesgo”.

Esto está relacionado con una gran carta imprevista electoral: si el desplazamiento hacia la derecha de los votantes latinos e hispanos desde 2020 se mantendrá firme en un año de elecciones intermedias. Al redibujar al menos dos distritos, los republicanos de Texas apostaron a que esta tendencia se mantendrá. Sin embargo, las encuestas nacionales sobre estos votantes, y algunos resultados de elecciones fuera de ciclo sugieren que las ganancias de Trump en 2024 podrían haberse disipado o invertido debido al descontento por la economía, su agenda de deportaciones masivas y una sensación general de caos e inestabilidad que muchos de estos votantes confiaban en que Trump estabilizara. Esto abre la posibilidad de que el gerrymander de Texas quede corto — un escenario que los republicanos de Florida podrían querer evitar.

“Texas actuó antes, así que estaba en un momento en que tal vez Trump y los republicanos no parecían tan vulnerables de cara a 2026”, dijo Burden. “Pero ahora que estamos a meses de distancia, es claro que los republicanos van a tener un ambiente difícil en noviembre”.

Nada de esto considera los efectos de una posible decisión sobre la Ley de Derechos al Voto por parte de la Corte Suprema este año ni futuros esfuerzos de redistritaje antes de 2028. La Corte hasta ahora ha declinado emitir un fallo sobre las disposiciones de la ley histórica de 1965 que prohibía a los estados dividir comunidades de votantes minoritarios, lo que llevó al surgimiento de distritos mayoritariamente minoritarios para aumentar la representación de no blancos. Un puñado de estados aún podrían redibujar sus distritos si la Corte Suprema decide el caso durante este término.

Con este último voto, aunque, podríamos estar acercándonos al final de las guerras de redistritaje — por este ciclo, al menos.