YouTube sigue monetizando canales iraníes sancionados por EE.UU., según informes
YouTube continúa permitiendo que canales vinculados a miembros sancionados por Estados Unidos —incluyendo figuras que apoyan al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC)— aparezcan en su plataforma y reciban publicidad, revelan dos informes independientes publicados este mes. Mientras el gobierno estadounidense mantiene restricciones económicas y legales contra Irán y sus aliados, la red social de Google no ha retirado estos contenidos, a pesar de que algunos de ellos promueven discursos considerados de riesgo por las autoridades occidentales.
Según un reporte de The Jerusalem Post, citando a la organización Transparency for the People of Pakistan (TTP), YouTube sigue alojando videos de cuentas asociadas a individuos bajo sanciones de Washington. Entre los casos documentados está la presencia de anuncios en canales vinculados a miembros del IRGC, un grupo designado como organización terrorista por EE.UU. en 2019. La plataforma, que pertenece a Google, no ha respondido públicamente a las acusaciones.
Por su parte, VOI.id detalló que anuncios de marcas aparecen en un canal iraní específico que, según el Departamento del Tesoro de EE.UU., está vinculado a entidades sancionadas. El informe destaca que YouTube no bloquea automáticamente estos contenidos, a diferencia de otras plataformas como Twitter (ahora X) o Facebook, que han aplicado restricciones más estrictas en casos similares.
¿Por qué persiste el problema si YouTube tiene políticas contra sanciones?
La discrepancia entre las políticas declaradas de YouTube y su práctica real ha generado críticas. Según The Jerusalem Post, la plataforma cuenta con sistemas de moderación automatizados que, en teoría, deberían detectar y eliminar contenidos de cuentas sancionadas. Sin embargo, los informes sugieren que estos mecanismos no están funcionando de manera efectiva para casos vinculados a Irán.
Un factor clave es la diferencia en cómo se aplican las sanciones. Mientras EE.UU. ha impuesto restricciones a individuos y entidades iraníes desde 2018 —tras la salida del acuerdo nuclear—, YouTube no ha adoptado una postura pública de alineación con estas medidas. En contraste, plataformas como Meta (dueña de Facebook e Instagram) han eliminado cuentas y contenido asociado a figuras sancionadas en el pasado, según registros de VOI.id.
Además, la falta de transparencia de YouTube agrava el problema. A diferencia de otras redes sociales, Google no publica informes detallados sobre acciones de moderación contra contenidos vinculados a sanciones internacionales. Esto dificulta evaluar si la plataforma actúa de manera consistente con las políticas de otros gigantes tecnológicos.
¿Qué dice la ley y qué hace YouTube en la práctica?
Estados Unidos aplica sanciones económicas y legales a Irán bajo la Ley de Sanciones a Irán (ISIL Act) y otras normativas, incluyendo restricciones a transacciones financieras y prohibiciones de hacer negocios con entidades vinculadas al IRGC. Sin embargo, YouTube —como empresa con sede en EE.UU.— no ha sido multada ni enfrentado consecuencias legales por permitir anuncios en estos canales, según los informes consultados.
Mientras tanto, la organización TTP ha documentado que al menos tres canales iraníes bajo sanciones siguen activos en YouTube, con anuncios de marcas internacionales. Esto contrasta con el caso de plataformas como Twitter (X), que en 2021 suspendió cuentas vinculadas a figuras iraníes sancionadas tras presiones del gobierno de Joe Biden.
Un portavoz de Google no ha confirmado si la empresa revisará su política de monetización para estos casos, aunque en el pasado ha ajustado sus reglas bajo presión regulatoria, como ocurrió con la eliminación de cuentas vinculadas a grupos extremistas en 2020.
¿Qué pasa con otros canales sancionados en YouTube?
Los informes no detallan si YouTube ha retirado otros canales sancionados en el pasado, pero VOI.id señala que la plataforma ha sido criticada previamente por permitir contenido de figuras bajo restricciones, como el caso de Mohammad Javad Zarif, exministro de Relaciones Exteriores de Irán, quien ha aparecido en videos monetizados pese a estar en la lista de sanciones de EE.UU.
Mientras tanto, The Jerusalem Post destaca que la situación refleja un patrón más amplio: YouTube ha sido señalada en múltiples ocasiones por no actuar con la misma rapidez que otras redes en casos de contenido vinculado a sanciones o violaciones de derechos humanos. Esto incluye demoras en la eliminación de videos que promueven violencia o discursos de odio, según registros de organizaciones como Human Rights Watch.
La pregunta que queda en el aire es si Google ajustará sus políticas antes de que las autoridades estadounidenses o europeas exijan una respuesta más contundente. Hasta ahora, la empresa ha preferido mantener un perfil bajo en el tema.
