El exministro de Defensa ucraniano Mykhailo Fedorov declaró que el presidente Volodymyr Zelensky tiene preguntas que responder sobre supuesta corrupción gubernamental, al tiempo que criticó la lentitud en la entrega de armas por parte de aliados como el Reino Unido y abordó el complejo debate sobre la celebración de elecciones en tiempos de guerra.
Las tensiones políticas en Ucrania han tomado un nuevo rumbo tras las declaraciones del exministro de Defensa Mykhailo Fedorov, quien señaló públicamente que el mandatario ucraniano enfrenta cuestionamientos directos en relación con la transparencia de su administración. Según la cobertura de la cadena británica BBC y los reportes recopilados por medios internacionales especializados, estas dudas se intensificaron a raíz de una reciente investigación por blanqueo de capitales que salpicó a círculos cercanos al poder ejecutivo. Fedorov dijo que un video que destacó la corrupción fue publicado el día antes de que se anunciara una investigación por blanqueo de dinero contra legisladores y banqueros.
Investigación de corrupción y la destitución en el entorno presidencial
El trasfondo de esta controversia se remonta a las acciones emprendidas por los organismos de control en Kiev. La oficina anticorrupción de Ucrania destapó un esquema destinado a desviar más de $3m (£2.2m) en moneda ucraniana con el propósito de cubrir la fianza de un exministro de energía acusado de blanqueo de dinero, tal como detalla la información difundida por la prensa.
Como consecuencia directa de estas indagaciones, un alto funcionario vinculado a la oficina de Zelensky fue apartado de su cargo. Si bien Fedorov aclaró que no posee pruebas de que el presidente esté personalmente involucrado en actos de corrupción —afirmando que nunca había recibido una instrucción del presidente que fuera en contra de la ley o de su sentido de integridad—, sostuvo que la investigación plantea interrogantes ineludibles sobre si el presidente sabía de posibles irregularidades dentro de su círculo más cercano, al tiempo que enfatizó que no quería hacer suposiciones.
Fedorov fue despedido el mes pasado tras haberse enfrentado supuestamente con el jefe de las fuerzas armadas de Ucrania. Además de sus declaraciones políticas, confirmó sus planes de visitar los Estados Unidos en las próximas semanas, donde espera reunirse con Elon Musk para seguir promoviendo nuevas formas de librar la guerra.
La disputa por la ayuda militar y los retrasos logísticos del Reino Unido
Más allá de la controversia política interna, Fedorov centró parte de sus críticas en la gestión del esfuerzo bélico internacional y en la lentitud con la que los aliados occidentales suministran los recursos prometidos al frente. El Reino Unido, que se mantiene como un socio histórico de Ucrania, ha gastado £16bn suministrando armas desde que comenzó la guerra, y la semana pasada se confirmó que se han utilizado drones de fabricación británica para atacar objetivos rusos.
No obstante, el exministro apuntó directamente contra la burocracia y la burocracia excesiva del Reino Unido y otros países que apoyan a Ucrania por los retrasos en el suministro de armas.
«Governments are lagging behind the realities on the ground. It’s not only the issue for UK, but for other countries as well that announce some assistance and we are not getting it until the end of the year.» Otro de los frentes abiertos por el exministro gira en torno a la necesidad de entablar un debate sobre las elecciones. Ucrania ha estado bajo la ley marcial desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022, con las elecciones suspendidas. Fedorov declinó decir si respalda a Zelensky en una futura elección y negó tener ambiciones políticas inmediatas, aunque no descartó una futura candidatura presidencial. Explicó que todo dependerá de lo pronto que puedan relanzar este proceso de elección democrática, cuánta energía tenga, si preservará a su equipo y si podrá responderse a sí mismo si puede manejar o no esta posición de presidente. Agregó que lo más importante es si la gente le dirá que sí se puede confiar en él para ocupar ese cargo. Lectura relacionadaEl dilema democrático y la suspensión de elecciones bajo la ley marcial