فضل شاكر: Juicio y Posible Absolución en Líbano

by Editora de Entretenimiento

El futuro judicial del artista Fadel Shaker podría inclinarse hacia la absolución. Así lo sugiere un análisis legal detallado de su caso, realizado por una alta fuente judicial, en el contexto de una serie de procesos pendientes que buscan soluciones legales acordes con un “estado de instituciones y ley”.

Tras el rechazo inicial de la Corte Militar a considerar los cargos contra Fadel Abdel Rahman Shamandar, conocido como Fadel Shaker, como un juicio secreto durante una audiencia pública el 25 de noviembre de 2025, su abogada, Amata Mubarak, logró dos objetivos clave para su cliente:

En primer lugar, consiguió que el juicio se declarara confidencial, protegiendo así los detalles de las cuatro demandas pendientes ante la Corte Militar de la opinión pública. Estas demandas habían resultado previamente en cuatro sentencias de ausencia contra Shaker, con penas que oscilaban entre cinco y quince años de prisión.

En segundo lugar, Mubarak logró adelantar la fecha de la próxima audiencia, pasando del 3 de febrero al 8 de enero de 2026, a pesar de la decisión inicial de la corte.

Durante la primera sesión, y tras la negativa del presidente del tribunal, el coronel Wassim Fayyad, a permitir la salida de los periodistas de la sala, la abogada Mubarak argumentó que no había tenido acceso a los expedientes y solicitó el aplazamiento de la sesión para estudiarlos, lo que sorprendió a los presentes. Sin embargo, se reveló posteriormente que esta solicitud fue una táctica legal legítima que le permitió, a través de una serie de procedimientos y contactos, alcanzar el resultado deseado.

Actualmente, Fadel Shaker enfrenta cuatro cargos ante la Corte Militar:

leer más  Robert Rodriguez regresa al cine infantil con Paramount Animation

El primero, lo acusa, junto con otros, de formar un grupo armado el 23 de junio de 2013 con la intención de cometer delitos contra personas y propiedades, socavar la autoridad del estado, atacar a las fuerzas militares, incitar a la rebelión armada, transportar armas sin licencia, incitar a la discordia sectaria, y de intentar asesinar a oficiales y miembros del ejército libanés en el cumplimiento de sus funciones, además de estar involucrado en la posesión de explosivos y actos terroristas.

La segunda acusación se refiere a su presunta participación en actos terroristas, brindando apoyo logístico a terroristas con conocimiento previo.

La tercera demanda se deriva de una entrevista concedida por Shaker desde el campo de refugiados de Ain al-Hilweh el 14 de noviembre de 2014, en la que hizo declaraciones consideradas perjudiciales para las relaciones de Líbano con un país árabe, incitando al sectarismo y dañando la reputación de las fuerzas armadas.

La cuarta acusación lo vincula con la financiación del grupo armado “al-Asir”, proporcionando fondos a sus miembros y asegurando el precio de armas y municiones.

Con la entrega de Fadel Shaker a las autoridades judiciales, las sentencias de ausencia emitidas contra él quedan sin efecto, y el tribunal está obligado a partir de ahora a probar las pruebas que incriminan al acusado, independientemente de las circunstancias políticas que marcaron su persecución en una etapa anterior, debido a las fuerzas de facto de ese momento.

Además de su comparecencia ante la Corte Militar, Shaker también comparecerá el viernes 9 de enero de 2026 ante el Tribunal Penal de Beirut, en la demanda presentada contra él y otros, incluido el jeque Ahmed al-Asir, por Hilal Khodor Hammoud, responsable de “Saray al-Muqawama” en “Hezbollah”.

leer más  D4vd acusado de asesinato en primer grado

Según información de “Nidaa al-Watan”, se espera que este juicio sea rápido, ya que el demandante, Hilal Hammoud, ya había retirado su denuncia contra Fadel Shaker, manteniendo la demanda únicamente contra el jeque Ahmed al-Asir, a pesar de admitir en su declaración que este último no estaba presente en el lugar del incidente. Esto, según los observadores, confirma que el caso carece fundamentalmente de pruebas serias que justifiquen la denuncia o el juicio, y que su activación se produjo en el contexto de la politización de la justicia, como parte de las tácticas empleadas por “Hezbollah” en una etapa determinada para enfrentarse a sus oponentes y rivales.

Tony Karam – Nidaa al-Watan

You may also like

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.