Plzeň, República Checa – El caso del ataque a dos ciudadanas ucranianas en una feria en Plasy, ocurrido hace dos años, ha sido devuelto al tribunal de distrito para un nuevo juicio. El Tribunal Regional de Plzeň anuló la decisión anterior, solicitando una reconstrucción exhaustiva de los hechos.
Zdeněk Holzknecht, el operador de las atracciones de la feria, había sido condenado inicialmente por alteración del orden público a una pena de seis meses de libertad condicional con un período de prueba de 18 meses. Tanto las víctimas ucranianas, el acusado como la fiscalía apelaron el fallo, y su apelación ha sido aceptada.
Según el periódico Seznam Zprávy, que tuvo acceso a la resolución del Tribunal Regional, el trabajo del tribunal de distrito de Plzeň-sever ha sido objeto de críticas. El tribunal regional considera que las pruebas presentadas hasta el momento son incompletas y que es esencial realizar una reconstrucción del incidente en el lugar, con la participación del acusado, las víctimas y los testigos.
El tribunal regional argumenta que la documentación fotográfica y los bocetos no proporcionan una imagen clara de la situación en el momento del incidente. Consideran que la reconstrucción del caso es una prueba crucial que el tribunal de distrito no debería haber pasado por alto.
En la reconstrucción, todos los participantes deberán tener la oportunidad de describir su versión de los hechos. Los jueces detallaron cómo debería llevarse a cabo la reconstrucción, utilizando dobles, lonas, decorados y otros elementos para recrear la ubicación original de los puestos y atracciones, incluyendo la ubicación de un cochecito y los niños presentes. Si los árboles han crecido, recomiendan podar las ramas inferiores. El acusado debe presentarse con el mismo coche y remolque que utilizó en el momento del ataque, o en su defecto, con un vehículo similar en tipo y tamaño. Todo el proceso debe ser grabado en video, con especial atención a las «posibilidades de visión» de los involucrados.
Caída al césped e inconsciencia
Recordemos que el incidente ocurrió la noche del 13 de agosto de 2023, al final de la feria en Plasy. Zdeněk Holzknecht conducía para recoger las atracciones cuando, según él, dos mujeres ucranianas con niños sentadas cerca de la pista de patinaje le obstaculizaban el paso. En este punto, las versiones de los hechos difieren.
“El acusado salió del vehículo y, al darse cuenta de que eran ucranianas, les gritó insultos como ‘cerdas ucranianas’, ‘putas ucranianas’, ‘escoria ucraniana’, ‘fuera’. Luego se acercó a las víctimas y golpeó a la más joven al menos tres veces en la cara con la palma abierta, la agarró del pelo y la arrastró, arrancándole un mechón. La mujer cayó al césped y quedó inconsciente”, se declaró en la acusación durante la audiencia judicial en junio de 2024.
Por su parte, Zdeněk Holzknecht declaró ante el tribunal que no utilizó insultos tan fuertes y que no agredió a las mujeres. “Salí del coche y les dije que necesitaba pasar. Ellas me gritaban. No sé qué decían. Por el tono, eran insultos. También solté algún insulto: ‘Ucranianas tontas, váyanse’”, afirmó ante el tribunal. El conflicto verbal escaló a empujones, momento en el que, según él, la mayor de las mujeres entró en su coche. Holzknecht interpretó esto como un intento de robarle el vehículo.
“Intenté sacarla del coche. En ese momento, llegaron tres o cuatro personas. No las conozco, probablemente trabajadores de las atracciones. Uno de ellos entró en el coche, le quitó las llaves y me las trajo. La mujer más joven me estaba golpeando por la espalda en el cuello”, declaró ante el tribunal. Desconoce por qué la mujer más joven quedó inconsciente en el suelo después del incidente.
¿Incidente por motivos de nacionalidad?
El Tribunal Regional también solicita al tribunal de distrito que evalúe y respalde mejor las diferentes declaraciones de los involucrados. Considera poco claro, por ejemplo, el inicio de la disputa. “El acusado se defiende diciendo que no podía pasar por el lugar donde se encontraban las víctimas. Las víctimas, por el contrario, afirman que no le obstaculizaban el paso. Estas versiones deben ser verificadas”, se indica en la resolución.
El Tribunal Regional también cuestiona la valoración de la credibilidad de las mujeres agredidas, que se encontraban bajo la influencia del alcohol.
“El Tribunal Regional, al igual que el tribunal de distrito, encuentra dudas sobre la credibilidad específica de ambas testigos. Sin embargo, esto no significa que sus testimonios no puedan ser uno de los fundamentos para las conclusiones fácticas del tribunal de distrito”, señala Simona Kuboušková, presidenta del panel judicial, en la resolución.
Actualmente, se trata de un caso reabierto tras la anulación de la decisión final. Aún no se ha anunciado la fecha de la próxima audiencia del tribunal de distrito.
