Los Premios Nobel de ciencias de 2026 concluyeron sin ninguna mujer galardonada en Física, Química o Fisiología o Medicina. Tras 125 años de historia, solo 30 de los 769 reconocimientos individuales en estas disciplinas han sido otorgados a mujeres, lo que representa apenas el 3,9% del total acumulado.
La brecha de género en los resultados de 2026
La edición 2026 de los Nobel científicos finalizó con un resultado que reabre el debate sobre la representación femenina en la academia: los tres galardones fueron otorgados exclusivamente a seis hombres. Esta ausencia de mujeres investigadoras no es un hecho aislado, sino que se suma a una tendencia persistente. Esta ha sido la sexta edición en la última década —incluyendo 2017, 2019, 2021, 2024 y 2026— en la que no se ha reconocido a ninguna mujer en las categorías de Física, Química o Medicina. En 101 de las 125 ediciones totales de estos premios, ninguna mujer ha figurado entre los galardonados.
Las bases económicas de estos reconocimientos fueron establecidas en 1895 por Alfred Nobel, quien dejó una directriz clara en su testamento para premiar a quienes brindaran el mayor beneficio a la humanidad. Pese a que el texto no especificaba género, la historia de los galardones ha estado marcada por la desigualdad. Históricamente, existen más hombres llamados John entre los laureados científicos que mujeres premiadas en total desde 1901.
Procesos de nominación y la persistencia de sesgos
Para combatir los sesgos, las academias que otorgan los premios han cambiado sus procedimientos de nominación para diversificar el grupo de ganadores. Sin embargo, el médico y científico sueco Göran Hansson afirmó en 2021 que las mujeres han sido discriminadas en la sociedad durante cientos, si no miles, de años y ciertamente también durante la época del Premio Nobel
.
El problema es sistémico. Como explica la física Liselotte Jauffret, investigadora del Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague, los resultados son una señal de que existe un problema en una carrera donde las mujeres van quedando atrás. Este fenómeno incluye el efecto Matilda
, donde los avances realizados por mujeres son invisibilizados o atribuidos a colegas hombres. Un ejemplo emblemático es el de Lise Meitner, cuya participación en la fisión nuclear fue crucial, pero su colaborador Otto Hahn recibió el Nobel de Química de 1944 en solitario, a pesar de que ella recibió más de 49 nominaciones de figuras como Niels Bohr o Max Planck.
Evolución y desafíos pendientes
Marie Curie sigue siendo una figura singular en este contexto, al ganar el Nobel de Física en 1903 —compartiendo el galardón con su esposo Pierre Curie tras acuñar el término radiactividad— y el de Química en 1911 por el descubrimiento del radio y el polonio.
La participación de las mujeres en la ciencia creció significativamente en décadas recientes, alcanzando un 31,4% de los investigadores a nivel mundial en 2023. No obstante, la paradoja persiste en los máximos reconocimientos. Como se ha señalado, todos podemos contribuir a una mayor igualdad en las distintas etapas de las carreras científicas, pues el desafío actual ya no es solo cuántas mujeres llegan a la ciencia, sino cuántas logran atravesar las barreras para que su trabajo sea reconocido entre los mejores del mundo.
Lectura relacionada