Cinco personas bloquearon, de manera no violenta, presuntamente una sede alemana del grupo de armamento israelí Elbit Systems, y ahora se encuentran bajo custodia preventiva en condiciones, en algunos casos, degradantes. El caso de los “Ulm 5” ejemplifica cómo el Estado alemán asegura su apoyo a la política bélica de Israel a través de la represión, la manipulación legal y la criminalización del movimiento de solidaridad con Palestina.
El 8 de septiembre de 2025, cinco individuos de diferentes nacionalidades ingresaron a las instalaciones de Elbit Systems en la ciudad de Ulm, en el sur de Alemania. Allí, mientras se grababan a sí mismos y mostraban sus rostros sin ocultar, llevaron a cabo una acción no violenta destinada a impedir la continuación del presunto genocidio en Gaza. En otros videos, formularon sus demandas y explicaron por qué eligieron la sede alemana de la mayor empresa de armamento de Israel, Elbit Systems, una compañía responsable de una parte significativa de las armas y tecnologías utilizadas en el presunto genocidio en Gaza, según lo documentado en un reciente informe de la ONU. Esperaron a ser arrestados por la policía, sin ofrecer resistencia ni intentar huir. Desde entonces, estas cinco personas – de nacionalidad irlandesa, británica, alemana y argentino-española – se encuentran bajo custodia preventiva.
Esta acción directa de presunta daños materiales no violentos puso de manifiesto no solo la inacción del gobierno alemán – firmante de la Convención de la ONU sobre Genocidio – sino también su participación activa, a través del apoyo diplomático, el comercio de armas con Israel y la producción de armas en suelo alemán que se utilizan directamente en el presunto genocidio contra el pueblo palestino. Alemania, que enfrenta varios procesos legales ante el Tribunal Internacional de Justicia en La Haya por su presunta complicidad en el genocidio, respondió a estas cinco personas con toda la dureza de su poder institucional.
Desde su detención, y a pesar de que se les aseguró el derecho a la asistencia legal y al contacto con familiares o amigos, los activistas detenidos, sus abogados y sus redes de apoyo han denunciado maltratos y denegación de derechos:
- Obligación de desnudarse y permanecer encerrados en una celda solo en ropa interior (sin sujetadores) durante horas.
- 30 horas de detención sin una alimentación adecuada.
- A una de las cinco personas se le negó el acceso a medicamentos recetados por un período de 20 horas.
- Interrogatorios policiales sin la presencia de un abogado.
- A las cinco personas se les negó el acceso a sus abogados hasta pocos minutos antes de la primera audiencia, a pesar de las repetidas solicitudes de los detenidos y los repetidos intentos de los abogados de contactarlos.
- Al menos una persona no pudo comunicarse con su abogado durante dos semanas.
- Al menos a una persona se le prohibió el contacto con familiares o amigos durante un mes.
- Después de la audiencia, fueron separados y trasladados a diferentes prisiones en cinco ciudades distintas.
- Varios están siendo aislados en celdas individuales con 23 horas de confinamiento.
- Los derechos de visita de familiares y amigos se han restringido severamente, a veces a solo una hora de visita por mes.
- Las llamadas telefónicas se limitaron a conversaciones con abogados.
- Se les negó la libertad bajo fianza, a pesar de no tener antecedentes penales y no representar un peligro para la sociedad.
- Las cartas entrantes se retienen durante cuatro semanas o más antes de ser entregadas.
- Toda comunicación está sujeta a una estricta vigilancia.
El Estado alemán está tratando a estos cinco activistas como criminales peligrosos y pretende acusarlos, sin pruebas, de formar parte o pertenecer a una asociación criminal (§ 129 StGB), un delito castigado con hasta cinco años de prisión. Debido a la falta de pruebas, la fiscalía tiene dificultades para construir un caso sólido, lo que prolonga la detención de los activistas en las condiciones catastróficas descritas.
Los defensores argumentan que, como se mencionó anteriormente, existen numerosas irregularidades en la investigación y en el proceso de fianza. Esto sugiere que existe presión política y una motivación política detrás del procedimiento, en línea con el enfoque del Estado alemán hacia el movimiento pro-palestino en los últimos años.
La acusación de pertenencia a una asociación criminal ya se ha utilizado contra activistas climáticos, por lo que Alemania ha sido reprendida por la Relatora Especial de la ONU sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. El gobierno federal se defendió de estas acusaciones en una respuesta embarazosa y reveladora, en la que admitió haber vigilado a los activistas, aunque sin el uso de informantes.
El evidente abuso de poder y las tácticas de intimidación del Estado alemán han llevado a los abogados de los “Ulm 5” a redactar la carta que se publica a continuación. En ella, no solo exigen la liberación inmediata de sus clientes de la custodia preventiva, sino también una investigación de Elbit Systems Deutschland por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en todo el mundo, especialmente en Palestina.
Es esencial que estos cinco activistas sean tratados de manera justa y reciban un juicio justo. Para ello, debemos llamar la atención nacional e internacional sobre este caso, que podría ser el último clavo en el ataúd del deteriorado Estado de Derecho alemán.
MÁS INFORMACIÓN: Staatsfeindin und Staatsräson
En los últimos años, el Estado de Derecho alemán – impulsado por la complicidad en el presunto genocidio en Gaza – se ha politizado fuertemente debido a su “razón de Estado”. El apoyo inquebrantable y penalmente relevante del Estado alemán al régimen genocida ha llevado a una criminalización y persecución continuas de los activistas que protestan contra el continuo presunto genocidio. Dada la fuerza, la persistencia y la convicción de estos activistas, el movimiento pro-palestino se ha convertido en el movimiento más perseguido social, política y legalmente, al menos desde la reunificación alemana.
En el futuro, cuando sea demasiado tarde, reconoceremos que el presunto genocidio contra el pueblo palestino no se detuvo en los tribunales, sino en las calles y a través de acciones directas que golpearon el corazón de la red internacional genocida.
***
A continuación, documentamos el comunicado de prensa del equipo legal de los “Ulm 5”, del 26 de noviembre:
+++ COMUNICADO DE PRENSA: La defensa de los “Ulm 5” exige una investigación sobre la posible participación de Elbit Systems Deutschland GmbH en crímenes de guerra del ejército israelí en Gaza +++
Estimadas señoras y señores:
Nosotros, los abogados defensores de los “Ulm 5”, a quienes se acusa de haber ingresado el 8 de septiembre de 2025 a las instalaciones de la filial alemana del fabricante de armas israelí Elbit Systems en Ulm y haber causado daños materiales allí, hemos solicitado a la Fiscalía General del Estado de Stuttgart que investigue también la posible participación de Elbit Systems Deutschland GmbH y Co. KG en crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio en Gaza.
La motivación de nuestros clientes fue prevenir un mal mayor. Elbit Systems Deutschland GmbH y Co KG es una filial al 100% de la israelí Elbit Systems Ltd. Esta se beneficia enormemente de la guerra en Gaza y suministra gran parte de los drones utilizados allí. Por lo tanto, Elbit Systems Deutschland también debe asumir su corresponsabilidad por los crímenes de guerra en Gaza. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado de Stuttgart aún no ha iniciado ninguna investigación en esta dirección, aproximadamente 2 meses después del incidente.
El acto estaba claramente dirigido a un objetivo legítimo, detener el asesinato de civiles en Gaza. En este contexto, solo se produjeron daños materiales, no hubo heridos.
Exigimos la liberación inmediata de nuestros clientes de la custodia preventiva. La custodia preventiva se lleva a cabo en condiciones agravadas de estricto control telefónico, de visitas y de correspondencia. Algunos acusados están encerrados en sus celdas 23 horas al día. Por ejemplo, se les dificulta el acceso a libros y eventos comunitarios.
La ejecución de la custodia preventiva no es proporcional a la acusación, un requisito indispensable para ordenar la custodia preventiva no existe desde el punto de vista de la defensa. La presunción de fuga es absurda a la luz de las circunstancias concretas: Nuestros clientes se grabaron a sí mismos durante la acción y luego se dejaron arrestar pacíficamente por la policía. Un video de la acción se publicó en línea. Obviamente, su intención no era evadir el proceso, sino enfrentarlo para poder explicar las razones de sus acciones.
Para cualquier consulta, los firmantes están a su disposición.
Atentamente,
Dra. Maja Beisenherz, Abogada, Múnich, ue.zrehnesieb@ofnI, 0177 / 70 95 812
Mathes Breuer, Abogado, Múnich, ed.eba-ielznak@reuerb, 0175 / 52 46 963
Benjamin Düsberg, Abogado, Berlín, ed.grebseud-tlawnasthcer@liam, 0157 / 30 30 8383
Rosa Mayer-Eschenbach, Abogada, Múnich, ed.eba-ielznak@hcabnehcse, 0176 / 65 35 9443
Christina Mucha, Abogada, Memmingen, ed.ahcum-ielznak@ofni, 08331 / 69 08 136
Matthias Schuster, Abogado, Berlín, ed.retsuhcs-tlawna@liam, 0176 / 24 75 8230
Martina Sulzberger, Abogada, Augsburgo, ed.regrebzlus-nitleawna@ielznak; 0821 / 50 87 3850
