En el marco de la acción militar estadounidense que culminó con la detención del líder venezolano Nicolás Maduro, el presidente Donald Trump hizo referencia a la Doctrina Monroe, un principio que ha moldeado la política exterior de Estados Unidos durante dos siglos.
Originalmente formulada por el presidente James Monroe, la doctrina tenía como objetivo oponerse a la injerencia europea en el Hemisferio Occidental. Desde entonces, ha sido invocada repetidamente por presidentes sucesivos para justificar la intervención estadounidense en la región.
El sábado, esta trascendental doctrina del quinto presidente de Estados Unidos fue citada por el cuadragésimo séptimo mandatario como una justificación parcial para la captura de un líder extranjero, quien enfrentará cargos criminales en territorio estadounidense. Trump incluso bromeó diciendo que algunos ahora la denominaban “la Doctrina Don-roe”.
Actualmente, politólogos están revisando el uso histórico de la Doctrina Monroe y estableciendo conexiones con la forma en que la administración Trump busca aplicarla a la política exterior actual, incluyendo la afirmación del presidente republicano de que Washington “administraría” Venezuela hasta encontrar un reemplazo adecuado para Maduro.
A continuación, un análisis de la Doctrina Monroe, su invocación a lo largo del tiempo y cómo ha influido en la toma de decisiones de Trump:
¿Qué es la Doctrina Monroe?
Articulada en el mensaje de Monroe al Congreso en 1823, pretendía evitar la colonización europea o cualquier otra injerencia en las naciones independientes del Hemisferio Occidental. A cambio, Estados Unidos también se comprometió a no involucrarse en guerras o asuntos internos europeos.
En ese momento, muchos países latinoamericanos acababan de obtener su independencia de los imperios europeos. Monroe buscaba tanto prevenir el regreso del control europeo como afirmar la influencia estadounidense en el hemisferio.
Venezuelan President Nicolas Maduro raises up his closed fists during a news conference at Miraflores presidential palace in Caracas, Venezuela, July 31, 2024, three days after his disputed reelection. Credit: AP/Matias Delacroix
A lo largo de los siglos, Venezuela ha estado frecuentemente involucrada en esta dinámica, según Jay Sexton, profesor de historia en la Universidad de Misuri.
“Históricamente, Venezuela ha sido el pretexto o el detonante de muchas corolarios a la Doctrina Monroe”, afirmó Sexton, autor de “La Doctrina Monroe: Imperio y Nación en la América del Siglo XIX”, citando ejemplos desde finales del siglo XIX hasta la primera administración de Trump.
“Y remontándonos al siglo XIX, este ha sido un país dividido, conflictivo, con relaciones difíciles con potencias extranjeras y, al mismo tiempo, cortejado por rivales de Estados Unidos”.
El Corolario Roosevelt y la diplomacia del ‘Gran Garrote’
Inicialmente, los líderes europeos prestaron poca atención a la proclamación, pero la Doctrina Monroe ha sido invocada en los dos siglos transcurridos para justificar intervenciones militares estadounidenses en América Latina.
The White House is seen Saturday, Jan. 3, 2026, in Washington, after the U.S. captured Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife in a military operation. Credit: AP/Julia Demaree Nikhinson
El primer desafío directo llegó después de que Francia instalara al emperador Maximiliano en México en la década de 1860. Tras el fin de la Guerra Civil, Francia cedió bajo la presión estadounidense y se retiró.
En 1904, el argumento del presidente Theodore Roosevelt de que Estados Unidos debía tener permitido intervenir en países latinoamericanos inestables se conoció como el Corolario Roosevelt, una justificación invocada en varios casos, incluido el apoyo a la secesión de Panamá de Colombia, lo que ayudó a asegurar la Zona del Canal de Panamá para Estados Unidos.
La era de la Guerra Fría vio la invocación de la Doctrina Monroe como defensa contra el comunismo, como la exigencia estadounidense en 1962 de que los misiles soviéticos fueran retirados de Cuba, así como la oposición de la administración Reagan al gobierno sandinista de izquierda en Nicaragua.
Gretchen Murphy, profesora de la Universidad de Texas, describió la referencia de Trump a la doctrina como coherente con la forma en que había sido utilizada por sus predecesores, incluido Roosevelt, quien, según ella, “afirmaba que la Doctrina Monroe podía extenderse para justificar intervenciones que, en lugar de defender a las naciones latinoamericanas de la intervención europea, las controlaran para asegurar que sus gobiernos actuaran en interés comercial y estratégico de Estados Unidos”.
“Creo que Trump está siguiendo un patrón familiar: citar la Doctrina Monroe para legitimar intervenciones que socavan la verdadera democracia, y otras en las que se sirven varios intereses, incluidos los comerciales”, dijo Murphy, autora de “Imaginarios Hemisféricos: La Doctrina Monroe y Narrativas del Imperio Estadounidense”.
¿Qué ha dicho Trump sobre la Doctrina Monroe?
Trump dijo que Venezuela, bajo el gobierno de Maduro, había estado “albergando cada vez más a adversarios extranjeros en nuestra región y adquiriendo armas ofensivas peligrosas que podrían amenazar los intereses estadounidenses”. Trump calificó esas acciones como “una violación flagrante de los principios fundamentales de la política exterior estadounidense que se remontan a más de dos siglos”.
Pero Trump añadió: “Bajo nuestra nueva estrategia de seguridad nacional, la dominación estadounidense en el Hemisferio Occidental nunca volverá a ser cuestionada”.
“Queremos rodearnos de buenos vecinos, queremos rodearnos de estabilidad y queremos rodearnos de energía”, dijo Trump. “Tenemos una energía tremenda en ese país. Es muy importante que la protejamos. La necesitamos para nosotros mismos. La necesitamos para el mundo”.
¿El Corolario Trump?
Cuando el sábado se le preguntó cómo la administración estadounidense de un país representaba su mentalidad de “Estados Unidos Primero”, Trump defendió la medida como una que, al igual que la historia original de la Doctrina Monroe, tenía como objetivo fortalecer a Estados Unidos.
La estrategia de seguridad nacional de la administración hace referencia a “un ‘Corolario Trump’ a la Doctrina Monroe”, destinado a “restaurar la preeminencia estadounidense en el Hemisferio Occidental”.
“Bajo nuestra nueva estrategia de seguridad nacional, la dominación estadounidense en el Hemisferio Occidental nunca volverá a ser cuestionada, no sucederá”, dijo Trump. “Durante décadas, otras administraciones han descuidado o incluso contribuido a estas crecientes amenazas a la seguridad en el Hemisferio Occidental. Bajo la administración Trump, estamos reafirmando el poder estadounidense de una manera muy poderosa en nuestra región”.
“Lo que los presidentes solían hacer era encubrir su agenda en la Doctrina Monroe mediante la emisión de corolarios”, dijo Sexton.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Sexton dijo que, en lugar de idear corolarios a la Doctrina Monroe, los presidentes comenzaron a emitir los suyos propios, citando a Harry S. Truman y Richard Nixon. Sexton dijo que asumió que Trump podría tomar una medida similar.
“Cuando se habla de un Corolario Trump, simplemente sabía que Trump no querría ser un corolario a la doctrina de otro presidente, que de alguna manera esto evolucionaría hacia una doctrina Trump”, dijo.
La estrategia de seguridad nacional publicada por la Casa Blanca en diciembre retrató a los aliados europeos como débiles y buscó reafirmar la dominación estadounidense en el Hemisferio Occidental.
Al detallar una serie de ataques militares contra presuntos barcos de narcotráfico en el Mar Caribe y el Pacífico oriental como “un ‘Corolario Trump’ a la Doctrina Monroe” para “restaurar la preeminencia estadounidense en el Hemisferio Occidental”, el documento dijo que tenía como objetivo combatir el flujo de narcóticos y controlar la migración. La estrategia marcó una reimaginación de la huella militar estadounidense en la región, incluso después de haber construido la mayor presencia militar allí en generaciones.
Sexton dijo que la operación militar para capturar a Maduro, y una posible participación estadounidense prolongada en Venezuela, podría causar otra división entre los partidarios del movimiento “Make America Great Again” de Trump, similar a la que se produjo tras los ataques de la administración el año pasado contra las instalaciones nucleares de Irán.
“Esto no es solo un trabajo de golpear y huir, como en Irán hace unos meses, donde lanzamos los misiles y luego podemos seguir adelante como si nada”, dijo Sexton. “Esto podría ser un gran desastre y contradecir las políticas de la administración de retirarse de las guerras interminables, y hay muchos aislacionistas dentro de la coalición MAGA”.
