Las energías eólica y solar superaron a los combustibles fósiles en la generación de electricidad de la Unión Europea el año pasado, según un informe, marcando un “punto de inflexión” importante para las energías limpias.
Turbinas en funcionamiento y paneles fotovoltaicos generaron el 30% de la electricidad de la UE en 2025, de acuerdo con una revisión anual. Las centrales eléctricas que queman carbón, petróleo y gas generaron el 29%.
Beatrice Petrovich, analista del think tank Ember y autora principal del informe, señaló que se trata de un “punto de inflexión” de gran importancia estratégica para la UE, que ha mostrado una creciente preocupación por su dependencia energética de otros países.
“La importancia de este cambio va más allá del sector energético”, afirmó. “El peligro de depender de los combustibles fósiles es especialmente evidente en un contexto geopolítico inestable”.
Europa enfrenta crecientes tensiones con Estados Unidos –su principal proveedor de gas natural licuado– debido al deseo de Donald Trump de adquirir Groenlandia. En una cumbre celebrada el martes en Davos, el secretario de comercio estadounidense, Howard Lutnick, criticó la adopción de la energía solar y eólica en Europa, argumentando que la falta de fábricas nacionales de baterías podría dejarla “subordinada” a China.
“Si vas a depender de alguien, más vale que sean tus mejores aliados”, declaró, justificando el enfoque de “Estados Unidos primero” que instó a otros países a emular.
Analistas indican que esta tendencia se debe a un auge de la energía solar, que generó un récord del 13% de la electricidad de la UE. En cinco países –incluidos los Países Bajos, que no son conocidos por su sol–, la energía solar aportó más del 20%.
Las turbinas eólicas generaron ligeramente menos electricidad que el año anterior, según el informe, pero siguieron siendo la segunda mayor fuente de electricidad, responsable del 17% de la producción energética de la UE.
El uso de gas fósil aumentó un 8%, principalmente debido a una disminución relacionada con el clima en la producción de energía hidroeléctrica, pero se mantuvo muy por debajo de su máximo reciente de 2019. La quema de carbón cayó a un mínimo histórico, representando menos del 10% de la electricidad de la UE, principalmente en Alemania y Polonia.
La energía solar y eólica “se están convirtiendo en la columna vertebral” del sistema energético europeo, según Petras Katinas, analista del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio, quien no participó en el informe.
“La energía solar por sí sola creció más del 20% en un solo año, demostrando que la energía limpia puede escalarse más rápido que cualquier tecnología convencional”, afirmó. “El desafío ahora no es la generación, sino la rapidez con la que Europa puede implementar redes, baterías y flexibilidad”.
Científicos del clima y modeladores de energía han enfatizado que la mayor parte de la electricidad necesaria para alimentar una economía libre de carbono provendrá de los rayos del sol sobre los paneles y las ráfagas de viento que hacen girar las turbinas.
Sin embargo, los países europeos han sido lentos en modernizar las redes eléctricas para incorporar grandes volúmenes de energía renovable, que varía durante el día y se entrega a través de una red distribuida de máquinas.
No obstante, el informe encontró indicios tempranos de que los picos de demanda de electricidad por la noche –que normalmente requieren quemar gas a un alto costo para los consumidores– están comenzando a ser cubiertos por baterías.
Los analistas sugieren que Italia, que alberga un quinto de la capacidad operativa de baterías de la UE y tiene una gran cartera de proyectos planificados, podría seguir la misma trayectoria que California, donde las baterías cubren rutinariamente el 20% de los picos de demanda nocturnos y están desplazando al gas.
Petrovich señaló que esto podría suavizar los aumentos de precios. “Si yo fuera un responsable político o un inversor, cuestionaría seriamente si los planes para nuevas centrales de gas están inflados y actuaría para evitar una carga para los contribuyentes y el riesgo de activos varados”.
