Un tribunal de inmigración de Estados Unidos ha suspendido el intento de la administración Trump de deportar a Rümeysa Öztürk, estudiante de la Universidad de Tufts y activista pro-palestina crítica con Israel, según informaron sus abogados este lunes.
El tribunal dio por terminados los procedimientos de deportación el 29 de enero, al considerar que el gobierno no había logrado demostrar la necesidad de deportar a Öztürk, estudiante de doctorado turca que investiga la relación entre los niños y las redes sociales, según indicaron sus representantes legales.
La suspensión de los procedimientos se notificó este lunes en una presentación ante el Segundo Circuito de Apelaciones de EE. UU. en Nueva York, donde Öztürk está impugnando su arresto y detención.
“Hoy, respiro aliviada sabiendo que, a pesar de las fallas del sistema de justicia, mi caso puede dar esperanza a quienes también han sido perjudicados por el gobierno de Estados Unidos”, declaró Öztürk en un comunicado emitido este lunes. “Aunque el dolor que yo y miles de otras mujeres encarceladas injustamente por ICE hemos sufrido no puede deshacerse, es reconfortante saber que, después de todo, se puede lograr algo de justicia.”
Agentes de inmigración detuvieron a Öztürk en marzo, pero un juez federal ordenó su liberación en mayo, a la espera de la resolución de su petición de hábeas corpus. Sus abogados señalan que la suspensión de los procedimientos de deportación no invalida su caso de hábeas corpus.
Según la presentación de su equipo legal, el tribunal de inmigración rechazó un argumento clave utilizado por la administración Trump para modificar el estatus migratorio de varios estudiantes y activistas universitarios críticos con Israel en el contexto del conflicto con Hamás en Gaza.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional calificó la decisión del tribunal de inmigración como “activismo judicial” y describió a Öztürk como una “simpatizante de terroristas”.
“Las visas otorgadas a estudiantes extranjeros para vivir, estudiar y trabajar en Estados Unidos son un privilegio, no un derecho, independientemente de lo que diga esta u otra decisión judicial activista”, afirmó el portavoz en un comunicado este lunes. “Y cuando se defiende la violencia, se glorifica y apoya a terroristas que se regocijan con la muerte de estadounidenses y se hostiga a judíos, ese privilegio debe revocarse y no deberían estar en este país.”
Los procedimientos judiciales de inmigración generalmente no son públicos, y la decisión que impide la deportación de Öztürk se presentó bajo secreto, según indicaron sus abogados en su presentación. Ofrecieron proporcionar una copia sellada al tribunal de apelaciones.
Öztürk fue arrestada el 25 de marzo en Somerville, Massachusetts. En apoyo a su liberación de un centro de detención de inmigrantes, Tufts señaló en abril que Öztürk había coautoría un artículo de opinión en el periódico estudiantil criticando la respuesta de la universidad a la guerra en Gaza y exigiendo la desinversión de sus vínculos con Israel.
La administración Trump citó una disposición poco utilizada de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 que permite al secretario de Estado deportar a no ciudadanos si se determina que su presencia resultaría en “consecuencias potencialmente graves para la política exterior de Estados Unidos”.
En su presentación de este lunes, los abogados de Öztürk, incluyendo representación de la ACLU de Massachusetts, destacaron lo que consideran los “peligros” de la interpretación del gobierno sobre esta ley.
“Bajo la perspectiva del gobierno”, escribieron, “podría detener indefinidamente a cualquier no ciudadano en represalia por sus declaraciones, siempre y cuando se inicien simultáneamente procedimientos de deportación –sin importar cuán infundados sean–, sin ninguna revisión judicial federal de la legalidad de la detención en ningún momento.”
Mahsa Khanbabai, miembro del equipo de defensa, declaró este lunes que la administración Trump “ha manipulado las leyes de inmigración para silenciar a quienes defienden los derechos humanos palestinos y la actual crisis humanitaria en Gaza”.
Khanbabai añadió: “Espero que otros jueces de inmigración sigan su ejemplo y se nieguen a validar la cruel agenda de deportación del presidente”.
