Expertos comentan una consulta del Departamento de Salud y Asistencia Social sobre espacios libres de humo y vapeo
Científicos han ofrecido sus comentarios sobre una consulta pública del Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC) en relación con la ampliación de las restricciones a fumar y vapear en ciertos espacios públicos.
Prof. Caitlin Notley, Profesora de Ciencias de la Adicción, Norwich Medical School, Universidad de East Anglia, declaró:
“La legislación contra el tabaquismo en Inglaterra ha sido fundamental para desnormalizar el consumo de tabaco y proteger a las personas vulnerables, incluidos los niños, de la exposición al humo de segunda mano. Existe evidencia clara de que la exposición al humo de segunda mano es perjudicial para la salud. Debemos proteger a los niños y a los pacientes del NHS de la exposición al humo de otros, y también para que los niños no vean el tabaquismo como un comportamiento que puedan imitar y adoptar.
“La evidencia sobre la salud relacionada con la exposición al vapor de segunda mano es mucho menos clara. La mayoría estaría de acuerdo en que los niños no deben estar expuestos al vapeo en lugares como parques infantiles y alrededor de las escuelas. Sin embargo, para los adultos que fuman tabaco, el vapeo es una forma muy eficaz de dejar de fumar, lo que puede ser una intervención que salva vidas. Por lo tanto, podríamos considerar permitir el vapeo en las instalaciones del NHS para los pacientes que fuman, con el fin de enviar un mensaje claro sobre la importancia de la cesación del tabaquismo, especialmente para aquellos que son pacientes a largo plazo, por ejemplo, en un entorno de atención de la salud mental.
“Doy la bienvenida a esta consulta, ya que permitirá que se escuche una amplia gama de puntos de vista y que se considere plenamente la evidencia.”
Dra. Sarah Jackson, Investigadora Principal, UCL Tobacco and Alcohol Research Group, University College London, dijo:
“La propuesta de extender la legislación contra el tabaquismo a parques infantiles, escuelas y terrenos hospitalarios es un paso lógico y proporcional para proteger mejor a los niños y a las personas con problemas médicos. Los daños del humo de segunda mano son bien conocidos, y fortalecer las protecciones en lugares donde se reúnen los niños y los pacientes reciben atención es sensato, no solo para reducir la exposición, sino también para evitar normalizar el tabaquismo o el vapeo en entornos donde los niños puedan verlos y imitarlos.
“Al mismo tiempo, es importante que la política distinga claramente entre fumar y vapear en entornos hospitalarios, donde las preocupaciones sobre los efectos de modelado en los niños son mucho menos relevantes y el enfoque se centra principalmente en el bienestar del paciente y el entorno del personal. Fumar implica combustión y produce miles de productos químicos, muchos de los cuales son cancerígenos, mientras que el vapeo es sustancialmente menos dañino y eficaz para ayudar a las personas a dejar de fumar.
“La exposición de segunda mano también es diferente: el humo proviene tanto de la punta encendida del cigarrillo como del humo exhalado, mientras que los cigarrillos electrónicos liberan aerosol solo cuando se exhala, lo que resulta en una exposición mucho menor para los que están cerca. Una investigación liderada por UCL1 encontró que las personas expuestas al vapor de segunda mano absorben alrededor de un 84% menos de nicotina que las expuestas al humo de segunda mano. Aunque no es cero, la exposición al vapeo es mucho menor que al tabaquismo, y los niveles de otros tóxicos probablemente también sean más bajos. La nicotina en sí misma tiene un riesgo limitado, pero representa un límite superior plausible de exposición potencial, con tóxicos no nicotínicos probablemente presentes en niveles mucho más bajos.
“Las regulaciones deben ser, por lo tanto, proporcionales y reflejar los menores riesgos del vapeo en comparación con el tabaquismo.”
1 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2821086; https://www.ucl.ac.uk/news/2024/jul/second-hand-vaping-exposure-very-low-compared-second-hand-smoking
https://www.gov.uk/government/news/children-to-be-better-protected-from-second-hand-smoking-vaping
Conflictos de interés declarados
Sarah Jackson: “No declaro ningún conflicto de intereses.”
Caitlin Notley: “Soy la Editora en Jefe de la revista ‘Nicotine and Tobacco Research’. Nunca he recibido financiación de las industrias del tabaco, el vapeo o la farmacéutica para investigación.”
Para otros expertos, no se recibió respuesta a nuestra solicitud de declaraciones de intereses.
