Washington D.C. – El representante Robert Garcia (D-CA) acusó este martes a la administración Trump de haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI con una persona que acusa al expresidente Donald Trump de “crímenes atroces”, tras revisar documentos sin editar relacionados con Jeffrey Epstein en la sede del Departamento de Justicia.
“Durante las últimas semanas, los demócratas de la Comisión de Supervisión han estado investigando el manejo por parte del FBI de las acusaciones de agresión sexual a una menor realizadas contra el presidente Trump en 2019 por una sobreviviente”, declaró Garcia en un comunicado publicado por los demócratas de la Comisión de Supervisión el martes.
“Ayer revisé registros de evidencia sin editar en el [Departamento de Justicia]. Los demócratas de la Comisión de Supervisión pueden confirmar que el DOJ parece haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI con esta sobreviviente que acusó al presidente Trump de crímenes atroces. Los demócratas de la Comisión de Supervisión abrirán una investigación paralela sobre este asunto”, añadió.
El Departamento de Justicia ha estado bajo escrutinio durante semanas por eliminar archivos de su base de datos pública relacionada con Epstein, acciones que los críticos han calificado de flagrantemente ilegales. Específicamente, el DOJ ha eliminado un número significativo de archivos que incluyen acusaciones contra Trump, incluyendo evidencia de que la asociada de Epstein, Ghislaine Maxwell, podría haber poseído material de chantaje sobre el expresidente, así como registros de entrevistas del FBI que detallan acusaciones serias.
“En virtud de la citación de la Comisión de Supervisión y la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, estos registros deben compartirse inmediatamente con el Congreso y el público estadounidense”, continuó Garcia. “Encubrir evidencia directa de una posible agresión por parte del presidente de los Estados Unidos es el crimen más grave posible en esta encubierta de la Casa Blanca.”
Un informe de NPR publicado el martes pareció corroborar la afirmación de Garcia, con la investigación del medio revelando que el DOJ parecía haber eliminado “docenas de páginas que parecen estar catalogadas por la [agencia] pero [no] fueron compartidas públicamente”.
