Un juez federal de California desestimó el martes una demanda presentada por xAI, la startup de inteligencia artificial fundada por Elon Musk, en la que acusaba a OpenAI, la compañía rival liderada por Sam Altman, de robo de secretos comerciales.
La jueza del distrito de San Francisco, Rita Lin, indicó que xAI tiene la oportunidad de presentar una nueva demanda, pero señaló que, por el momento, no ha logrado demostrar que OpenAI haya incurrido en alguna falta. La demanda, presentada en septiembre, alegaba que antiguos empleados de xAI se llevaron consigo el código fuente de su chatbot Grok y otra información confidencial al unirse a OpenAI.
“Las alegaciones sobre la conducta de OpenAI en sí son notablemente ausentes”, afirmó Lin. “xAI no alega ningún hecho que indique que OpenAI incitó a los antiguos empleados de xAI a robar secretos comerciales o que estos empleados utilizaran dichos secretos una vez empleados por OpenAI.”
En un dictamen emitido en enero, la jueza Lin anticipó que probablemente fallaría a favor de OpenAI. Dio a xAI hasta el 17 de marzo para presentar una demanda modificada.
xAI también ha demandado por separado a un antiguo ingeniero, Xuechen Li, por presuntamente llevarse secretos comerciales al fabricante de ChatGPT. En ese caso, se impidió a Li compartir la tecnología de xAI con OpenAI, aunque OpenAI declaró que Li nunca trabajó para la empresa y que nunca adquirió ni utilizó secretos de xAI.
Los portavoces y abogados de xAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la decisión del martes.
“Damos la bienvenida a la decisión del tribunal”, declaró OpenAI en un comunicado. “Esta acción legal sin fundamento no ha sido más que un nuevo frente en la continua campaña de acoso del Sr. Musk.”
Esta demanda se enmarca dentro de una batalla legal más amplia entre Musk y OpenAI, respaldada por Microsoft, la cual él cofundó y a la que también demanda por su conversión en una empresa con fines de lucro. Musk, la persona más rica del mundo, reclama hasta 134.500 millones de dólares en daños y perjuicios a OpenAI y a Microsoft en este caso. La selección del jurado está prevista para el 27 de abril.
OpenAI argumentó en un documento judicial que la demanda por secretos comerciales formaba parte de una “campaña de acoso a un competidor con reclamaciones legales infundadas” debido a que Grok no podía seguir el ritmo de ChatGPT.
