Un grupo de legisladores demócratas de la Cámara de Representantes urgió al presidente de la Cámara, Mike Johnson, a cancelar un próximo receso legislativo y convocar de inmediato a sesiones para aprobar salvaguardas urgentes frente al riesgo catastrófico que plantea la inteligencia artificial avanzada, en medio de crecientes advertencias sobre ciberseguridad y armas biológicas.
Exigen a Mike Johnson cancelar el receso y legislar sobre inteligencia artificial
La presión sobre el liderazgo republicano en el Capitolio escaló drásticamente cuando legisladores demócratas enviaron una carta formal exigiendo la cancelación de una pausa en el calendario legislativo. La misiva solicita que la Cámara de Representantes regrese a Washington de inmediato y mantenga sus actividades en marcha para debatir y aprobar marcos regulatorios en torno al desarrollo tecnológico.
La iniciativa fue redactada por el representante demócrata Sam Liccardo, de California, y cuenta con la firma de George Whitesides, también demócrata por California, y Lori Trahan, demócrata por Massachusetts, junto a Ted Lieu, en un contexto marcado por la falta de señales claras por parte de la presidencia para someter a votación un marco federal antes del Día de las Elecciones. Según los reportes iniciales difundidos por la cadena de noticias CNN, la Cámara reanuda sus actividades el lunes para una semana legislativa, pero tiene previsto entrar en receso después del jueves por varias semanas y regresar el 9 de noviembre tras las elecciones intermedias. Los miembros tenían programado trabajar en el Capitolio durante las dos últimas semanas de septiembre, pero los líderes de la Cámara cancelaron esas dos semanas a principios de este mes, lo que les da a los legisladores más tiempo para hacer campaña en sus distritos antes de las elecciones.
Amenazas de seguridad nacional y el precedente de Anthropic
El detonante detrás de la exigencia legislativa radica en diversos incidentes recientes documentados por la industria y los investigadores tecnológicos. La carta dirigida al presidente de la Cámara subraya temores concretos vinculados a brechas masivas de ciberseguridad y el desarrollo de armas biológicas o químicas, y señala ejemplos recientes de posible uso indebido de la inteligencia artificial por parte de actores extranjeros.
De acuerdo con la información recabada por los medios en cobertura, la misiva hace referencia a varios incidentes recientes que documentan los riesgos y el potencial de uso indebido de la inteligencia artificial. Por ejemplo, citaba un informe de la empresa Anthropic publicado esta semana, en el que se indicaba que la compañía había frustrado intentos de utilizar sus modelos Claude de maneras que podrían apoyar el desarrollo de armas biológicas
. La compañía también informó que interrumpió una operación de vigilancia y reclutamiento vinculada al gobierno de China, dirigida contra uigures en Siria, y, en otro caso, una iniciativa vinculada a Irán para utilizar Claude en el análisis de datos de acceso público con el fin de elaborar recomendaciones de ataque contra las fuerzas navales de EE.UU. en la región
. Esta acumulación de alertas se vio precedida por el hecho de que investigadores actuales y antiguos de Anthropic hicieran públicas advertencias sobre los riesgos extremos que podría representar la IA avanzada, incluida la advertencia específica de Jacob Coxon de que la tecnología podría matarnos a todos al final de la década.
El debate bipartidista sobre proyectos concretos y control legislativo
Mientras el liderazgo del Capitolio ha enfocado su agenda próxima en mover una normativa menor sobre centros de datos para la próxima semana, pero ningún marco de IA más amplio, los legisladores firmantes insisten en que las iniciativas existentes merecen atención prioritaria en el pleno. Entre las propuestas que circulan en el debate parlamentario figuran la Ley AI Kill Switch y la Ley FRONTIER.
La postura de los congresistas recalca que la innovación económica no debe contraponerse a los protocolos de protección ciudadana.
“Personas razonables pueden discrepar sobre cómo debería regular exactamente el Congreso esta tecnología de rápida evolución. No podemos discrepar sobre la necesidad imperativa de que el Congreso actúe”
El texto exige al presidente Johnson hacer que la Cámara regrese inmediatamente y a permanecer en sesión hasta que el Congreso avance en salvaguardas significativas y bipartidistas para la IA
.
Sigue leyendo