El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ha dimitido formalmente para postularse como primer ministro en las elecciones parlamentarias anticipadas convocadas para el 25 de octubre de 2026. Su renuncia se produce tras casi dos años de protestas antigubernamentales y la prohibición constitucional de buscar un tercer mandato presidencial.
La decisión ocurre siete meses antes de que expirara formalmente su segundo mandato en mayo del próximo año.
Al no poder optar a la reelección por la limitación de la Constitución serbia, Vučić busca mantenerse en el centro del poder ejecutivo liderando a su partido, el derechoide Partido Progresista Serbio (SNS), en los comicios legislativos del 25 de octubre. En Serbia, la figura del primer ministro concentra tradicionalmente mayores cuotas de poder formal que la jefatura del Estado, aunque Vučić dominó ambos ámbitos durante sus doce años de predominio político continuo.
La crisis de Novi Sad y el auge del movimiento estudiantil
Las elecciones anticipadas no llegan por sorpresa, sino como respuesta a una presión social sin precedentes. La agitación en las calles comenzó a gestarse tras la tragedia ocurrida en noviembre de 2024 en Novi Sad, la segunda ciudad del país. En aquella ocasión, la agencia Reuters detalló el colapso de la marquesina de una estación de tren recientemente remodelada, un siniestro que costó la vida a 16 personas y desató una ola masiva de indignación.
Lo que empezó como una exigencia de rendición de cuentas por el colapso estructural derivó en un movimiento anticorrupción de carácter nacional encabezado por universitarios.
Fueron necesarias elecciones si existían tales tensiones y conflictos políticos para evitar que se amenazara la supervivencia de la democracia.
La transición temporal bajo la presidencia interina de Ana Brnabić
Tras la dimisión de Vučić, el aparato estatal activa de inmediato los mecanismos de sucesión temporal. La Constitución estipula que la convocatoria para elegir al nuevo jefe del Estado debe materializarse en un plazo máximo de 90 días.
Mientras el oficialismo defiende la gestión de Vučić destacando la estabilidad económica, las inversiones en infraestructuras y la independencia en la política exterior —manteniendo lazos estrechos con Rusia pese a ser candidato a la Unión Europea desde 2012—, los observadores locales advierten sobre una polarización extrema. Rasa Nedeljkov, analista de la organización de control CRTA, señaló que las urnas funcionarán como un examen de legitimidad para el partido gobernante en un escenario donde la oposición y los estudiantes concurren con opciones reales de disputar el poder.
Sigue leyendo