Alemania invirtió 24.000 millones de euros en adquisiciones militares en 2025, priorizando proveedores europeos, aunque recurriendo a sistemas estadounidenses cuando sus capacidades nacionales resultan insuficientes, en su esfuerzo por modernizar sus fuerzas armadas de manera rápida.
El balance de adquisiciones de la Bundeswehr correspondiente a 2025 indica que la modernización ha progresado a pesar de la alta demanda, principalmente gracias a la simplificación de los procedimientos y a numerosas resoluciones del Bundestag.
Financiados principalmente a través de un fondo especial, la Bundeswehr implementó 149 proyectos de adquisición. Numerosos sistemas nuevos ya han sido entregados o están en proceso de introducción.
Un enfoque importante se centró en el ejército, con nuevas entregas del vehículo de combate de infantería Puma, fabricado por las empresas alemanas de defensa KNDS Deutschland y Rheinmetall Landsysteme.
Sin embargo, no todos los sistemas de armas para la Bundeswehr se fabrican en Alemania. La mayoría de los contratos de adquisición se adjudicarán a fabricantes europeos, con alrededor del 8% proveniente de Estados Unidos, según informó Euronews en septiembre aquí.
Dónde las capacidades alemanas alcanzan sus límites
Entre los sistemas de armas que no se fabrican en Alemania se encuentran los cazas F35 , los aviones de reconocimiento marítimo P-8A Poseidon para la marina y los misiles de crucero Tomahawk, todos ellos de origen estadounidense.
No obstante, también se realizan compras en Europa, como el reemplazo de la pistola P8 de la Bundeswehr por la checa CZ P13.
Además de los sistemas de defensa aérea alemanes como el IRIS-T, la Bundeswehr ha adquirido el sistema de defensa antimisiles Arrow-3, desarrollado en cooperación entre Estados Unidos e Israel .
Estos sistemas son de enorme importancia para la Bundeswehr, como el caza F35, cuya producción fuera de Estados Unidos es inviable debido a las tecnologías altamente complejas y confidenciales que implica. Además, instalaciones de producción especializadas, controles de exportación legales como el Reglamento Internacional de Tráfico de Armas (ITAR) e intereses estratégicos impiden su fabricación en el extranjero.
Se ha debatido si aviones europeos, como el sueco Gripen , podrían reemplazar al F-35. Sin embargo, incluso esto no es tan sencillo: según informes, el F-35A –el modelo que recibirá la Bundeswehr– está certificado para transportar la bomba nuclear estadounidense B61-12, lo que lo convierte en una posible plataforma de reemplazo para aviones más antiguos con capacidad nuclear, como el Tornado, como parte del programa de intercambio nuclear de la OTAN.
Otra opción fue el Sistema Futuro de Combate Aéreo (FCAS) franco-germano-español , destinado a redefinir el «combate aéreo del futuro» manteniendo la independencia de socios no europeos. Sin embargo, el proyecto se encuentra en una fase difícil: aunque los tres países mantienen su compromiso político, los conflictos industriales en curso, especialmente entre Airbus y Dassault Aviation por los roles de liderazgo y la distribución del trabajo en el Next Generation Fighter, están retrasando el progreso.
El objetivo del FCAS no es un único avión de combate, sino un «sistema de sistemas» en red que comprende un avión de combate tripulado, drones de escolta no tripulados y una nube de combate digital. Se espera que el primer vuelo del nuevo avión tenga lugar alrededor de 2030, como muy pronto, y su operatividad completa no se prevé hasta 2040. No obstante, no está claro si se cumplirán el calendario y los costes.
Un delicado equilibrio político
Aunque aproximadamente el 80% del equipo de defensa se adquiere en Alemania, lograr una independencia total también es un desafío a nivel político.
En una reunión de la OTAN a principios de diciembre, el Subsecretario de Estado estadounidense Christopher Landau criticó a los países europeos por priorizar su propia industria de defensa sobre los proveedores estadounidenses. Hizo un llamamiento a Europa para que convierta su gasto en defensa en capacidades operativas y no excluya a ninguna empresa estadounidense del mercado.
La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos también establece que «desde alianzas militares hasta relaciones comerciales y más allá, Estados Unidos insistirá en ser tratado de manera justa». «Ya no toleraremos, ni podemos permitirnos, viajes gratuitos, desequilibrios comerciales, prácticas económicas predatorias y otras imposiciones que dañen la histórica buena voluntad de nuestra nación y perjudiquen nuestros intereses», señala la estrategia.
En una entrevista con Euronews, Ben Hodges, Teniente General retirado del Ejército de Estados Unidos, afirmó que «dónde Alemania compra su equipo de defensa debe depender, ante todo, de lo que le brinde la mejor capacidad a la Bundeswehr». Sin embargo, admite que existen sistemas que Alemania actualmente no puede –o no está dispuesta– a producir.
El experto en seguridad, Dr. Christian Mölling, también declaró al periódico alemán Bild que la producción puramente alemana no es factible debido a las limitaciones de tiempo. Según Mölling, si la nueva pistola para las tropas se hubiera producido en Alemania, habría requerido nuevas fábricas, pagos anticipados del gobierno y tiempo.
Estandarización de las capacidades de defensa europeas
Otra razón para las adquisiciones europeas es el deseo de una mayor estandarización y una mejor cooperación entre las fuerzas armadas del continente.
La UE está promoviendo la adquisición conjunta de equipo de defensa para estandarizar el mercado europeo de equipos, altamente fragmentado, y reducir la duplicación. Si varios ejércitos utilizan sistemas iguales o compatibles, las operaciones conjuntas se vuelven mucho más fáciles.
En consecuencia, programas como EDIRPA y el Programa Europeo de la Industria de la Defensa (EDIP) tienen como objetivo alentar a los Estados miembros a dejar de realizar compras nacionales aisladas e invertir colectivamente. El objetivo es una industria de defensa europea mejor coordinada y sistemas de armas técnicamente armonizados. A largo plazo, según la estrategia de la UE, esto no solo fortalecerá la eficiencia y la solidaridad, sino también la integración militar de Europa y la capacidad de defensa común.
