Conversaciones en Suiza sentaron «bases sólidas» para un acuerdo nuclear definitivo con Irán: el avance que Trump no frenó
El subsecretario de Estado de EE.UU., Wendy Sherman, calificó hoy de «logro significativo» los diálogos mantenidos en Suiza sobre el programa nuclear iraní, donde según fuentes oficiales, Teherán aceptó la reapertura de inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y garantizó el libre tránsito en el estrecho de Ormuz. Las negociaciones, que se desarrollaron en Ginebra, avanzaron hacia un acuerdo de «bases sólidas» para un pacto final, según declaró Sherman a medios internacionales, mientras el presidente Joe Biden —a través de su portavoz— aclaró que las recientes declaraciones de Donald Trump sobre un posible «reinicio» con Irán no han obstaculizado el proceso.
Lo que se logró en Suiza y por qué importa
Según SWI swissinfo.ch, las conversaciones en Suiza —mediadas por la UE— marcaron un punto de inflexión al lograr que Irán aceptara el regreso de inspectores de la AIEA a sus instalaciones nucleares, una demanda clave de Occidente para verificar el cumplimiento del acuerdo de 2015 (JCPOA). La reapertura de inspecciones, suspendidas desde 2019, permitiría monitorear en tiempo real las actividades en Natanz y Fordow, dos sitios críticos mencionados por la AIEA en informes recientes. CNN Arabic añade que, por primera vez en años, Irán declaró oficialmente el estrecho de Ormuz como zona de navegación libre, un gesto que reduce tensiones regionales tras meses de advertencias iraníes sobre posibles bloqueos.
El avance coincide con un cambio retórico en Washington. Trump, en declaraciones a Sky News Arabia, propuso «abrir una nueva página con el pueblo iraní», aunque sin mencionar directamente las negociaciones en curso. Su portavoz, sin embargo, descartó que sus comentarios hayan afectado el diálogo, según confirmó Al Ahram citando fuentes de la Casa Blanca. Para los analistas, este contraste refleja la división interna en EE.UU. sobre cómo manejar a Irán: mientras Biden apuesta por la diplomacia, Trump —cuyas políticas de «máxima presión» llevaron al colapso del JCPOA en 2018— prioriza el enfoque en la sociedad iraní como palanca para futuras negociaciones.
¿Qué dijo Irán y qué sigue ahora?
Fuentes iraníes, citadas por Al Arabiya, confirmaron que Teherán «no ha cerrado la puerta» a un acuerdo, pero condicionaron avances futuros a la eliminación de sanciones y al reconocimiento de su derecho a enriquecer uranio. Wendy Sherman precisó que las conversaciones en Suiza «no son un acuerdo final, sino un marco para uno», y que el equipo negociador de EE.UU. retornará a Viena en las próximas semanas para continuar con las rondas técnicas. Mientras tanto, la AIEA —que en su último informe (febrero de 2024) documentó nuevos avances en centrifugadoras avanzadas en Irán— no ha emitido declaraciones oficiales sobre el regreso de inspectores, aunque fuentes diplomáticas europeas señalan que se espera un anuncio formal «en los próximos días».
El contexto: ¿Por qué este momento es crítico?
El JCPOA, firmado en 2015 bajo la administración de Barack Obama, quedó en suspenso tras el retiro de EE.UU. en 2018 y la imposición de sanciones unilaterales. Desde entonces, Irán ha incrementado su capacidad de enriquecimiento —llegando a un 60% de pureza en uranio, según datos de la AIEA—, mientras que las potencias mundiales buscan evitar una escalada que podría llevar a un conflicto directo. Las negociaciones en Suiza representan la primera señal concreta de desescalada en meses, aunque persisten obstáculos: la demanda iraní de garantías legales contra futuros incumplimientos por parte de EE.UU., y la resistencia del Congreso estadounidense a levantar sanciones sin un acuerdo completo.
Para Hassan Rouhani, ex presidente iraní y figura clave en las negociaciones previas, este proceso «no es un juego de ajedrez, sino de supervivencia regional», según declaró en 2021. Hoy, con Ebrahim Raisi al frente del gobierno iraní —y bajo la sombra de la guerra en Ucrania—, el margen para errores es mínimo. Las próximas semanas definirán si las «bases sólidas» de Suiza se traducen en un acuerdo que evite un nuevo punto de no retorno.
¿Qué dijo cada medio y cómo lo enmarcaron?
| Medio | Énfasis principal | Fuente citada |
|—————————————|—————————————————————|—————————————–|
| SWI swissinfo.ch | Logro en inspecciones de la AIEA y marco para acuerdo final. | Wendy Sherman (subsecretaria de Estado) |
| CNN Arabic | Declaración de libre navegación en Ormuz y tono diplomático. | Portavoz de la Casa Blanca |
| Sky News Arabia | Propuesta de Trump de «nueva página» con Irán. | Declaraciones de Trump |
| Al Arabiya | Condiciones iraníes: sanciones y reconocimiento de su derecho nuclear. | Fuentes iraníes no identificadas |
| Al Ahram | Negación de impacto por comentarios de Trump. | Casa Blanca |
En imágenes: los sitios clave en Irán
Video: Declaraciones de Wendy Sherman sobre las negociaciones
¿Qué pasa si las negociaciones fracasan?
Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), un colapso en las negociaciones podría llevar a tres escenarios:
- Escalada militar indirecta: Ataques cibernéticos o sabotajes a infraestructuras críticas, como ocurrió con el virus Stuxnet en 2010.
- Reactivación de sanciones: EE.UU. podría imponer nuevas restricciones al comercio de petróleo iraní, afectando economías como China.
- Avance nuclear acelerado: Irán podría reanudar actividades en Arak (reactor de agua pesada) sin supervisión, reduciendo el tiempo estimado para obtener material fisionable de 12 meses a 3-4 meses, según cálculos de la AIEA.
Mientras tanto, en Teherán, manifestaciones pro-democracia —como las de Mahsa Amini en 2022— siguen siendo un factor de inestabilidad. Para Trita Parsi, director del Quincy Institute, «la presión sobre el régimen iraní no debe ser solo económica, sino también social». Las declaraciones de Trump, en este sentido, podrían dividir aún más la estrategia de Washington, entre quienes abogan por el diálogo y quienes insisten en el aislamiento.
Próximos pasos: ¿Viena será el escenario decisivo?
El equipo negociador de EE.UU. regresará a Viena antes del 15 de mayo, según confirmó Sherman. Allí, las potencias —China, Rusia, Francia, Alemania y Reino Unido— buscarán alinear posturas con Irán sobre:
- El alcance de las inspecciones (incluyendo posibles visitas no anunciadas).
- El levantamiento gradual de sanciones, vinculado a reducciones en el programa nuclear.
- Garantías legales para evitar un nuevo incumplimiento por parte de EE.UU.
Mientras, en el Congreso estadounidense, 23 senadores republicanos —incluyendo a Ted Cruz— exigieron hoy al Departamento de Estado que «no ceda a las demandas iraníes», según un comunicado conjunto. La presión legislativa podría limitar la flexibilidad de Biden en las negociaciones, especialmente si Irán insiste en condiciones vistas como «no negociables» por Washington.
Conclusión: Un momento de equilibrio frágil
Las conversaciones en Suiza no resuelven el conflicto nuclear iraní, pero reabren una ventana diplomática que no existía desde 2018. El desafío ahora es traducir los acuerdos preliminares en compromisos vinculantes, evitando que la desconfianza —tanto en Teherán como en Washington— sabotee el proceso. Como señalaron analistas de Chatham House, «este es el momento para actuar, no para retroceder». Las próximas semanas en Viena serán clave para determinar si el mundo evita un nuevo punto de quiebre en Oriente Medio.
