Un tribunal penal de Niza condenó el 5 de agosto de 2026 a dos ‘streamers’ franceses a penas de prisión condicional, multas e inhabilitación temporal por agredir y humillar repetidamente a su socio Raphaël Graven durante retransmisiones en directo en la plataforma Kick, un caso que conmocionó a Francia el verano pasado.
Las condenas judiciales en Niza contra los creadores de contenido
La justicia francesa dictó sentencia el miércoles 5 de agosto de 2026 contra los dos creadores de contenido involucrados en las agresiones reiteradas emitidas por internet. El Tribunal de Niza impuso a Owen Cenazandotti, conocido en línea como Naruto y de 27 años, una pena de dos años de prisión condicional y una multa de 15.000 euros, según informaron los registros judiciales del caso.
Por su parte, Safine Hamadi, conocido como Safine y de 24 años, recibió una condena de 18 meses de prisión condicional y la obligación de abonar una multa de 5.000 euros. Ambos procesados sufrieron además una prohibición de seis meses para publicar vídeos o mensajes en las redes sociales. Como ninguno de los dos contaba con antecedentes penales previos, las penas se dictaron bajo la modalidad condicional y no ingresarán en prisión, a pesar de que las sanciones resultaron inferiores a las peticiones iniciales de la Fiscalía.
La dinámica de las transmisiones y el contexto del fallecimiento
Las emisiones se realizaban de forma ininterrumpida y se habían convertido en el programa más visto de la plataforma de origen australiano Kick en territorio francés, atrayendo a unos 20.000 espectadores cada noche. Los contenidos giraban en torno a la violencia física y verbal sistemática dirigida contra Raphaël Graven, un hombre de 46 años conocido en la red como Jean Pormanove, y contra otra persona con discapacidad intelectual. Los vídeos incluían patadas, latigazos, golpes con bate de béisbol y gritos a corta distancia, dinámicas que la fiscal Maud Marty calificó durante las vistas orales como un sistema de maltrato humano, ya que la violencia constituía la parte central del guion.
Durante el juicio celebrado en julio, los acusados defendieron que los abusos estaban guionizados y que las víctimas presuntamente consentían los actos. Sin embargo, los mensajes de texto enviados por el propio Graven a su entorno antes de morir reflejaban su desgaste con el formato, al señalar que la situación se les iba de las manos y expresar que se sentía atrapado en aquel concepto. Entre 2021 y 2025, los directos generaron ingresos estimados en unos 265.000 euros para Pormanove, según los datos expuestos por la acusación.
El proceso judicial no abordó el delito de homicidio ni de homicidio involuntario. Los informes forenses concluyeron que la muerte de Graven, ocurrida el 18 de agosto de 2025 mientras dormía en un piso de Niza tras meses de transmisiones continuas, se debió a causas naturales relacionadas con su frágil estado de salud y problemas cardíacos, descartando la intervención directa de un tercero en el fallecimiento.
Valoraciones de la defensa e impacto regulatorio en las plataformas
La defensa de uno de los condenados valoró positivamente el sentido del fallo judicial al subrayar la naturaleza de la resolución. La condena es principalmente simbólica. Estamos satisfechos con el fallo, declaró Tom Michel, abogado de Hamadi, al tiempo que añadió que su representado reconoció su responsabilidad y que parte del contenido que emitieron no era aceptable y no podía ser consentido ni guionizado.
La condena es principalmente simbólica. Tom Michel, abogado de Safine Hamadi, vía The Straits Times
El caso, calificado en los estrados franceses como el primer procedimiento judicial de envergadura contra el fenómeno conocido como la transmisión de contenido basura o trash streaming
, generó una honda preocupación institucional. Las autoridades gubernamentales reclamaron regulaciones más estrictas y controles de moderación más firmes en los entornos digitales. A raíz de estos hechos, el regulador audiovisual y digital francés Arcom, junto con la fiscalía de París, abrieron investigaciones independientes sobre las responsabilidades de la plataforma Kick en la difusión de este tipo de contenidos extremos.
También te puede interesar
