El desarrollador Brandon Thomas ha lanzado copias de código abierto de Word, Excel y PowerPoint bajo el nombre de ArtCraft, tras haber clonado previamente la suite de Adobe. Las herramientas, escritas en Rust con ayuda de inteligencia artificial, buscan ofrecer alternativas gratuitas a las suscripciones de Microsoft Office en macOS, Windows y Linux.
El ingeniero de software Brandon Thomas ha ampliado su proyecto de reconstrucción de software comercial mediante inteligencia artificial. Tras replicar la suite creativa de Adobe, el desarrollador ha presentado herramientas que replican los programas más populares de Microsoft Office, según informaron diversos medios tecnológicos este octubre de 2026. Las nuevas aplicaciones se denominan WordCraft, GridCraft y DeckCraft, concebidas como alternativas gratuitas a Microsoft Word, Excel y PowerPoint.
De la suite de Adobe al salto hacia Microsoft Office
El proyecto ArtCraft se dio a conocer a principios de octubre de 2026, cuando el creador anunció en la red social X que había generado reemplazos de código abierto para siete aplicaciones de Adobe utilizando el modelo Claude Opus 5.5 de Anthropic. Aquella primera iniciativa abarcaba herramientas de edición de imágenes, vídeo y diseño vectorial como PhotoCraft, FilmCraft y EffectCraft.
La motivación inicial detrás de los clones de Adobe provino de la frustración del desarrollador con las políticas de cancelación de la compañía. Según explicaron las publicaciones especializadas, Thomas se vio afectado por las tarifas de cancelación de Adobe en múltiples ocasiones, un detonante que impulsó la creación de estas herramientas alternativas. El creador sostiene que las herramientas de programación basadas en inteligencia artificial permiten que equipos reducidos construyan versiones de código abierto prácticamente idénticas al software de pago.
El paquete inicial de aplicaciones inspiradas en los productos de Creative Cloud incluye PhotoCraft para Photoshop, VectorCraft para Illustrator, FilmCraft para Premiere Pro, LightCraft para Lightroom, EffectCraft para After Effects, DesignCraft para InDesign y PdfCraft para Acrobat Pro. Los repositorios de la plataforma registran colaboraciones de hasta 199 participantes, incluidos colaboradores anónimos, con un total que alcanzó las 86,265 estrellas en la interfaz de programación de aplicaciones de GitHub a las 12:04 UTC del 11 de octubre de 2026. PhotoCraft encabeza el recuento con 44,649 estrellas y 6,896 bifurcaciones, seguido por LightCraft con 9,511, FilmCraft con 9,255, PdfCraft con 8,652, VectorCraft con 6,598, EffectCraft con 4,849 y DesignCraft con 2,751.
Gimp sucks. It has always sucked. There is no reason to save broken software.
Brandon Thomas señaló en Lifehacker que «la IA nos permite recuperar el control de la tecnología y retroceder en el tiempo hasta la era anterior a la basura, pero ahora puedes crear equivalentes funcionales 1:1, mediante sala limpia, que ofrecen un alto rendimiento y son multiplataforma. Nada te detiene».
El funcionamiento de WordCraft, GridCraft y DeckCraft en GitHub
Las nuevas adiciones al ecosistema ArtCraft buscan replicar las funciones esenciales de la ofimática tradicional. WordCraft, GridCraft y DeckCraft ya se encuentran disponibles en el repositorio de GitHub del proyecto para su descarga gratuita sin necesidad de registros previos ni pagos mensuales.
Mientras que los equivalentes de Adobe han alcanzado cifras notables de interés en la comunidad de desarrolladores —superando las 86,000 estrellas conjuntas en GitHub durante su primera semana y media en línea—, las herramientas orientadas a la ofimática de Microsoft se encuentran en fases más tempranas de desarrollo. GridCraft apunta a Excel con soporte para más de 500 funciones de hoja de cálculo, mientras que DeckCraft cubre la edición de presentaciones y WordCraft reproduce la interfaz de procesamiento de textos, estimándose en aproximadamente un 62 por ciento el nivel de paridad funcional en el mundo real para esta última.
Además de las herramientas de oficina mencionadas, el sitio web de ArtCraft incorporó otros desarrollos dentro de sus doce aplicaciones disponibles, tales como SoundCraft y CADCraft. Las versiones compiladas del software están diseñadas para funcionar de manera nativa en sistemas operativos macOS, Windows, Linux, FreeBSD y entornos web, permitiendo a los usuarios disponer de alternativas sin dependencia de pasarelas de pago ni suscripciones recurrentes.
Debate sobre la ética del código generado por inteligencia artificial
La irrupción de estas aplicaciones ha generado opiniones divididas en foros como Reddit y Hacker News. Por un lado, numerosos usuarios alaban la iniciativa como un acto de resistencia frente a los modelos de suscripción de las grandes tecnológicas. Por otro lado, diversos analistas y desarrolladores expresan preocupación en torno a la seguridad informática, la calidad del código automatizado y las posibles repercusiones legales derivadas de replicar interfaces y comportamientos de software privativo.
Asimismo, la postura crítica del autor hacia otras alternativas gratuitas existentes, como GIMP o LibreOffice —a las que ha calificado abiertamente de defectuosas tras sufrir la pérdida de un documento personal durante sus estudios—, ha encendido la polémica en los foros de desarrollo sobre la sostenibilidad a largo plazo de mantener bases de código complejas construidas casi en su totalidad mediante agentes de inteligencia artificial. No obstante, las licencias asociadas a los repositorios principales corresponden a esquemas abiertos como MIT y Apache-2.0, mientras que el modelo de financiación del proyecto se sustenta en opciones de pago orientadas a integrar capacidades avanzadas de inteligencia artificial para los usuarios que deseen adquirirlas.
Lectura relacionada