El presidente Donald Trump aprobó la ejecución del exsoldado Nidal Malik Hasan mediante un pelotón de fusilamiento en Fort Hood, Texas, fijada para el 3 de diciembre.
El presidente Donald Trump respaldó públicamente la medida impulsada por el Departamento de Defensa contra el responsable del ataque perpetrado en el 2009 en territorio texano.
La aprobación de la pena y los antecedentes del caso en Fort Hood
El proceso judicial contra Nidal Malik Hasan se remonta a los crímenes cometidos en la base militar de Fort Hood, situada en Texas. En noviembre de 2009, Hasan, quien se desempeñaba como psiquiatra del Ejército, abrió fuego contra decenas de soldados que se preparaban para ser desplegados en Afganistán, matando a 13 personas e hiriendo a otras 32 en un hecho que conmocionó al país.
Antes de perpetrar el crimen con una pistola equipada con miras láser, Hasan gritó “Allahu akbar”. El secretario del Ejército fijará la fecha y el lugar de la ejecución, según indicó Sean Parnell, portavoz del Pentágono, quien celebró el juicio del atacante en las redes sociales. Ahora, tras la recomendación del secretario de Defensa, Pete Hegseth, el presidente aprobó que la sentencia se aplique mediante un pelotón de fusilamiento en la misma instalación militar el próximo 3 de diciembre.
He’s totally nuts, so I don’t really care how he goes, as long as he goes, expresó ante los periodistas al justificar el procedimiento aprobado por el Pentágono. Asimismo, Donald Trump manifestó escuetamente sobre el castigo: «Pena de muerte mediante pelotón de fusilamiento, y se la merece».
La decisión de transmitir la ejecución y la polémica pública
Organizaciones especializadas y expertos legales señalaron que no existen registros previos de ejecuciones gubernamentales retransmitidas en directo.
La decisión abrió fisuras incluso dentro del propio partido gobernante. El senador republicano Thom Tillis criticó abiertamente el anuncio a través de sus redes sociales, comparando la medida con prácticas de regímenes extranjeros.
Thom Tillis señaló que «Hasan debería enfrentarse a la pena de muerte, ¿pero hacer su ejecución pública y transmitirla? Más que repugnante. Las ejecuciones públicas son lo que hacen las dictaduras opresivas como Irán y Afganistán», según informó AOL.
Perspectivas legales y el contexto histórico de las ejecuciones militares
La última vez que el Ejército estadounidense ejecutó a un miembro de sus fuerzas armadas mediante un pelotón de fusilamiento ocurrió el 31 de enero de 1945, cuando el soldado raso Eddie Slovik fue ajusticiado por deserción. En el ámbito militar general, la última ejecución registrada data del 13 de abril de 1961, fecha en la que el soldado John Bennet fue ahorcado tras ser condenado por violación e intento de asesinato. Asimismo, la última ejecución documentada con asistencia pública masiva en el país norteamericano tuvo lugar en el año 1936 durante el ahorcamiento de Rainey Bethea en la localidad de Owensboro, Kentucky, según registros históricos recopilados por Sonya Lee en una publicación del 2025.
Especialistas en derecho militar advierten que el reo todavía cuenta con vías legales para impugnar la decisión. Según Eugene R. Fidell, profesor visitante de derecho militar en la Universidad de Yale, la presentación de un recurso de hábeas corpus en la justicia civil might outlast the current administration
y retrasar considerablemente el proceso.
Por su parte, Elisabeth Semel afirmó que «este es un presidente al que le va el espectáculo y ese es, creo, precisamente el mensaje que pretende transmitir» sobre la estrategia comunicativa que acompaña la fecha fijada para diciembre, según UC Berkeley Law. Al ser consultado sobre los intentos de contacto de la administración demócrata o la oposición, Pete Hegseth respondió de forma tajante: «No me importa. Lo veremos el 3 de diciembre».
Más sobre esto