Passengers from an international flight enter customs and immigration control at McCarran International Airport (now known as Harry Reid International Airport) in 2011. The Department of Homeland Security is proposing collecting social media information from tourists visiting the U.S. from countries that don’t require a visa.
Julie Jacobson/AP
hide caption
toggle caption
Julie Jacobson/AP
La administración de Trump propone nuevas regulaciones que endurecerían aún más el control sobre quién puede ingresar a Estados Unidos, solicitando a los visitantes de varias docenas de países que se benefician de la exención de visa que entreguen su historial de redes sociales y otra información personal.
Las nuevas condiciones se revelaron en un aviso del Departamento de Seguridad Nacional a principios de esta semana y están abiertos a comentarios y revisión pública durante 60 días antes de entrar en vigor.
La propuesta se aplica a ciudadanos de los 42 países que pertenecen al programa de exención de visa y actualmente no requieren visa para visitas turísticas o de negocios a Estados Unidos. Estos ciudadanos extranjeros ahora tendrían que presentar cinco años de actividad en sus redes sociales para ser considerados para la entrada.
También tendrían que proporcionar correos electrónicos que hayan utilizado en los últimos 10 años, así como números de teléfono y direcciones de familiares cercanos. Los funcionarios también podrían examinar las direcciones IP y los metadatos de las fotos enviadas electrónicamente.
El Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) dijo que el requisito obligatorio de las redes sociales está diseñado para cumplir con la orden ejecutiva del presidente Trump de enero para proteger a sus ciudadanos de extranjeros que pretendan cometer ataques terroristas, amenazar nuestra seguridad nacional, profesar ideologías odiosas o explotar de otra manera las leyes de inmigración con fines maliciosos. Sin embargo, no han definido qué tipo de actividad en línea podría constituir una amenaza.
Bajo el programa actual de exención de visa, los turistas pueden evitar el proceso de solicitud de visa, que puede tardar meses o años. En cambio, pagan $40 y presentan una solicitud en línea a través del Sistema Electrónico de Autorización de Viajes (ESTA). Es accesible para ciudadanos de países aliados de EE. UU., incluidos Australia, Francia, Alemania, Japón y el Reino Unido. Pero ese sistema también podría someterse a una revisión si los últimos cambios entran en vigor. El aviso propone eliminar las solicitudes en línea, pasando a una plataforma solo para dispositivos móviles.
Este es el último paso en la escalada de restricciones y vigilancia de viajeros internacionales, estudiantes extranjeros e inmigrantes por parte de la administración Trump. En junio, el Departamento de Estado anunció que comenzará a revisar las cuentas de redes sociales de estudiantes extranjeros. A principios de este mes, el departamento instruyó a su personal para que rechace las solicitudes de visa, principalmente H-1B, de personas que trabajaron en la verificación de datos, la moderación de contenido u otras actividades, citando esto como «censura» del discurso de los estadounidenses.
Estos últimos cambios propuestos no son muy diferentes de los que ya existen para los solicitantes de visa, Marissa Montes, profesora de la Facultad de Derecho de Loyola y directora de la Clínica de Justicia para Inmigrantes, dijo a NPR.
«Siempre ha sido algo que el gobierno puede solicitar y ha solicitado en el pasado», dijo Montes. «¿La pregunta es cómo [los solicitantes de ESTA] serán examinados por CBP? ¿Será algo que deban presentar por adelantado o será un oficial en un punto de entrada? Todavía no sabemos cómo la administración espera implementar esto».
En el pasado, dijo, tales exámenes se realizaban en el punto de entrada y que «siempre ha sido discrecional si el oficial quiere solicitarlo o no».
Lo más preocupante, agregó Montes, es que no existen pautas explícitas que definan lo que califica como perjudicial para Estados Unidos.
«El problema es que cuando se trata de política de inmigración y directivas como esta, es muy amplio y discrecional, lo que significa que el agente que recibe esta orden tiene mucha discreción para interpretar lo que puede considerarse antiestadounidense», dijo. «Pero hemos visto que se interpreta como cualquier cosa que vaya en contra de la administración Trump o que vaya en contra de un valor de la administración Trump».
Montes dijo que aconseja a sus clientes que tengan cuidado no solo con sus propias publicaciones en línea, sino también con las publicaciones que les han gustado, comentado y republicado, lo que puede ser motivo de denegación o incluso de prohibición permanente de ingresar a Estados Unidos. Por ejemplo, si alguien tiene publicaciones sobre el consumo casual de drogas o fotos de armas de fuego, puede ser visto como una amenaza potencial para el gobierno. Dijo que los agentes también están buscando publicaciones que puedan interpretarse como pro-socialistas o comunistas.
Ella aconseja a las personas que no eliminen por completo su presencia en las redes sociales, diciendo que se ha «convertido en una señal de alerta» para los funcionarios.
«Nuestras leyes de inmigración prohíben ciertos tipos de conducta debido a prejuicios de inmigración… por lo que realmente debe tener cuidado con lo que publica», advirtió. «Como siempre les digo a mis clientes, si yo puedo encontrar la información, el gobierno ciertamente puede».
