Los fondos cotizados en bolsa, o ETFs, son instrumentos frecuentemente de bajo costo que permiten a los inversores replicar el rendimiento de índices populares o aprovechar las decisiones de gestores experimentados para superar al mercado. Los mejores ETFs sirven como componentes básicos de bajo costo en una cartera, y a diferencia de los fondos de inversión tradicionales, todos los ETFs se negocian a lo largo del día en una bolsa de valores.
En 2025, los ETFs con peor rendimiento incluyeron el fondo de tecnología WisdomTree Cloud Computing WCLD y el fondo de bonos JPY iShares Japan Govt Bond JGB1X. Los datos de este artículo provienen de Morningstar Direct.
Identificación de los ETFs con Peor Rendimiento
Al evaluar los ETFs, los inversores deben centrarse en los rendimientos a largo plazo a lo largo de varios años y ciclos de mercado. Sin embargo, los rendimientos a corto plazo pueden proporcionar información valiosa sobre los sesgos dentro de las estrategias.
Para identificar los ETFs con peor rendimiento del año, se analizaron aquellos en las categorías de renta variable, asignación de activos y renta fija de Morningstar que están disponibles en el Reino Unido. Se excluyeron los ETFs con menos de 25 millones de dólares (18,6 millones de libras esterlinas) en activos totales. También se excluyeron los fondos que entran en las categorías de “trading” de Morningstar, ya que estos fondos están diseñados para operadores activos y no son adecuados para inversores a largo plazo.
Los 10 ETFs con Peor Rendimiento en 2025
- WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD
- iShares Japan Govt Bond UCITS ETF JGB1X
- Global X Cybersecurity UCITS ETF BUG
- Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF FOOD
- HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF HIDD
- iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF WOOD
- Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF KJ7
- Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF INDO
- WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF WCBR
- Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF FTEK
Métricas de los ETFs con Peor Rendimiento
WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF
El WisdomTree Cloud Computing, con 175 millones de libras esterlinas en activos, fue el ETF con peor rendimiento del año, con una caída del 13,04%. Este ETF, de gestión pasiva, quedó por debajo de la ganancia del 17,21% del promedio de los fondos de tecnología. En los últimos tres años, el fondo ha aumentado un 7,75%, con un rendimiento inferior al 23,48% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 90 durante ese período.
El WisdomTree Cloud Computing, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en septiembre de 2019.
iShares Japan Govt Bond UCITS ETF
- Calificación Morningstar: N/A
- Ratio de Gastos: 0.07%
- Categoría Morningstar: Bonos JPY
El iShares Japan Govt Bond, con 63,9 millones de libras esterlinas en activos, fue el segundo ETF con peor rendimiento en 2025, con una pérdida del 12,54%. Este ETF, de gestión pasiva, tuvo un rendimiento inferior a la pérdida del 11,60% del promedio de los fondos en la categoría de bonos JPY de Morningstar durante el año. El fondo se lanzó por primera vez en diciembre de 2023 y, por lo tanto, no tiene un historial de tres años.
El iShares Japan Govt Bond tiene una calificación Bronze de Morningstar.
Global X Cybersecurity UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★
- Ratio de Gastos: 0.5%
- Categoría Morningstar: Tecnología de la Información
El Global X Cybersecurity, con 31,4 millones de libras esterlinas en activos, se situó en el tercer lugar con peor rendimiento del año, con una caída del 11,73%. Este ETF, de gestión pasiva, quedó por debajo de la ganancia del 17,21% del promedio de los fondos de tecnología. En los últimos tres años, el fondo ha aumentado un 9,54%, con un rendimiento inferior al 23,48% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 86 durante ese período.
El Global X Cybersecurity, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en noviembre de 2021.
Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★
- Ratio de Gastos: 0.45%
- Categoría Morningstar: Agricultura
El Rize Sustainable Future of Food, con 61,9 millones de libras esterlinas en activos, fue el cuarto ETF con peor rendimiento en 2025, con una pérdida del 10,08%. Este ETF, de gestión pasiva, quedó por debajo de la ganancia del 1,00% del promedio de los fondos en la categoría de agricultura de Morningstar durante el año. En los últimos tres años, el fondo ha disminuido un 7,48%, con un rendimiento inferior a la pérdida del 1,18% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 90 durante ese período.
El Rize Sustainable Future of Food, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en agosto de 2020.
HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★★
- Ratio de Gastos: 0.5%
- Categoría Morningstar: Renta Variable de Indonesia
El quinto ETF con peor rendimiento en 2025 fue el HSBC MSCI Indonesia, con 156,2 millones de libras esterlinas en activos. Este ETF, de gestión pasiva, disminuyó un 9,92%, con un rendimiento inferior a la pérdida del 1,09% del promedio de los fondos de renta variable de Indonesia. En los últimos tres años, el fondo ha disminuido un 7,15%, con un rendimiento inferior a la pérdida del 4,82% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 76 durante ese período.
El HSBC MSCI Indonesia, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en marzo de 2011.
iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★
- Ratio de Gastos: 0.65%
- Categoría Morningstar: Recursos Naturales
El iShares Global Timber & Forestry, con 69,7 millones de libras esterlinas en activos, se situó en el sexto lugar con peor rendimiento del año, con una caída del 9,83%. Este ETF, de gestión pasiva, quedó por debajo de la ganancia del 51,79% del promedio de los fondos de recursos naturales. En los últimos tres años, el fondo ha perdido un 2,21%, con un rendimiento inferior al 9,66% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 97 durante ese período.
El iShares Global Timber & Forestry, con calificación Neutral por Morningstar, se lanzó en octubre de 2007.
Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★★
- Ratio de Gastos: 0.65%
- Categoría Morningstar: Renta Variable de Indonesia
El séptimo ETF con peor rendimiento en 2025 fue el Xtrackers MSCI Indonesia Swap, con 35,6 millones de libras esterlinas en activos. Este ETF, de gestión pasiva, disminuyó un 9,80%, con un rendimiento inferior a la pérdida del 1,09% del promedio de los fondos de renta variable de Indonesia. En los últimos tres años, el fondo ha disminuido un 7,22%, con un rendimiento inferior a la pérdida del 4,82% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 77 durante ese período.
El Xtrackers MSCI Indonesia Swap, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en marzo de 2010.
Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★★
- Ratio de Gastos: 0.45%
- Categoría Morningstar: Renta Variable de Indonesia
El Amundi MSCI Indonesia, con 69,9 millones de libras esterlinas en activos, fue el octavo ETF con peor rendimiento en 2025, con una pérdida del 9,51%. Este ETF, de gestión pasiva, tuvo un rendimiento inferior a la pérdida del 1,09% del promedio de los fondos en la categoría de renta variable de Indonesia de Morningstar durante el año. En los últimos tres años, el fondo ha disminuido un 7,03%, con un rendimiento inferior a la pérdida del 4,82% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 75 durante ese período.
El Amundi MSCI Indonesia, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en marzo de 2019.
WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★★
- Ratio de Gastos: 0.45%
- Categoría Morningstar: Tecnología de la Información
El noveno ETF con peor rendimiento en 2025 fue el WisdomTree Cybersecurity, con 235,2 millones de libras esterlinas en activos. Este ETF, de gestión pasiva, disminuyó un 8,46%, con un rendimiento inferior a la ganancia del 17,21% del promedio de los fondos de tecnología. En los últimos tres años, el fondo ha aumentado un 17,80%, con un rendimiento inferior a la ganancia del 23,48% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 67 durante ese período.
El WisdomTree Cybersecurity, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en enero de 2021.
Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF
- Calificación Morningstar: ★★★
- Ratio de Gastos: 0.49%
- Categoría Morningstar: Tecnología de la Información
El décimo ETF con peor rendimiento en 2025 fue el Invesco KBW NASDAQ Fintech, con 44,2 millones de libras esterlinas en activos. Este ETF, de gestión pasiva, quedó por debajo de la ganancia del 17,21% del promedio de los fondos de tecnología. En los últimos tres años, el fondo ha aumentado un 16,50%, con un rendimiento inferior a la ganancia del 23,48% de los fondos en su categoría, situándolo en el percentil 72 durante ese período.
El Invesco KBW NASDAQ Fintech, con calificación Bronze por Morningstar, se lanzó en marzo de 2017.
¿Qué son los ETFs?
Los fondos cotizados en bolsa son inversiones que se negocian a lo largo del día en las bolsas de valores, al igual que las acciones individuales. Se diferencian de los fondos de inversión tradicionales, conocidos como fondos de capital abierto, que solo se pueden comprar o vender a un precio único cada día. Históricamente, los ETFs han replicado índices, pero en los últimos años, más ETFs han sido gestionados activamente. Los ETFs cubren una variedad de clases de activos, incluyendo acciones, bonos, materias primas y, más recientemente, criptomonedas.
Los Mejores ETFs: Más Ideas a Considerar
- Lea los últimos artículos sobre ETFs.
- Utilice el buscador de ETFs para encontrar los mejores ETFs según sus criterios específicos. Puede buscar fondos basándose en sus comisiones, calificaciones Morningstar Medalist, antigüedad de los gestores y más.
Este artículo fue generado con la ayuda de la automatización y revisado por los editores de Morningstar. Obtenga más información sobre
el uso de la automatización por parte de Morningstar.
El autor o los autores no poseen acciones en ninguna de las empresas mencionadas en este artículo. Obtenga información sobre
las políticas editoriales de Morningstar.
