Google ha puesto en marcha un programa de capacitación en inteligencia artificial (IA) dirigido a pequeños editores, con el objetivo de enseñarles a aprovechar esta tecnología en un momento en que la IA continúa transformando la manera en que las audiencias acceden a las noticias.
Este anuncio sigue la línea de un esquema similar lanzado el año pasado por la firma Mag Seven, el cual estuvo enfocado en actores más grandes de la industria, beneficiando a nombres como Tindle Newspapers y DC Thomson.
En esta ocasión, el programa de IA para medios locales del Reino Unido para 2026 invitará hasta a 30 editores locales pequeños para que adquieran nuevas competencias tecnológicas. Para ser elegibles, Google requiere que los solicitantes hayan estado en funcionamiento durante un mínimo de doce meses.
Esta iniciativa surge mientras Sky News, la BBC, el FT, el Guardian y el Daily Telegraph formaron una coalición en febrero pasado, con el fin de establecer un nuevo estándar industrial sobre cómo la IA utiliza las noticias.
Dicho grupo, denominado Standards for Publishers Usage Rights (SPUR), nació ante el temor de que la IA extraiga y reutilice el periodismo original sin permiso ni remuneración. Los integrantes de la coalición calificaron el vertiginoso crecimiento de la IA como un «desafío global» e invitaron a otros colegas del sector a sumarse a la iniciativa.
Los pequeños editores aprenden a usar la IA mientras escalan los temores por los derechos de autor
El programa ofrecerá a los pequeños editores sesiones de asesoramiento con expertos en IA, el intercambio de soluciones con pares de la industria y formación sobre cómo construir y utilizar herramientas de IA específicas. Asimismo, se les brindará acceso a casos de uso concretos que puedan implementarse directamente en sus redacciones.
Jeremy Clifford, exeditor del Yorkshire Post y colaborador en el diseño de este esquema, señaló: “La primera fase de este programa permitió a los editores implementar iniciativas de IA que les ayudaron a obtener nuevas fuentes de historias basadas en datos, curar contenido enviado por la comunidad y automatizar la producción de contenido digital”.
Clifford añadió que, tras esos éxitos, existe un gran entusiasmo por trabajar con un número mucho mayor de editores independientes, locales y pequeños para descubrir el potencial de la tecnología de IA en sus procesos.
El lanzamiento ocurre en un contexto donde hay cada vez más evidencia de que las herramientas de IA, como los chatbots de modelos de lenguaje extenso (LLM), ya han alterado el acceso a la información, mostrando a menudo sesgos hacia ciertos medios.
Según una investigación del Institute for Public Policy Research (IPPR), ChatGPT y Google Gemini no citaron a la BBC en ninguna de sus respuestas a consultas relacionadas con noticias, a pesar de que la BBC es la fuente de noticias más utilizada en el Reino Unido.
Por su parte, el ChatGPT de Sam Altman citó al Guardian en el 58 % de sus respuestas, mientras que prácticamente ignoró al Telegraph, GB News y el Sun.
El informe también destaca que, cuando la función AI Overviews de Google aparece en los resultados de búsqueda, la probabilidad de que los usuarios hagan clic para entrar en un sitio web de noticias se reduce casi a la mitad.
Roa Powell, investigadora principal del IPPR, advirtió en su momento: “Cuando la fuente de noticias más confiable del Reino Unido puede desaparecer por completo de las respuestas de la IA, es una señal de alerta clara sobre quién controla ahora el acceso a la información”.
En marzo, el sector público dio marcha atrás a los planes de permitir que las gigantes tecnológicas entrenaran sus modelos con material protegido por derechos de autor de forma predeterminada, tras la presión sostenida del sector creativo británico.
Inicialmente, el gobierno había propuesto un modelo de «exclusión voluntaria» (opt-out), que habría permitido a estas empresas entrenar su tecnología a menos que los titulares de los derechos bloquearan activamente el acceso.
Sin embargo, artistas y grupos mediáticos rechazaron el modelo, argumentando que debilitaría sus protecciones y socavaría los cimientos de una industria valorada en 146.000 millones de libras.
“A finales de 2024, la vía preferida del gobierno era permitir que los desarrolladores de IA entrenaran con obras protegidas por derechos de autor, con una opción de exclusión para los titulares de los derechos”, afirmó en aquel entonces la secretaria de Tecnología, Liz Kendall.
