La agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se define técnicamente como una entidad encargada de hacer cumplir las leyes de inmigración. Sin embargo, los recientes acontecimientos en Minnesota y en todo el país sugieren una realidad muy diferente. La actuación de ICE dista mucho de ser una simple aplicación de la ley migratoria.
Incidentes como el ocurrido en Columbia Heights, Minnesota, donde un niño de cinco años, Liam Conejo Ramos, y su padre fueron detenidos y trasladados a un centro de detención en Texas, plantean serias interrogantes. Ambos son inmigrantes legales con una solicitud de asilo válida, un detalle que, aparentemente, no tiene importancia para ICE. ¿Por qué el estatus legal de las personas parece ser irrelevante para los agentes de ICE? ¿Y por qué Stephen Miller, asesor adjunto de la Casa Blanca, está tan obsesionado con alcanzar un mínimo de 3,000 arrestos diarios?
Si muchos estadounidenses, al votar en 2024, asumieron que la aplicación de la ley migratoria se centraría en la deportación de personas con antecedentes penales, la cifra de 3,000 arrestos diarios resulta inalcanzable. Para lograrlo, es necesario detener a personas en sus comunidades, a individuos que se encuentran legalmente en el país o que tienen derecho a permanecer aquí. Se están destruyendo comunidades y se está persiguiendo a aquellos que, a ojos de las autoridades, simplemente “no encajan”.
Se ha documentado que ICE utiliza la raza, la etnia y el idioma de las personas para determinar quién será detenido, una práctica que ha sido avalada por una opinión del juez Brett Kavanaugh. Testimonios revelan el impacto de esta política: “El color de mi piel fue la razón por la que fui agredido ese día”, y relatos de agentes de la Patrulla Fronteriza gritando “¡Agárrenlo, es mexicano!”. Esta situación se justifica, según algunos, como un “costo aceptable” de la aplicación de la ley migratoria.
Esta obsesión por las cifras, por arrestar al mayor número posible de personas, no solo socava la seguridad de las comunidades – la presencia de hombres armados y enmascarados buscando personas para detener genera un clima de miedo – sino que también desvía la atención de los delincuentes que realmente representan una amenaza para la seguridad pública.
En esencia, lo que está haciendo ICE, impulsado por la administración actual, no es aplicación de la ley migratoria, sino algo más cercano a una limpieza étnica, un intento de alterar la composición racial y étnica del país. Se están llevando a cabo campañas de deportaciones masivas e indiscriminadas que apuntan a cualquiera que las autoridades consideren que “no pertenece”, basándose en una idea racializada de lo que significa ser estadounidense.
Declaraciones como “Solo aceptamos gente de [EXPLETIVE] países”, “Estamos bajo una invasión desde dentro” o la pregunta retórica sobre por qué no se pueden aceptar personas de Somalia en lugar de Noruega o Suecia, revelan la mentalidad subyacente a estas políticas. Si esta situación ocurriera en otro país, si viéramos a líderes políticos hablando como el presidente actual o Stephen Miller, enviando paramilitares armados a buscar minorías étnicas y raciales, ¿lo llamaríamos limpieza étnica?
La detención de personas con estatus legal, ciudadanos naturalizados e incluso nacidos en Estados Unidos, es incomprensible. ¿A dónde se les deportaría? La respuesta es simple: a ninguna parte, porque son ciudadanos y residentes legales. Las propias palabras del presidente de los Estados Unidos, al describir a diversos grupos de inmigrantes como “sucios”, “asquerosos” y “criminales”, confirman esta realidad.
