La administración Trump intenta devolver al mundo no solo a la Edad Oscura, cuando las personas eran torturadas hasta la muerte por sus creencias, sino a la Edad de Piedra, cuando los neandertales, armados con los garrotes más pesados, ostentaban el poder. Los neandertales se apropiaban de terrenos de caza fértiles de vecinos más débiles porque podían hacerlo. Pero cuando se enfrentaron a los Homo Sapiens, más organizados y civilizados, se extinguieron.
Stephen Miller, asesor de Trump y portador de marcadores genéticos neandertales, ha expresado su nostalgia por los buenos tiempos en que las mujeres eran arrastradas del pelo hacia las cavernas. En una entrevista con CNN, declaró que “Vivimos en un mundo, en el mundo real… que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por el poder. Estas son las leyes de hierro del mundo desde el principio de los tiempos”.
Él lo desea. Vergonzosamente ajeno a la historia humana que produjo la Carta Magna, la Liga de las Naciones o el pacto de las Naciones Unidas, diseñado para prevenir otro Hitler y una Tercera Guerra Mundial, Miller añadió en una conferencia posterior que “la autoridad del Presidente Trump no será cuestionada”.
Miller es un individuo dañado, con un comportamiento agresivo y tendencias preocupantes nacido en la abundancia. Cuando se postuló para un cargo en la escuela secundaria, su discurso de campaña reclamaba el derecho de todos los estudiantes privilegiados a ensuciar, a destrozar el lugar, porque el personal pagado lo limpiaría. Han pasado 25 años, pero la gente rara vez cambia, y ahora Miller está intentando ayudar a Trump a reordenar el orden mundial.
¿Inmunidad para los agentes de ICE?
Renee Nicole Good fue asesinada cuando un agente de ICE le gritó que “saliera del maldito coche”, mientras que otro le indicó que moviera su coche, lo cual intentó hacer.
En lugar de investigar al asesino de Good, Jonathan Ross, quien portaba un arma mientras sufría de TEPT, el Departamento de Justicia de Trump inició una investigación sobre la esposa de Renee Good: sus contribuciones políticas, mensajes de texto, publicaciones en redes sociales, su vida. Videos de MAGA del asesinato (“Las lesbianas bocazas obtienen lo que merecen”) muestran a la esposa de Good sin hacer una reverencia ni mostrar temor, sino sugiriendo que el agente enojado fuera a almorzar.
Segundos después, Ross le disparó a Renee tres veces en la cabeza mientras intentaba mover su coche, y luego la llamó “perra de mierda”. Cuando Trump lanzó la investigación del Departamento de Justicia esta semana, seis funcionarios de carrera del Departamento de Justicia, incluidos fiscales, renunciaron en señal de protesta.
Después del asesinato de Good, JD Vance inició una campaña de relaciones públicas para empoderar a otros agentes de ICE rebeldes, declarando que tenían inmunidad absoluta para asesinar personas.
Vance y sus secuaces enmascarados necesitan una educación básica en derecho:
- Los agentes de ICE no son inmunes a la persecución por asesinato o cualquier otro delito.
- No existe un plazo de prescripción para el asesinato.
- Los presidentes solo pueden indultar por delitos federales, no estatales, el más grave de los cuales es el asesinato.
La teoría de la inmunidad calificada
La inmunidad calificada es una doctrina legal creada por la Corte Suprema de los Estados Unidos que protege a los funcionarios de inmigración de la responsabilidad civil, pero no cuando violan conscientemente la ley. Lo más importante es que no protege a los agentes federales de la persecución penal.
En 2001, la Corte Suprema estableció un análisis de dos pasos para la inmunidad calificada:
- Si “la conducta del oficial violó un derecho constitucional”.
- “Si el derecho estaba claramente establecido” cuando actuó.
En el caso de Good, el derecho constitucional a no ser baleado en la cara mientras se intenta mover el coche está claro y establecido.
En casos menos claros, lo que constituye el uso excesivo de la fuerza depende de la política, la práctica y los hechos del caso. Como se explicó la semana pasada, la fuerza letal no puede ser utilizada por los agentes del orden en la mayoría de las circunstancias. La política de uso de la fuerza del Departamento de Justicia, similar a la política de uso de la fuerza del DHS, establece que la fuerza letal no puede utilizarse únicamente para evitar la fuga de un sospechoso, y que no se pueden disparar armas de fuego a un vehículo en movimiento a menos que una persona amenace al oficial con fuerza letal por medios distintos al vehículo, y no existan otros medios de defensa, lo que incluye salir del camino del vehículo.
En el caso de Renee Good, un coche que se desplaza lentamente no representa un peligro inminente para nadie. Ross no se apartó del camino, e incluso siguió grabando con su teléfono móvil en una mano mientras disparaba a Good con la pistola en la otra. Si realmente “temiera por su” vida, habría soltado el maldito teléfono. El hecho de llamarla “perra de mierda” inmediatamente después también sugiere que la ira, y no el miedo, fue el motivador.
No existe un plazo de prescripción para el asesinato, y los presidentes no pueden anular los procesos estatales
Para la mayoría de los delitos, existe un período de tiempo limitado para presentar cargos y buscar una condena, conocido como plazo de prescripción. La teoría subyacente es que los testigos pierden recuerdos frescos de lo que sucedió con el paso del tiempo, y que las personas, tanto criminales como víctimas y testigos, deben seguir adelante con sus vidas en algún momento.
Los plazos de prescripción para los delitos estatales varían según el estado, pero en general, los delitos graves tienen plazos más cortos, y los delitos moderados tienen límites medios (3-7 años para delitos graves como agresión/robo). Para delitos atroces o muy graves como el asesinato, el terrorismo o delitos sexuales graves, la mayoría de los estados no tienen un plazo de prescripción, lo que permite la persecución en cualquier momento.
Surgen complicaciones en el contexto de la persecución de funcionarios federales por delitos estatales. Un principio constitucional conocido como la Cláusula de Supremacía establece que los estados no deben poder socavar la política federal mediante persecuciones penales selectivas. Trump, Vance y Miller están intentando utilizar la Cláusula de Supremacía para dar a todos los agentes de ICE una tarjeta de salida de la cárcel, probablemente inspirados por la decisión de la Corte Suprema de que Trump tiene inmunidad de la persecución por actos oficiales.
Pero Trump y compañía están claramente equivocados. Incluso la propia decisión de inmunidad de Trump sigue sin resolverse. La opinión disidente de la Juez Sonia Sotomayor argumentó que, bajo la concesión de inmunidad de la mayoría, Trump podría ordenar al Equipo SEAL Six que asesinara a sus rivales con impunidad, pero Samuel Alito y John Roberts se opusieron, sugiriendo que esa evaluación era incorrecta.
El agente de ICE Jonathan Ross, quien disparó a Renee Good tres veces, debe, y probablemente será, juzgado por asesinato. Si no lo es, ICE se convertirá en una fuerza paramilitar de Trump, llevándonos hacia atrás hacia el gobierno neandertal de Trump/Vance/Miller con garrotes, y el asesinato de Good seguramente se convertirá en un precedente para más asesinatos.
- Sabrina Haake es columnista y abogada de juicios federales con más de 25 años de experiencia, especializada en defensa de la Primera y la Decimocuarta Enmienda. Su Substack, The Haake Take, es gratuito.
