Expertos balísticos independientes han confirmado que las graves heridas sufridas por partidarios de la Cockroach Janta Party (CJP) durante una protesta en el centro de Delhi el pasado 20 de julio fueron causadas por disparos de perdigones, a pesar de que el gobierno indio ha negado el uso de estas armas antidisturbios.
Una violenta jornada sacudió el centro de Delhi el 20 de julio, cuando decenas de miles de manifestantes marcharon hacia el parlamento para exigir reformas educativas y la dimisión del ministro de educación. Las fuerzas de seguridad y el personal paramilitar respondieron con porras de madera, bastones y gases lacrimógenos. Mientras la policía informó de 60 manifestantes y 118 agentes heridos, la CJP sostuvo que la cifra real de manifestantes lesionados era considerablemente mayor, tal como recogen los informes independientes publicados sobre el enfrentamiento.
Las conclusiones de los expertos en balística forense sobre el armamento empleado
En los días posteriores a la represión, el gobierno no confirmó las informaciones sobre el uso de armas de perdigones. Sin embargo, análisis de imágenes y la revisión de casos hospitalarios permitieron documentar heridas características. El científico forense de balística en el Reino Unido Philip Boyce examinó las fotografías y los videos disponibles y declaró que las heridas representadas son definitivamente de una pistola de perdigones, detallando que el arma utilizada fue una a 12-gauge pump-action shotgun
.
«These pellet injuries can actually be quite devastating, especially at close range. The injuries I see [in Delhi] are not at close range, they’re at least 50 feet. But they can actually still be devastating and potentially life-threatening even from 100 feet,»
Philip Boyce, UK-based ballistics forensic scientist
Por su parte, NR Jenzen-Jones, director de Armament Research Services (ARES) en el Reino Unido, indicó que las imágenes y videos de las protestas demuestran el despliegue de escopetas por parte de la policía para el control de multitudes, añadiendo que las fotografías de los afectados muestran lesiones fuertemente consistentes con munición de perdigón menor, conocida en inglés como birdshot
.
Testimonios y registros hospitalarios de los manifestantes heridos en Delhi
Los centros médicos trataron a múltiples manifestantes por heridas de metralla metálica. Los registros de un hospital revisados para el periodista Mohit, de 28 años, documentaron 26 heridas de perdigón en el codo derecho y cuatro en la parte superior de la espalda. Mohit relató que, dos o tres segundos después, sintió una sensación de ardor en su brazo derecho y en la espalda, y que fue entonces cuando vio los pequeños agujeros circulares en su brazo y espalda superior, lo cual lo dejó completamente asustado. Mohit conserva aún 30 proyectiles alojados en el cuerpo y teme las consecuencias a largo plazo.
En una rueda de prensa junto al líder opositor Rahul Gandhi, el estudiante Sahil Lochab, de 19 años, mostró el alcance de sus lesiones. My right eye was swollen so much that it felt it had popped out of my face, I couldn’t raise my right arm. I was bleeding profusely…
, declaró Lochab, cuyos médicos advierten que podría perder la visión de un ojo. Otro manifestante, Shaikh Irshad Mansoori, afirmó haber escuchado un sonido seco antes de ser alcanzado en la ceja izquierda y la barbilla. Las exploraciones médicas revelaron más de 40 perdigones en su anatomía, de los cuales los cirujanos lograron extraer siete, pero debieron dejar uno profundamente alojado en el cuello por el riesgo quirúrgico que implicaba.
La postura oficial del gobierno y los antecedentes de estas armas antidisturbios
Las autoridades policiales de Delhi rechazaron las acusaciones y calificaron las denuncias sobre el uso de escopetas de perdigones como completely false and misleading
, afirmando que la institución no posee este tipo de armamento. Ante el parlamento, el ministro Jitendra Singh declaró que no ‘bullets’ were fired
y que only tear gas was used
, sin abordar de forma específica si las fuerzas desplegaron cartuchos de perdigón menor. En respuesta a la represión, Rahul Gandhi exigió la destitución del ministro del Interior, Amit Shah, argumentando que tanto la policía de Delhi como la Fuerza de Acción Rápida dependen directamente de su cartera.
Los expertos recuerdan que este tipo de munición dispersa entre 200 y 400 pequeños perdigones metálicos en un amplio radio, lo que convierte al armamento en un instrumento indiscriminado. Jenzen-Jones advirtió que estos proyectiles no son seguros, ya que pueden provocar daños vitales y dejar incrustado plomo tóxico de difícil extracción. Las escopetas de perdigones han sido utilizadas por las fuerzas de seguridad en Jammu y Cachemira desde 2010, dejando un historial documentado de muertes y lesiones oculares permanentes. De confirmarse oficialmente, el episodio en la capital india representaría el primer uso registrado de estas armas contra manifestantes en Delhi.
Lectura relacionada
