Teherán apunta a una guerra continua que infunda temor a la Casa Blanca, a los mercados y al electorado. Sin embargo, los daños sufridos por el régimen y el país son considerables. ¿Hasta cuándo podrá resistir?
Llegan dos mensajes desde el Golfo: Irán ha cumplido sus promesas bélicas y ha adaptado su dispositivo. No son sorpresas, sino confirmaciones de lo que se había previsto. Esta es la evaluación actual de un conflicto cuyo desenlace es incierto.
En las semanas previas a Epic Fury, Teherán explicó cuál sería su respuesta a un posible ataque. Ataques a bases estadounidenses en la región. Obstáculos a la navegación en el estrecho de Ormuz. Retorsión en múltiples niveles (alusión a misiones encubiertas/subversivas). Contragolpes a las economías. Esto es lo que ha ocurrido. Resulta extraño que se filtren comentarios desde Washington sobre una posible subestimación de los peligros. Además, los iraníes insistieron en un punto: Donald Trump no debe ilusionarse con un enfrentamiento limitado en el que, en un momento dado, decida salir victorioso, era la precisión: esta vez el desafío será global y extenso.
El engaño
Un principio reafirmado en estas horas mientras el presidente estadounidense ha vuelto a afirmar que pronto terminará porque ya no queda nada que bombardear.
El plan de Teherán apunta a un conflicto de desgaste, una guerra continua que debe infundir temor a la Casa Blanca, a los mercados y al electorado. Los guardianes no vencen, pero tampoco pierden. Pero el desafío también esconde un engaño porque Irán está sufriendo daños considerables y no es que estuviera en buenas condiciones antes de las hostilidades. Represión, inflación, crisis hídrica y todo el cúmulo negativo debido tanto al embargo como a los errores de quienes han gobernado ignorando las reivindicaciones sociales. Sin embargo, por ahora, Teherán intenta mantenerse firme involucrando al mayor número de países posible. Para ello sirven los drones y los misiles lanzados contra las monarquías suníes, Azerbaiyán, Turquía, la más lejana Chipre.
Aparatos militares
La estrategia de Teherán es el resultado de experiencias acumuladas a lo largo del tiempo. De hecho, cuenta con dos aparatos militares distintos, con los guardianes de la revolución y las unidades regulares. Dispone de un sistema de seguridad que no impide las infiltraciones, pero está determinado a reprimir las amenazas internas. Cuenta con una tradición de resistencia nacida de años de pruebas complejas. Actúa en un teatro conocido y ha tenido tiempo para prepararse.
El arsenal de misiles y las falanges —de bajo costo— de los drones kamikaze han permitido llevar adelante la batalla. El enfrentamiento de 12 días en junio sirvió para adaptar las tácticas. Los guardianes se han dirigido a aeropuertos y refinerías para afectar el frente civil, con repercusiones que van más allá de las fronteras. Han disparado con precisión a instalaciones importantes: al menos 17 sitios militares estadounidenses alcanzados, donde se han inutilizado radares valiosos de la red antimisiles y nodos de comunicaciones.
Los interceptores
Los enjambres de proyectiles han obligado a Estados Unidos, Israel y sus aliados a emplear un alto número de interceptores. Fuentes citadas por el New York Times han proporcionado algunos datos: 100/250 Thaad (para gran altitud), es decir, entre el 20 y el 50 por ciento de las existencias estadounidenses; 80 misiles SM3; muchas otras municiones. El Pentágono había acumulado suministros, pero en estas horas se ha visto obligado a transferir urgentemente baterías y “proyectiles” de Corea del Sur. Señales indirectas de un ajuste en curso.
Además de la retorsión, el poder —desde un régimen “bueno”— ha pensado en la supervivencia de la cadena de mando confiando en la “dispersión” y en la mayor autonomía concedida a los oficiales. Las contramedidas no han impedido el asesinato del Guía Ali Khamenei y de generales, pero no han surgido fracturas tales como para pensar en cambios drásticos.
La industria militar
Por el contrario, la ofensiva conjunta del IDF y el Pentágono ha debilitado aún más la industria militar, las fábricas de misiles, la red de cuarteles, las instalaciones estratégicas y muchos equipos. Casi 3.000 pasdarán muertos, ha escrito Haaretz citando fuentes israelíes. La mitad de los lanzadores fuera de servicio, los búnkeres que albergan los misiles sellados por los bombardeos, decenas de barcos destruidos, miles de objetivos alcanzados, aviación inexistente, eficiencia de la defensa aérea reducida que, sin embargo, ha derribado al menos once drones de ataque Reaper (costosos) y varios medios análogos israelíes. Los efectos de los ataques, que han provocado la muerte de cientos de civiles, podrían verse más adelante, a medida que pasen los días. Siempre queda el factor sorpresa.
El FBI ha dado la alarma sobre drones en la costa de California, tras el reporte de un posible plan con aeronaves lanzadas desde un barco: quizás sea un exceso de precaución, pero la noticia corre el riesgo de favorecer a Teherán. Finalmente, hay un frente pendiente y se refiere a un paso geográfico fundamental, el del Mar Rojo. Los hutíes, el movimiento chiíta yemení aliado de Irán, pueden reanudar las agresiones contra los barcos. Para los comentaristas, quizás sea una carta de reserva guardada en caso de que Arabia Saudita decida entrar en guerra. O es una jugada para llevar a cabo en el marco de una escalada hecha de pasos sucesivos. Justamente, un observador, examinando los riesgos para Ormuz y otras rutas, ha indicado que no es necesario alcanzar el objetivo. Para perturbar el tráfico es suficiente crear una atmósfera de riesgo con acciones esporádicas o liberando algunas minas como en estas horas.
