En un entorno político cada vez más tenso, Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, evita adoptar perspectivas simplistas o “binarias”.
Las políticas macroeconómicas y de política exterior impulsadas por una segunda administración Trump han generado opiniones divididas: los críticos han calificado sus planes arancelarios de “intimidatorios”, mientras que los defensores creen que la Casa Blanca simplemente está corrigiendo prácticas comerciales desleales.
El líder de Wall Street busca un punto intermedio, especialmente ante la incertidumbre que rodea a algunas de estas políticas. Durante su participación en la reunión del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, esta semana, Dimon reiteró su deseo de evitar conclusiones “binarias” sobre la economía y el impacto de la política exterior.
Incluso en relación con las políticas de la Casa Blanca que considera un “desastre”, expresó su apertura a la idea de un experimento. Por ejemplo, el presidente Donald Trump está presionando al Congreso estadounidense para que apruebe una legislación que limite las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%, apelando a los bancos a través de las redes sociales para que se adhieran voluntariamente al acuerdo.
“Sería un desastre económico”, afirmó Dimon ante la audiencia de Davos, sugiriendo que eliminaría las líneas de crédito para el 80% de los estadounidenses. Un estudio publicado el lunes por la Asociación de Banqueros de Estados Unidos reveló que entre el 74% y el 85% de las cuentas de tarjetas de crédito activas en todo el país se cerrarían o verían reducidas drásticamente sus líneas de crédito si se implementara el tope, afectando hasta 159 millones de tarjetahabientes.
A pesar de ello, Dimon añadió: “Tengo una gran idea. Dado que existe un gran desacuerdo al respecto… creo que deberíamos probarlo”.
El CEO del mayor banco de Estados Unidos se mostró confiado en que JPMorgan sobreviviría a tal evento, agregando: “Los que más se quejarán no serán las compañías de tarjetas de crédito. Serán los restaurantes, los minoristas, las empresas de viajes, las escuelas, los municipios, porque la gente no podrá pagar sus facturas de agua, este pago, aquel pago”.
“Deberían probarlo”, insistió.
La cuestión de la política exterior
Trump ha levantado aún más cejas en las últimas semanas con sus demandas en materia de política exterior, incluyendo la amenaza de imponer aranceles a varios países europeos que se opusieron a su intento de adquirir Groenlandia.
Si bien estas amenazas se han retractado, Trump compartió opiniones igualmente controvertidas sobre la OTAN. El presidente ha amenazado previamente con abandonar la alianza militar y también afirmó en su discurso en Davos esta semana: “Estados Unidos está siendo tratado muy injustamente por la OTAN. Cuando lo piensas, nadie puede discutirlo. Damos tanto y recibimos tan poco a cambio”.
“He sido un crítico de la OTAN durante muchos años, y sin embargo, he hecho más para ayudar a la OTAN que cualquier otro presidente, con diferencia que cualquier otra persona”, añadió. “No tendrían la OTAN si yo no me hubiera involucrado en mi primer mandato”.
Ante la pregunta de si el enfoque de Trump había fortalecido o debilitado la alianza de la OTAN, Dimon, de 69 años, respondió que la respuesta no era tan “binaria”.
Explicó que destacar las debilidades y las áreas de mejora de la OTAN es comprensible, pero matizó: “Creo que está bien señalarlo; yo sería más cortés al respecto, sobre las debilidades de Europa, lo que deben hacer. Pero si el objetivo es fortalecerla en lugar de fragmentar Europa, entonces creo que está bien”.
Una aversión a la polarización política es algo anómalo en el clima político actual. En julio, Pew Research publicó un estudio que reveló que el 80% de los estadounidenses considera que los votantes republicanos y demócratas no solo están en desacuerdo sobre los desafíos importantes que enfrenta el país, sino también sobre los hechos básicos.
La élite de Davos
Dimon también se negó a comentar si existe una “cultura de miedo” entre los líderes empresariales estadounidenses a la hora de criticar a la administración. La pregunta, que provocó aplausos del público, suscitó una crítica directa a aquellos a quienes Dimon calificó de “élite de Davos”.
“He estado viniendo a Davos todos estos años y escuchando charlas y cosas así”, dijo. “Y no han hecho un trabajo particularmente bueno para mejorar el mundo. Creo que es genial que nos reunamos y hablemos”.
Buscar una visión equilibrada ha sido una constante en la trayectoria de Dimon desde que Trump ganó la Casa Blanca, y ha consolidado al CEO –que también ha sido considerado para una carrera en Washington, desde la Oficina Oval hasta la Reserva Federal– como un amigo crítico de la Casa Blanca.
Ha respaldado algunas políticas, por ejemplo, afirmando que la Casa Blanca tenía razón al abordar los desequilibrios comerciales entre Estados Unidos y sus socios. En una entrevista con Fox en mayo, dijo que al principio pensó que la retórica arancelaria era “demasiado grande, demasiado ambiciosa y demasiado agresiva cuando comenzó”.
Sin embargo, le preocupó la proclamación de la Casa Blanca que impone una tarifa de 100.000 dólares a las visas H-1B. Estas visas especializadas permiten a los empleadores estadounidenses contratar temporalmente a trabajadores no estadounidenses, generalmente para puestos tecnológicos especializados, y han sido otorgadas a algunas de las figuras más destacadas de Silicon Valley.
“Le rogaría al presidente”, declaró a CNBC en la 10ª Conferencia Anual de Inversores de JPMorgan en India en septiembre. “Deberíamos tener una buena inmigración. Creo que habrá algunas reacciones negativas a las H-1B”.
El banquero resumió con firmeza sus puntos de vista en Davos como los de un “globalista”. Dijo: “He dejado claro que quiero una OTAN más fuerte, una Europa más fuerte. Algunas de las cosas que ha hecho Trump están causando eso, algunas no. No soy un partidario de los aranceles, aunque los usaría en algunos casos. Creo que deberían cambiar su enfoque hacia la inmigración. Lo he dicho”.
