Un juez federal de Washington ordenó a la Administración de Donald Trump restaurar de inmediato las credenciales de prensa permanentes de CNN, MS NOW y Politico, tras un veto impuesto el 18 de septiembre de 2026 que desató un boicot televisivo y un intenso pulso constitucional sobre la libertad de información.
La tensión entre la Casa Blanca y los principales medios de comunicación escaló de forma drástica este mes. El presidente Donald Trump anunció que estaba banneando a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca debido a lo que llamó cobertura desfavorable, y advirtió que más prohibiciones de medios de comunicación de este tipo podrían seguir. El mandatario justificó su medida en su constante cobertura de «fake news», en referencia a noticias falsas, y advirtió que el resto de medios correrán la misma suerte si la cobertura no es de su gusto. Donald Trump defendió que los medios de comunicación no deberían poder escribir o informar de ficción y mentiras cuando informan sobre el presidente de EE.UU., la Administración Trump o EE.UU., antes de advertir que esto seguirá con otros medios de «fake news». La medida inicial generó confusión y rechazo en el recinto, donde agentes del Servicio Secreto impidieron el paso a los periodistas a pesar de que un juez ya había ordenado revocar el veto. Varios periodistas de CNN, Politico y MS NOW a los que se les había vetado la entrada lograron finalmente acceder a la Casa Blanca un jueves, después de que agentes del Servicio Secreto confiscaran la acreditación permanente («hard pass») a un periodista de Politico y a otros. No fue hasta el mediodía (hora de Washington) que los representantes de esos medios lograron entrar a la residencia presidencial, un permiso que llegó tras la presión de las tres cabeceras al juez federal del Distrito de Columbia Timothy J. Kelly.
Ante este bloqueo, los medios pidieron al magistrado que actuara de urgencia para que se les restaurara el acceso, como indicaba la orden judicial de Kelly. La misma obliga al Gobierno a devolver acreditaciones durante un periodo mínimo de 14 días, tiempo que se da el juez para adoptar una decisión definitiva. Temprano en la mañana de aquel jueves, los periodistas de CNN, MS NOW y Politico inicialmente fueron negados de la entrada cuando los agentes confiscaron sus credenciales. Tras el fallo para los outlets en las primeras horas del jueves, los funcionarios de operaciones de la Casa Blanca fueron notificados para restaurar el acceso a los reporteros afectados, aunque señalaron que necesitaban tiempo para encontrar las credenciales.
Republicans Are Ghosting Trump It S Too Late
El fallo de Timothy J. Kelly y la disputa judicial
Durante la vista judicial, la presión de las tres cabeceras ante el juez federal del Distrito de Columbia Timothy J. Kelly dio lugar al fallo a su favor. Las tres cadenas de noticias CNN y MS NOW y el medio digital Politico sufrieron este veto en un contexto calificado como el último ataque del presidente de EE.UU. a la libertad de prensa, de la que ha dado ejemplos abundantes durante su carrera política, pero en especial tras su regreso al poder el año pasado.
Los periodistas vetados acceden a la Casa Blanca tras
El juez Kelly emitió el fallo a su favor obligando al Gobierno a devolver acreditaciones durante un periodo mínimo de 14 días, tiempo que se da el juez para adoptar una decisión definitiva, mientras tres news organizations vetadas de la Casa Blanca por días volvieron el jueves tras un reprieve de un juez en un extraordinary showdown entre el presidente Donald Trump y los outlets cuya cobertura le disgusta.
El boicot de las cadenas de televisión y la cobertura de Xi Jinping
La pugna legal coincidió con una jornada en la que la cobertura de la Casa Blanca estaba lejos de ser normal. En un high-profile día cuando el líder chino Xi Jinping estaba visitando Washington y planeando asistir a una cena de Estado, ninguna cadena importante de Estados Unidos estaba emitiendo cobertura en directo. Después de que la Casa Blanca banneara a CNN de una rotación de cinco grandes canales de televisión estadounidenses que se turnan para filmar y compartir video, los otros cuatro —en una muestra de solidaridad— continuaron declinando participar en el llamado video pool. Todo ello formó parte de un día caótico en la Casa Blanca y en los tribunales.
Trump’s Grip on GOP Slips as Midterm Election Anxiety
Las consecuencias para el inquilino de la Casa Blanca llegaron con el anuncio de las principales cadenas de televisión norteamericanas, que renunciaron a cubrir algunos de los actos del republicano como respuesta a las medidas tomadas por Trump. En un comunicado conjunto, argumentaron que la decisión del presidente Trump de impedirles el acceso viola la Primera Enmienda. Los primeros efectos del veto comenzaron a verse durante uno de los actos del presidente: con la suspensión de la cobertura por parte de las televisiones, ningún medio estaba captando el audio, y esta falta de medios se notó en la retransmisión tanto de los medios afines que sí acudieron al acto como de la propia Casa Blanca. El medio Newsmax, uno de los que dio la intervención de Trump en directo, mostró la imagen con un audio que captaba más el ambiente que las palabras del presidente estadounidense; de hecho, el ruido de fondo las tapaba casi por completo.
Presiones políticas y el clima electoral previo a los comicios
Este enfrentamiento con la prensa se produce en un momento en que el multimillonario neoyorquino vive un momento de baja popularidad por el impacto económico de la guerra de Irán, lo que está provocando grietas en sus aliados republicanos en plena campaña electoral. El descontento ha estado simmering por debajo de la superficie a lo largo del segundo mandato de Trump, con legisladores quejándose en privado de que no se ha enfocado lo suficiente en los temas de asequibilidad. El malestar estalló en el ojo público a través de una rápida sucesión de republicanos que desafiaron a Trump en todo, desde la guerra de Irán hasta la «lavisa» cumbre del presidente esta semana con el líder chino Xi Jinping, mientras Donald Trump adoptaba una postura agresiva en el escenario global de las Naciones Unidas un martes.
Mientras tanto, la votación en persona para las elecciones de mitad de término de este año está en marcha en Virginia, abriendo los últimos seis semanas para que los estadounidenses decidan qué partido confían para liderar el Congreso en un momento de crisis del costo de vida, una prolongada guerra en Irán y otros temas apremiantes. Los votantes en Idaho, Minnesota y Dakota del Sur pueden emitir votos en ausencia en persona, al tiempo que un alto funcionario del U.S. Postal Service anunció que la agencia ha detenido el trabajo en el desarrollo de un controversial sistema informático central para el esfuerzo de Trump de limitar el voto por correo después de que la Corte Suprema rechazara su orden ejecutiva esa misma semana.
Más sobre esto