Si los estados de EE. UU. fueran empresas que cotizaran en el mercado de valores, New Hampshire sería probablemente el único estado de Nueva Inglaterra con una calificación de “compra”.
Massachusetts podría ser considerado “Big Blue”, un líder tradicional aferrado a su reputación pasada, pero perdiendo terreno frente a competidores más pequeños que han adoptado la innovación y el crecimiento rápido.
New Hampshire, por su parte, se presenta como una empresa emergente y dinámica, enfocada en un crecimiento impulsado por la innovación.
El jueves, la Massachusetts Fiscal Alliance celebró una conferencia de prensa con el representante de New Hampshire, Joe Sweeney de Salem, en la que presentaron un gráfico contundente que comparaba ambos estados.
Al analizar más datos, la situación para Massachusetts resulta aún más preocupante.
Una encuesta realizada esta semana por la Universidad de Suffolk y el Boston Globe reveló que un tercio de los residentes de Massachusetts están considerando la posibilidad de mudarse.
De hecho, la cifra podría ser mayor. Entre 2010 y 2023, New Hampshire ganó un total neto de 98.879 residentes provenientes de Massachusetts. Esto significa que, tras contabilizar todos los movimientos entre ambos estados, New Hampshire superó a Massachusetts en casi 100.000 habitantes.
“La emigración del Commonwealth se está acelerando a un ritmo alarmante”, concluyó un estudio de la Escuela de Negocios Questrom de la Universidad de Boston el año pasado.
El estudio destacó los siguientes factores:
- Los tres factores principales que contribuyen a la emigración son el nivel del impuesto sobre la renta, el costo de la vivienda y el costo de la atención médica.
- El aumento de la movilidad, la elección y el trabajo remoto están impulsando la migración.
- El impacto financiero en la pérdida de ingresos brutos ajustados y los ingresos fiscales se cifra en miles de millones de dólares.
Los defensores de Massachusetts argumentan que se trata principalmente de jubilados. Sin embargo, este es un mito. El estudio reveló que se trata de un “creciente éxodo de la fuerza laboral en edad productiva y de personas con ingresos más altos”.
Según el estudio de la BU, la situación es la siguiente:
- Desde 2013, la emigración neta de Massachusetts ha aumentado un 1.100%, superando las 39.000 personas.
- La tasa de crecimiento anualizada fue del 28,8%.
- El Commonwealth perdió 4.300 millones de dólares en ingresos brutos ajustados debido a la emigración neta y 213,7 millones de dólares en ingresos fiscales en el año fiscal 2020-21.
- Desde 2011, la emigración le ha costado al estado de la Bahía 821 millones de dólares en ingresos fiscales perdidos.
- Para 2030, la emigración neta podría superar las 96.000 personas al año.
¿Captó el último punto? Para 2030, Massachusetts podría perder casi tantas personas cada año como las que perdió ante New Hampshire en 13 años.
Las investigaciones sobre las razones por las que las personas se mudan de un estado a otro demuestran claramente que los altos impuestos y el alto costo de vida impulsan la emigración. No son los únicos factores, pero son extremadamente importantes.
Existen muchas diferencias entre New Hampshire y Massachusetts. Una de las más importantes es que los políticos de Massachusetts se han convencido a sí mismos, al igual que los líderes de IBM y los fabricantes de automóviles de los Tres Grandes hace décadas, de que su organización es tan dominante que no tiene que competir.
Los políticos de New Hampshire, en su mayoría, saben mejor. Han pasado décadas posicionando al estado en una posición extremadamente competitiva manteniendo los impuestos bajos y el gasto contenido.
Los funcionarios electos de Massachusetts tratan a sus residentes como ganado para ser ordeñado. Por el contrario, los funcionarios electos de New Hampshire tratan a sus residentes como individualistas gruñones y armados. La gente está respondiendo en consecuencia.
