Minju Partido revierte ley de tribunal especial por rebelión tras críticas

La modificación de la ley para la creación de un tribunal especializado en casos de rebelión por parte del Partido Democrático, con el objetivo de eliminar posibles objeciones constitucionales, ha generado una fuerte reacción entre sus bases más leales. Estos críticos argumentan que la medida equivale a “entregar a los rebeldes al Presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae”, expresando su descontento con la dirección del partido.

Según fuentes políticas del 17 de diciembre, el Partido Democrático celebró una asamblea general de miembros el día anterior, donde se decidió realizar cambios sustanciales en el proyecto de ley de creación del tribunal especializado. Esta decisión se tomó en respuesta a las crecientes voces, tanto dentro como fuera del partido, que cuestionaban la constitucionalidad de la propuesta original.

El cambio más significativo radica en la transferencia del poder de recomendación de los jueces del tribunal especializado al propio poder judicial. Se planea que el comité de recomendaciones esté compuesto exclusivamente por miembros del ámbito judicial. Anteriormente, el Partido Democrático había propuesto otorgar este poder a entidades externas, lo que generó críticas por considerarse una violación del principio constitucional que establece que el poder judicial reside en los tribunales.

Además, la implementación del tribunal especializado se pospondrá hasta la segunda instancia judicial. El juez Ji Gwi-yeon continuará con el primer juicio del caso de rebelión contra el ex presidente Yoon Suk-yeol. Asimismo, se eliminó el nombre de “Yoon Suk-yeol” del título de la ley para evitar controversias relacionadas con la legislación específica para un individuo o caso particular.

Si bien el Partido Democrático ha enfatizado que las modificaciones realizadas eliminan cualquier posible objeción constitucional, algunos de sus seguidores más fervientes han reaccionado con indignación.

Un usuario del fan club del Presidente Lee Jae-myung, “La aldea de Jae-myung”, publicó un artículo relacionado con la modificación de la ley del tribunal especializado y expresó su “profunda ira”, acusando al partido de “simplemente dar largas” y “entregar a Cho Hee-dae”.

Este comentario generó una serie de respuestas, incluyendo mensajes como “Este partido no es diferente a los rebeldes, es completamente incompetente”, “Kim Byung-gi comiendo con Coupang y el inepto Jung Cheong-rae son decepcionantes”, y “La dirección del Partido Democrático es incompetente”.

Las críticas también se extendieron a la comunidad en línea “Ddanji Ilbo”, frecuentada por seguidores del partido gobernante.

Un usuario expresó su frustración, afirmando que “El Partido Democrático es consistente”, y que “los diputados engreídos, que tiemblan ante cualquier marco de inconstitucionalidad, me exasperan”.

Otro usuario se dirigió directamente al líder del partido, Jung Cheong-rae, preguntando: “¿Quién ordenó crear este desastre? ¿Qué sentido tiene tener un líder como este? Simplemente renuncia”.

“Ddanji Ilbo” es una comunidad administrada por el YouTuber Kim Eo-jun. El líder Jung Cheong-rae, en una reciente conferencia dirigida a los nuevos diputados del partido, señaló que “Ddanji Ilbo es un barómetro para medir las tendencias de apoyo al Partido Democrático y puede servir como un indicador de la opinión pública”.

Por su parte, Park Su-hyun, portavoz principal del Partido Democrático, declaró en un programa de YouTube presentado por Kim Eo-jun que la modificación de la ley del tribunal especializado también tuvo en cuenta “las condiciones realistas”, y que, “incluso si el tribunal especializado se implementa a partir de la segunda instancia, se busca enviar una clara advertencia para evitar que el primer juicio del juez Ji Gwi-yeon se convierta en un juicio de cama, un juicio de entretenimiento o un juicio de comedia”.