Amplio respaldo para la reestructuración de Mm2
Un comisionado judicial consideró que la solicitud de Mm2 se ha presentado “de buena fe” y que existe evidencia suficiente de un amplio apoyo por parte de los acreedores.
Sin embargo, Linkwasha señaló la falta de detalles, incluyendo la forma en que se calculó el 28 por ciento de la deuda adeudada a los acreedores.
El comisionado judicial reconoció que estas no eran preguntas injustas, pero añadió que exigir detalles completos en una etapa preliminar podría considerarse imposible.
“La razón más importante de una moratoria en casos como estos es a menudo crear el espacio necesario para que un plan de este tipo se refine y se concrete, libre de la presión inmediata de los acreedores”, afirmó.
“Una moratoria es, en cierto modo, un puerto tranquilo en el que una empresa en dificultades puede estabilizarse, evaluar la situación y trazar un rumbo hacia una reestructuración justa y viable.”
“En ese sentido, es inevitable que, en muchos de estos casos, cualquier propuesta que finalmente se presente a los acreedores aún esté en proceso de elaboración.”
Si bien reconoció que la propuesta presentada por Mm2 “carecía claramente de algunos aspectos”, tal como señaló Linkwasha, el comisionado judicial consideró que era lo suficientemente detallada y “proporcionaba una idea clara” de cómo una reestructuración podría generar un mayor beneficio colectivo para los acreedores que si Mm2 fuera liquidada.
La empresa de entretenimiento también ha proporcionado evidencia suficiente del apoyo de los acreedores, según el fallo judicial.
Linkwasha argumentó que la evidencia de apoyo a los acreedores es “escasa”, ya que solo ocho de los 20 mayores acreedores no garantizados se han manifestado a favor del plan de reestructuración.
No obstante, el comisionado judicial Faizal discrepó con Linkwasha, afirmando que, aunque las cifras “no eran abrumadoramente positivas”, sugieren que existe un “considerable apoyo” a la moratoria.
“En mi opinión, hay mucho apoyo por parte de los acreedores para mantener el optimismo sobre los posibles resultados.
“Incluso en esta etapa temprana, parece que los acreedores que representan más de la mitad de la deuda no garantizada han expresado explícitamente su apoyo a la solicitud de moratoria.”
“Es igualmente significativo que un número considerable de estos acreedores hayan brindado su apoyo recientemente, después de que se presentó la solicitud.”
Linkwasha también solicitó al tribunal medidas adicionales, incluida la exigencia de que Mm2 proporcione actualizaciones sobre sus negociaciones con Hildrics y que proporcione más detalles a los acreedores en un plazo de dos meses.
El comisionado judicial consideró que estas eran “solicitudes razonables y comprensibles”, pero no las concedió, ya que Mm2 deberá dedicar “un ancho de banda algo limitado” en las próximas semanas a finalizar la reestructuración.
“En mi opinión, podría ser imprudente esperar que dediquen simultáneamente una energía desproporcionada a la microgestión del flujo de comunicaciones provisionales y a alejarse de la necesidad de demostrar un progreso inmediato desde el principio.
“La transparencia es importante, pero también lo es el enfoque”, añadió.
El comisionado judicial afirmó que se debe permitir a una empresa el espacio necesario para desarrollar adecuadamente una propuesta de reestructuración completa.
Mm2 manifestó su disposición a satisfacer las condiciones de Linkwasha “a medias”, proporcionando actualizaciones mensuales a todos los acreedores sobre sus negociaciones y presentando los detalles de su propuesta solo en un plazo de tres meses.
El comisionado judicial consideró que el plazo adecuado para la segunda medida se situaba en un punto intermedio entre lo que solicitaba Linkwasha y lo que Mm2 estaba proponiendo.
Se ordenó a la empresa de entretenimiento que “detallara” los detalles de la propuesta antes de las 16:00 horas del 27 de febrero de 2026, aproximadamente dos meses y medio a partir del miércoles.
