La Oficina del Forense del Condado de Montgomery determinó que la causa de la muerte de Alex fue peritonitis fibrinosa hemorrágica debido a una obstrucción intestinal. Sufrió necrosis en el intestino durante al menos siete días, lo que provocó diverticulitis (inflamación del colon), sepsis y paro cardíaco, según documentos judiciales.
Atención médica presuntamente negada
La demanda alega que McIntosh tenía visitas nocturnas con Alex y su hermana, que generalmente comenzaban los viernes. Normalmente recogía a sus hijos en un estacionamiento en Huber Heights bajo la supervisión de los Servicios de Empleo y Familia del Condado de Preble y los llevaba a su casa en Lewisburg.
Cuando McIntosh recogió a sus hijos para una visita nocturna el 20 de diciembre de 2024, ambos estaban visiblemente enfermos, según la denuncia.
Esa noche, Alex se quejó de dolor de estómago y vomitó, mientras que su hermana tenía diarrea, según la demanda.
McIntosh supuestamente llamó a uno de sus trabajadores sociales a la mañana siguiente para informar sobre la condición de los niños, no pudo contactarlo y llamó a la línea principal de Preble County JFS. Una persona desconocida respondió y le dijo a McIntosh que vigilara la condición de sus hijos y los llevara a Kettering Health Eaton si empeoraban, según la denuncia.
Alex vomitó tres veces más después de la llamada, por lo que McIntosh llevó a los niños a Kettering Health Eaton y lo informó al condado, según la demanda.
El hospital diagnosticó a los niños con gripe, según la demanda.
Otro trabajador social contactó a McIntosh el mismo día y le dijo que sus visitas nocturnas se suspendían por llevar a los niños a la sala de emergencias, según documentos judiciales.
McIntosh, según se informa, había tenido visitas nocturnas suspendidas anteriormente por buscar atención médica para sus hijos cuando estaban con diferentes padres de crianza. Sus visitas nocturnas se reanudaron el 22 de noviembre de 2024, según la demanda.
Después de llevar a sus hijos al hospital el 21 de diciembre de 2024, un trabajador social le advirtió a McIntosh que corría el riesgo de perder todos los derechos parentales, según documentos judiciales.
“Habiendo sido penalizada por la suspensión de sus visitas nocturnas antes del 22 de noviembre de 2024, y habiendo tenido visitas nocturnas adicionales suspendidas por (un trabajador social) el 21 de diciembre de 2024, Katie posteriormente se abstuvo de buscar o proporcionar atención médica para Alex o (su hermana) temiendo que perdería todos los derechos parentales si lo hacía”, se lee en la denuncia.
Sus visitas nocturnas nunca se restablecieron con Alex después del 21 de diciembre de 2024, según documentos judiciales.
La madre “se quejó vehementemente”
Durante una visita la semana siguiente, Alex dijo que había vomitado y tenía dolor de estómago, según la denuncia. Ambos niños aparentemente tenían picaduras de chinches. McIntosh informó sobre la condición de Alex y las picaduras de chinches a un trabajador social el mismo día, según la demanda.
Alex continuó quejándose de dolor de estómago y vómitos durante las visitas del 5, 12, 18 y 25 de enero de 2025. Comenzaron a aparecer moretones en Alex el 5 de enero. La piel en su abdomen inferior y el área genital estaba decolorada el 18 de enero, y aparentemente no podía orinar cómodamente. Su madre también informó haber encontrado un coágulo de sangre en su orina, según documentos judiciales.
McIntosh supuestamente informó sobre la condición de Alex a un trabajador social el 13 de enero, pero el trabajador social no buscó atención médica para el niño. El 21 de enero, McIntosh habló con un segundo trabajador social sobre la salud de Alex e insistió en que recibiera tratamiento. Le mostró al trabajador social fotos de los moretones de Alex y el coágulo de sangre en su orina durante una visita domiciliaria el 22 de enero, según la demanda.
McIntosh “se quejó vehementemente de que Alex necesitaba atención médica para diagnosticar su dolor de estómago, vómitos y la fuente de la sangre en la orina de Alex”, según la denuncia.
Padres de crianza
El trabajador social informó que se iniciaría una investigación de abuso contra los padres de crianza y su hijo, que vivían en New Carlisle en el condado de Clark, pero no dijo si los hijos de McIntosh serían retirados de su cuidado ni si Alex recibiría tratamiento médico, según documentos judiciales.
Una declaración jurada contenía una narrativa complementaria de la Oficina del Sheriff del Condado de Clark que decía que los padres de crianza informaron que Alex había comenzado a pellizcarse, lo que provocó los moretones.
Los padres de crianza le mostraron a la oficina del sheriff fotos de una cámara de dormitorio donde Alex supuestamente se sentaba mientras dormía y parecía pellizcarse, según la oficina del sheriff.
El 28 de enero, los padres de crianza llevaron a la hija de McIntosh al Hospital Infantil de Dayton, donde le diagnosticaron gripe. Los padres de crianza aparentemente no buscaron atención para Alex. McIntosh se enteró el 31 de enero de que su visita programada para el día siguiente fue cancelada porque sus hijos tenían gripe, según la demanda.
Durante la conversación con un trabajador social, McIntosh “insistió en que Alex estaba sufriendo una condición mucho más grave que la gripe”, según la denuncia. “Cuestionó por qué Alex no había sido llevado al Hospital Infantil simultáneamente con (su hija) e insistió en que Alex fuera llevado a una sala de emergencias”. El trabajador social aparentemente dijo que Alex no necesitaba ir a la sala de emergencias.
Llamada al 911
La mañana del 8 de febrero, McIntosh fue al lugar de recogida para su visita. Uno de los padres de crianza le envió un mensaje de texto a McIntosh diciéndole que llegó tarde y perdió su visita. La demanda alega que la declaración era falsa y que el padre de crianza tenía la intención de evitar que McIntosh estuviera cerca de sus hijos ese día.
Sus padres de crianza nunca buscaron atención médica profesional para Alex entre el 3 de octubre de 2024 y cuando hicieron una llamada al 911 al Servicio Médico de Emergencia de New Carlisle a las 2:42 p. m. el día de la muerte de Alex, según documentos judiciales.
“Nuestro hijo de crianza, en realidad tuvo un pequeño problema de estómago ayer, doliéndole un poco y hoy, es como, ahora mismo se ve muy pálido”, dijo una mujer en la grabación del 911 proporcionada por la Oficina del Sheriff del Condado de Clark.
La mujer dijo que el niño se orinó encima y apenas respondía.
“El moco simplemente está saliendo a chorros, ¿o es eso vómito, no lo sé? Es líquido transparente. Está saliendo por su nariz, no estoy segura de si es moco o tal vez vómito. … Oh, Dios mío, está saliendo a chorros por su nariz”.
New Carlisle EMS llevó a Alex al Hospital Infantil de Dayton, donde fue declarado muerto a las 3:37 p. m. del 8 de febrero.
La demanda
El teniente Kristopher Shultz del Sheriff del Condado de Clark dijo que la muerte de Alex condujo a una investigación de varios meses que se cerró debido a la determinación de que Alex murió de causas naturales.
“No hubo responsabilidad penal en el caso”, dijo Shultz.
La demanda nombra a la Junta de Comisionados del Condado de Preble, los Servicios de Empleo y Familia del Condado de Preble, a dos empleados del condado involucrados en el caso de Alex, a sus padres de crianza y a Necco Inc., una agencia de cuidado de crianza que se encarga de la ubicación de niños y emplea a sus padres de crianza.
Alega que los demandados tienen un deber común de proporcionar atención médica a los niños bajo su custodia o bajo la custodia de sus empleados y que la muerte y el sufrimiento de Alex se debieron a una violación del deber.
También afirma que los padres de crianza infligieron una angustia emocional severa a McIntosh y su hija.
Los abogados del Condado de Preble presentaron una respuesta a la denuncia el 22 de enero.
La respuesta establece que la demanda tiene acusaciones contra empleados que tuvieron “participación sustancial o nula” en las reclamaciones hechas por la herencia de Alex.
“Muchas de las reclamaciones del demandante se basan en hechos que no se conocían razonablemente hasta más tarde y se basan en una visión retrospectiva para la que estos demandados no son responsables”, escribió la defensa.
Un abogado de Necco Inc. también presentó una respuesta indicando que todos o parte de los daños alegados en la denuncia se debieron a las acciones y omisiones de otros, cuyo comportamiento Necco no tenía razón para anticipar y no era responsable, según documentos judiciales.
Los abogados de Preble County JFS y Necco no han respondido a las solicitudes de comentarios.
