A medida que se agota el plazo establecido por el presidente Donald Trump para avanzar en las conversaciones nucleares bajo la amenaza de una acción militar, algunos de los aliados más cercanos de Estados Unidos en Oriente Medio están negando a la Casa Blanca el acceso clave para llevar a cabo ataques contra la República Islámica.
En las últimas semanas, mientras Trump intensificaba sus advertencias a Irán y acumulaba el mayor despliegue militar en la región desde la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003, un creciente número de países vecinos han pedido moderación y han expresado su oposición a permitir que Estados Unidos utilice sus territorios para lanzar un ataque contra Irán.
Entre los últimos en reiterar esta postura se encuentra Jordania, donde imágenes satelitales recientes, compartidas con Newsweek por Planet Labs, han revelado un aumento de aviones de combate, aeronaves de guerra electrónica y aviones de carga en la base aérea de Muwaffaq Salti.
“Jordania tiene un acuerdo de defensa con Estados Unidos, y la presencia de aeronaves y fuerzas estadounidenses en Jordania forma parte de este acuerdo y está regulada por él”, declararon fuentes gubernamentales jordanas a Newsweek. “Jordania reitera que no servirá como plataforma de lanzamiento para ataques contra Irán”.
Al mismo tiempo, las fuentes gubernamentales jordanas afirmaron que “Jordania también ha dejado claro que no permitirá que Irán ni otros violen su espacio aéreo en caso de que estalle una guerra”.
“La soberanía de nuestro espacio aéreo y la seguridad de nuestra gente son nuestra máxima prioridad”, dijeron las fuentes gubernamentales. “Jordania espera que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán conduzcan a un acuerdo que evite la guerra en la región. Jordania siempre aboga por resolver las disputas mediante el diálogo y los canales diplomáticos”.
Acceso Denegado
El rey Abdullah II de Jordania es uno de los varios monarcas regionales que se han pronunciado en contra del uso del territorio nacional para llevar a cabo operaciones militares estadounidenses contra Irán.
El príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, que ha disfrutado de una relación especialmente estrecha con Trump y su círculo político y empresarial más cercano, fue citado por la Agencia de Prensa Saudí oficial a finales del mes pasado afirmando que “el Reino ha enfatizado su posición en el respeto a la soberanía de la República Islámica de Irán, y que el Reino no permitirá el uso de su espacio aéreo o territorio en ninguna acción militar contra la República Islámica de Irán o cualquier ataque desde cualquier lado, independientemente de su destino”, durante una conversación telefónica con el presidente iraní Masoud Pezeshkian.
Las recientes imágenes satelitales compartidas con Newsweek por Planet Labs también mostraron un aumento de aeronaves militares estadounidenses, incluidos aviones de alerta temprana, aviones cisterna y aviones de transporte, en la base aérea del príncipe Sultán en Arabia Saudita.
Una breve declaración estadounidense sobre una llamada mantenida el lunes entre el secretario de Estado Marco Rubio y el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, indicó que ambos discutieron la cooperación económica y la continua estrecha coordinación en materia de seguridad y estabilidad regional. La parte saudí declaró que “revisaron las relaciones estratégicas entre los dos países y discutieron los últimos acontecimientos en la región y los esfuerzos en curso en este sentido”.
Aunque ninguna de las declaraciones proporcionó detalles adicionales sobre el contenido de la discusión, Riad ha buscado ejercer su influencia sobre la administración Trump en apoyo de una solución diplomática a la cuestión nuclear iraní, y no ha estado solo en esto.
Los Emiratos Árabes Unidos también se han pronunciado en contra del uso de su territorio para ataques contra Irán, con una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores emitida a finales del mes pasado reafirmando “el compromiso de los Emiratos Árabes Unidos de no permitir que su espacio aéreo, territorio o aguas sean utilizados en ninguna acción militar hostil contra Irán, ni de proporcionar ningún tipo de apoyo logístico en este sentido”.
La embajada de los Emiratos Árabes Unidos declinó comentar a Newsweek, pero se refirió a una declaración de una llamada mantenida el lunes durante la cual el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, afirmó a Araghchi “la importancia del éxito de las conversaciones entre Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán, de una manera que contribuya a consolidar los cimientos de la seguridad en la región y a lograr las aspiraciones de sus pueblos a una mayor prosperidad y estabilidad”.
Informes citan a funcionarios regionales que atribuyen posiciones similares a Bahrein, Kuwait y Qatar, que alberga la mayor base militar estadounidense en Oriente Medio. La base aérea de Al Udeid fue objeto de un ataque con misiles iraní tras el bombardeo sin precedentes de Estados Unidos de tres instalaciones nucleares iraníes durante la Guerra de los Doce Días entre Irán e Israel el pasado mes de junio.
Meses después, en septiembre, Qatar fue atacado una vez más, esta vez por Israel, en una operación destinada a atacar al alto mando de Hamás. Esa operación sacudió una región ya en medio de una agitación de seguridad desde el ataque liderado por Hamás contra Israel en octubre de 2023, que desencadenó la guerra en Gaza y una confrontación más amplia que abarca gran parte de Oriente Medio.
Otro miembro del Consejo de Cooperación del Golfo, Omán, tradicionalmente se ha mantenido neutral en los asuntos geopolíticos y actualmente desempeña un papel de mediación en las conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, cuya tercera ronda está prevista para Ginebra el jueves.
Mientras tanto, Yemen, país vecino, está dividido entre un gobierno respaldado por Arabia Saudita y el movimiento Ansar Allah, alineado con Irán, también conocido como los hutíes, que ha amenazado con intervenir en cualquier ataque estadounidense contra Irán, ya que el grupo sigue dispuesto a reanudar los ataques contra buques mercantes y buques de guerra estadounidenses en el Mar Rojo y aguas circundantes.
También han amenazado con intervenir elementos de la Resistencia Islámica en Irak, una coalición de milicias que en el pasado han llevado a cabo ataques con cohetes y drones contra tropas estadounidenses en Irak y Siria. La situación ha resultado frustrante para el gobierno, que desde hace tiempo ha pedido a Washington que mantenga a Bagdad al margen del conflicto, temiendo consecuencias internas.
Algunas de las oposiciones más explícitas a un ataque estadounidense contra Irán provienen de Turquía, un aliado de la OTAN que alberga armas nucleares estadounidenses en la base aérea de Incirlik y también limita directamente con Irán. Ankara negó los informes del verano pasado de que aviones estadounidenses utilizaron el espacio aéreo turco para llevar a cabo los ataques contra las instalaciones nucleares iraníes, y desde entonces funcionarios turcos han instado tanto a Washington como a Teherán a evitar otro enfrentamiento.
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, declaró a CNN Turk a principios de este mes que “la región no está en condiciones de soportar una nueva guerra” y urgió a ambas partes a encontrar “una solución más creativa”.
Un funcionario de la embajada turca en Washington, D.C., declaró a Newsweek que “Turquía apoya una solución diplomática y desaconseja firmemente las operaciones militares”.
Newsweek también se ha puesto en contacto con las embajadas de Bahrein, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita para obtener comentarios.
Planes Alternativos
Las fuerzas estadounidenses estacionadas en países socios de Oriente Medio demostraron ser cruciales durante las dos primeras Guerras del Golfo, que vieron la formación de coaliciones contra Irak en 1991 y 2003. Pero la operación contra Irán el pasado mes de junio también demostró las capacidades de largo alcance del Pentágono al enviar bombarderos furtivos B-2 desde la base aérea de Whiteman en Missouri a casi 7.000 millas de distancia para atacar instalaciones nucleares fuertemente fortificadas en Esfahan, Fordow y Natanz.
La falta de apoyo regional puede complicar la logística de un nuevo ataque, especialmente a medida que Trump advierte que dicha operación irá más allá de la ronda anterior. Sin embargo, Estados Unidos también posee una importante cantidad de potencia de fuego marítima y aérea en forma de dos grupos de ataque de portaaviones, el USS Abraham Lincoln ya posicionado cerca del Golfo de Omán y el USS Gerald R. Ford actualmente en camino a la región.
Como ocurrió durante la Guerra de los Doce Días y rondas anteriores de ataques iraníes contra Israel, las aeronaves y defensas aéreas estadounidenses con base en la región podrían operar potencialmente para interceptar cualquier misil o dron que vuele por el espacio aéreo de los países socios de Estados Unidos. Jordania, por su parte, ha confirmado haber derribado proyectiles iraníes sobre su espacio aéreo durante la Guerra de los Doce Días e informes indican que otros países árabes también desempeñaron un papel en la provisión de inteligencia con fines defensivos.
Contactado para comentar, el Comando Central de Estados Unidos remitió a Newsweek al Departamento de Estado, que no respondió.
Trump, mientras tanto, ha tratado de refutar lo que se refirió en una publicación de Truth Social el lunes como “Numerosas historias de los medios de comunicación falsos” que alegan que el general Dan Caine, de la Fuerza Aérea, que se desempeña como presidente del Estado Mayor Conjunto, ha advertido a la Casa Blanca contra la adopción de una acción militar contra Irán.
“No ha hablado de no actuar contra Irán, ni siquiera de los falsos ataques limitados de los que he estado leyendo, solo sabe una cosa, cómo GANAR y, si se le dice que lo haga, liderará el grupo”, escribió Trump. “Todo lo que se ha escrito sobre una posible guerra con Irán se ha escrito incorrectamente y a propósito”.
“Yo soy quien toma la decisión”, añadió Trump. “Preferiría un acuerdo, pero si no llegamos a un acuerdo, será un día muy malo para ese país y, muy tristemente, para su gente, porque son grandes y maravillosos, y algo así nunca debería haberles sucedido”.
