El director del FBI, Kash Patel, ha generado debate en redes sociales tras compartir un gráfico sobre la tasa de homicidios a largo plazo que, según algunos usuarios, finaliza antes del inicio de la actual administración, lo que plantea interrogantes sobre a quién o a qué se debe atribuir el mérito de los datos.
Patel publicó la imagen en X con el mensaje “El liderazgo importa”. El gráfico, proveniente de un reciente artículo del Wall Street Journal, muestra las tasas de homicidios en EE. UU. Por cada 100,000 habitantes desde 1900 hasta 2025 y cita al Consejo de Justicia Penal (CCJ) como fuente. Una etiqueta en el lado derecho del gráfico hace referencia a un “mínimo de 125 años proyectado”.
Los datos se extienden hasta 2025, incluyendo una proyección de lo que el consejo esperaba que fuera la tasa nacional de homicidios al final de ese año. Sin embargo, los críticos argumentan que el gráfico no presenta suficientes datos específicos de la administración actual para justificar la atribución del descenso anual a los líderes actuales.
Por qué es importante
Los datos sobre criminalidad, y la forma en que se presentan, siempre han sido políticamente sensibles, especialmente cuando los gráficos se utilizan para hacer afirmaciones más amplias sobre el liderazgo o el impacto de las políticas.
El CCJ indicó que su dato de 2025 se basó en análisis del CCJ y no en datos nacionales finalizados del FBI.
La reacción a la publicación de Patel destaca lo minuciosamente que se examinan los mensajes oficiales en las redes sociales y la rapidez con la que pueden surgir preguntas si el período de tiempo de los datos no está claro.
Los críticos argumentaron que el gráfico no muestra suficientes datos específicos de la administración para justificar la atribución del descenso anual completo al liderazgo actual.
Lo que hay que saber
El gráfico compartido por Patel se titula “Tasa de homicidios en EE. UU. Desde 1900” y mide las muertes por cada 100,000 habitantes. Cita al Consejo de Justicia Penal, que publica análisis periódicos de las tendencias delictivas basados en datos de ciudades de EE. UU. Y fuentes federales.
Según la actualización de fin de año 2025 del CCJ, las tasas de homicidios disminuyeron drásticamente en 2023 y 2024 tras un aumento durante la pandemia de COVID-19, continuando una tendencia general a la baja desde el pico posterior a la pandemia.
La organización ha descrito el reciente descenso como históricamente significativo, al tiempo que señala que las tasas siguen siendo más altas que los niveles anteriores a la pandemia en algunas áreas.
En la sección de conclusiones del informe, el CCJ afirmó: “Cuando el FBI publique los datos nacionales de jurisdicciones de todos los tamaños más adelante este año, existe una gran posibilidad de que los homicidios en 2025 disminuyan a alrededor de 4.0 por cada 100,000 habitantes.
“Esa sería la tasa más baja jamás registrada en datos de aplicación de la ley o de salud pública que se remontan a 1900, y marcaría la mayor caída porcentual anual en la tasa de homicidios registrada”.
Varios usuarios de X se centraron en el momento del gráfico en lugar de en la tendencia en sí. El usuario @DevPolitical, quien se describe en X como “anti MAGA”, escribió: “Tienen que ser los idiotas más tontos que jamás hayan gobernado este país. Completamente hilarante”.
El usuario @njfriartuck, quien parece ser anti-Trump por publicaciones anteriores, escribió: “Cariño… Tu mandato no comenzó hasta después del 20 de enero de 2025. Ese gráfico muestra los niveles de homicidios *proyectados* hasta 2025. No hiciste nada”.
Otro usuario, @AllbrightNFL, quien ha compartido varias publicaciones críticas con las políticas de la administración Trump en su perfil, cuestionó por qué el gráfico contenía “sin datos de tu mandato” en respuesta a la publicación de Patel.
No todos interpretaron el gráfico de la misma manera. El usuario @RealLifePlays1, quien se identifica como un partidario de MAGA, escribió: “Solo el director Kash Patel y el presidente Trump podrían lograr este cambio innovador y muy necesario. Parece que nos dirigimos a las estadísticas más bajas de todos los tiempos. Felicitaciones al director Kash Patel y a todos los que trabajan en las fuerzas del orden en este importante avance”.
Sobre la causa del descenso, un portavoz del CCJ dijo a Newsweek que los investigadores y profesionales del ámbito de la criminalidad coincidían en que no había una única explicación.
“En cambio, refleja múltiples fuerzas que se mueven en la misma dirección, incluidas las operaciones y estrategias de justicia penal, los avances tecnológicos y los amplios cambios en la sociedad y la cultura”, añadió el portavoz.
Lo que sigue
Al momento de la publicación, Patel no ha respondido públicamente a las críticas ni ha aclarado el período de tiempo cubierto por los datos en el gráfico.
El intercambio subraya cómo los datos visuales compartidos por funcionarios públicos pueden convertirse rápidamente en un punto de conflicto, no solo por los números en sí, sino por cómo se enmarcan y se atribuyen.
Actualización 24/03/26 13:00 ET: Esta noticia se actualizó con información y contexto adicionales del Consejo de Justicia Penal.
En una era polarizada, el centro se descarta como insípido. En Newsweek, el nuestro es diferente: El Centro Valiente, no es “ambos lados”, es agudo, desafiante y lleno de ideas. Seguimos los hechos, no las facciones. Si eso suena como el tipo de periodismo que quieres ver prosperar, te necesitamos.
Cuando te conviertes en miembro de Newsweek, apoyas una misión para mantener el centro fuerte y vibrante. Los miembros disfrutan de: navegación sin publicidad, contenido exclusivo y conversaciones con editores. Ayuda a mantener el centro valiente. Únete hoy.
