La familia real británica se enfrenta a un delicado debate constitucional: ¿debería Andrew Mountbatten-Windsor ser excluido de la línea de sucesión al trono? Lo que inicialmente parece una cuestión simbólica, toca los cimientos de la monarquía y coloca automáticamente a los Príncipes William y Kate en el centro de la atención.
Cambio en la línea de sucesión real: ¿Andrew al borde de la exclusión?
Según informa la BBC, el gobierno británico está considerando una ley que retiraría a Andrew Mountbatten-Windsor, hermano menor del Rey Carlos III, de la línea de sucesión. El ministro de Defensa, Luke Pollard, declaró en una entrevista con la BBC que sería el curso de acción correcto para evitar que Andrew estuviera “potencialmente a un solo paso del trono”. Actualmente, Andrew ocupa el octavo lugar en la línea de sucesión, por detrás de William, sus tres hijos, el Príncipe Harry y sus dos hijos.
Esta situación surge tras la detención de Andrew el 19 de febrero de 2026, bajo sospecha de conducta impropia en el ejercicio de sus funciones, revelada a través de la publicación de los archivos de Epstein. Fue liberado tras once horas, pero permanece bajo la vigilancia de las autoridades británicas y niega todas las acusaciones.
Muchos seguidores de la familia real podrían asumir que Andrew perdió automáticamente su lugar en la línea de sucesión con la pérdida de sus títulos en octubre de 2025. Sin embargo, el Palacio solo puede revocar los títulos reales. La sucesión británica está regulada por ley, como explica la BBC. Por lo tanto, la revocación del título de Príncipe no condujo automáticamente a la exclusión de Andrew.
Realeza: Exclusión de la línea de sucesión – ¿por qué es legalmente complicado?
Aunque los pasados vínculos de Andrew con el condenado por delitos sexuales Jeffrey Epstein y las nuevas acusaciones han conmocionado al mundo, la monarquía no puede excluirlo unilateralmente de la línea de sucesión. Para ello, se requiere una ley del Parlamento, incluida la aprobación de los 14 estados de la Commonwealth donde el Rey Carlos III es el jefe de estado. Así lo explicó la BBC. Dos de estos 14 estados ya se han pronunciado sobre una posible ley.
El Primer Ministro australiano, Anthony Albanese, escribió al Primer Ministro británico, Keir Starmer, según la AP: “A la luz de los recientes acontecimientos relacionados con Andrew Mountbatten-Windsor, confirmo por la presente que mi gobierno apoyaría cualquier propuesta para eliminarlo de la línea de sucesión”. Añadió: “Estas son acusaciones graves y los australianos las toman en serio”.
El gobierno de Nueva Zelanda también ha declarado públicamente que apoyaría la eliminación del ex Príncipe de la línea de sucesión, siempre y cuando el Reino Unido dé el paso. El Primer Ministro Christopher Luxon comunicó: “Si el gobierno británico propone eliminar a Andrew Mountbatten Windsor de la línea de sucesión, Nueva Zelanda lo apoyaría”. Esta postura también se justificó políticamente, enfatizando el principio de que “nadie está por encima de la ley”, mientras las investigaciones siguen en curso.
El experto en derecho constitucional Robert Hazell recordó en el mismo informe de la AP que la reforma de 2013, que puso fin a la primogenitura masculina en el Reino Unido, ya requirió “dos años de negociaciones prolongadas” entre los países. La última exclusión real real se produjo en 1936 tras la abdicación de Eduardo VIII.
Príncipe William y Princesa Kate: ¿su familia como el futuro de la realeza?
La exclusión de Andrew no alteraría el orden de sucesión actual. El Príncipe William sigue siendo el heredero al trono, seguido por el Príncipe George, la Princesa Charlotte y el Príncipe Louis. Después de ellos, se encuentran el Príncipe Harry y sus hijos Archie y Lilibet, y finalmente Andrew. Políticamente, el debate es delicado: cualquier discusión sobre la línea de sucesión es un debate sobre la estabilidad. El historiador David Olusoga habló a la BBC sobre un “desesperado deseo dentro del gobierno y el Palacio de crear una cortafuegos entre esta crisis y la monarquía en general”.
Para William y Kate, esto no implica un cambio de poder en sí mismo, sino un mayor enfoque institucional en su propia familia. Ya están en el centro de la planificación del futuro de la realeza, y este desarrollo refuerza aún más esa impresión. La verdadera pregunta, por lo tanto, no es solo si Andrew será excluido, sino si la política británica está dispuesta a dedicar tiempo parlamentario y negociaciones internacionales a una decisión simbólica, pero de gran impacto público.
