Francia se muestra “satisfecha” tras la conferencia sobre el futuro del rugby de World Rugby, a pesar de los rumores de desacuerdo.
Las principales figuras del deporte se reunieron en Londres para discutir el futuro del rugby, abordando diversos temas.
Mathieu Raynal, jefe de árbitros de la Federación Francesa de Rugby, fue uno de los representantes de Francia y acudió con el objetivo de defender los “valores tradicionales” del juego.
Raynal ha sido crítico con la iniciativa, impulsada por Australia y Nueva Zelanda, de reducir el impacto de la melé.
Modificaciones de las leyes
Una modificación de las leyes de World Rugby ahora impide que se realice una melé después de una sanción por golpe de falta, mientras que Super Rugby Pacific ha introducido más pruebas de leyes que podrían debilitar aún más la fase de juego si se adoptan a nivel mundial.
Sin embargo, el ex árbitro internacional cree que las discusiones en el reciente evento Shape of the Game fueron positivas.
“Nos vamos satisfechos de haber sido escuchados, comprendidos y apoyados en nuestra visión para el bienestar general de nuestro deporte. World Rugby creó las condiciones para este intercambio y demostró un nivel de atención que es un mérito de Brett Robinson y su equipo”, declaró a RMC Sport.
“Reunir a más de 200 personas de todas las federaciones del mundo para encontrar puntos en común es una verdadera fortaleza para el futuro del rugby.
“Intercambiamos mucha información con ellos, compartimos muchos datos sobre nuestro trabajo y experimentamos con reglas en nuestros campeonatos. Así que ven que estamos trabajando y también saben que seguiremos prestando mucha atención a la preservación del interés general de nuestro deporte”.
L’Equipe informó sobre la emergencia de dos facciones en la conferencia, con Francia y Sudáfrica por un lado, y Australia y Nueva Zelanda por el otro.
Sin embargo, al final, Raynal sintió que todos estaban en la misma sintonía sobre cómo puede avanzar el deporte.
“Fuimos a Londres para defender nuestras posiciones, pero también para escuchar otras opiniones. Sabemos que quieren continuidad en el juego, un juego más dinámico. Nunca hemos dicho que estemos en contra”, dijo.
“También estamos a favour de un estilo de rugby muy espectacular, pero simplemente no queremos que la continuidad del juego se produzca a expensas de la seguridad de los jugadores o el juego limpio. Siempre que se respete este principio, estamos totalmente a favour de discutir la continuidad del juego”.
En los últimos años, el dúo trans-Tasman ha intentado de forma concertada acelerar el juego, aunque Super Rugby no ha logrado la atención que tenía antes.
El Top 14 francés es ahora la liga más importante del deporte, mucho más física que la competición del hemisferio sur.
‘Debemos estar vigilantes’
“Están inclinados a cambiar ciertas reglas para que nuestro deporte sea más atractivo y para atraer a nuevos espectadores. Pero Florian Grill y Yann Roubert les explicaron que en Francia tenemos un modelo que funciona como es, e incluso funciona muy bien”, dijo Raynal.
“Debemos estar vigilantes porque tenemos un deporte complejo que necesita evolucionar, por lo que es realmente necesario reflexionar constantemente sobre él. Pero no debemos olvidar buscar cierta estabilidad.
“Cada vez que propongamos una regla en el futuro, deberá ajustarse a uno de los principios fundamentales de nuestro deporte, que es la seguridad, la justicia o la continuidad del juego.
“No podemos seguir cambiando las cosas por el simple hecho de cambiar; debe tener un beneficio real para el juego, debe estar bien razonado, necesitamos datos que lo respalden y debe haber un consenso entre todas las naciones. Solo entonces encontraremos el equilibrio adecuado”.
World Rugby ha adoptado la posición de querer acelerar el juego y ver más ensayos, pero Raynal insiste en que también deben ser “justos” con la defensa.
“Antes del Shape of the Game, la filosofía era ‘recompensar el ataque’, y para nosotros eso no respetaba el principio de justicia. El ataque y la defensa deben tener la misma oportunidad de competir por la posesión del balón”, añadió.
“Hoy, en la filosofía general que World Rugby quiere aplicar a las reglas del juego, la ‘seguridad del jugador’, el concepto de ‘disputa’ y, por lo tanto, la justicia en la lucha, y luego la ‘continuidad del juego’ son clave.
“Cada vez que se introduzca una nueva regla en el futuro, nos referiremos a esta filosofía general. Entienden que si no se hubiera modificado, representaría un problema potencial para el futuro”.
MÁS INFORMACIÓN: Nueva Zelanda y Australia se unen para reemplazar las melés con mauls en la cumbre del Shape of the Game de World Rugby
