• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » new york times
Tag:

new york times

Tecnología

El genio tras la innovación de Apple

by Editor de Tecnologia junio 6, 2026
written by Editor de Tecnologia

El genio detrás de la innovación de Apple no es un accidente, sino el resultado de una narrativa cuidadosamente construida a lo largo de décadas. En Swift Company South Africa, se analizan las historias fundamentales que han definido la trayectoria de la compañía, consolidándola como un referente indiscutible en el mundo de la tecnología.

La esencia de la innovación tecnológica

A través de un recorrido por momentos clave y decisiones estratégicas, queda claro que el éxito de Apple radica en su capacidad para combinar diseño, funcionalidad y una visión de futuro que desafía las convenciones del mercado. La empresa ha logrado transformar productos cotidianos en objetos de deseo, estableciendo un estándar que muchos intentan emular pero pocos logran alcanzar.

La esencia de la innovación tecnológica
Apple innovation concept

La capacidad de la marca para mantener su relevancia en un sector tan volátil se debe a su enfoque en la experiencia del usuario. Cada lanzamiento no es solo una actualización técnica, sino una pieza más de un ecosistema que busca simplificar y potenciar la vida de las personas mediante la tecnología.

Las historias que rodean a Apple demuestran que el verdadero ingenio no reside únicamente en el hardware, sino en la filosofía que impulsa a sus equipos. Esta mentalidad ha permitido que la compañía navegue por cambios tecnológicos radicales, desde la era de la computación personal hasta la integración profunda de los servicios digitales en nuestra vida diaria.

Para profundizar en cómo estas estrategias han dado forma a la industria tecnológica global, es esencial mirar más allá de las especificaciones técnicas y comprender la visión humana que ha guiado cada paso de la organización.

How Exciting Are Apple's New iPhones and Watch? We React | Fast Company
junio 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Negociaciones entre EE. UU. e Irán: ¿Se acerca un acuerdo de paz?

by Editor de Mundo mayo 25, 2026
written by Editor de Mundo

Tensiones y negociaciones entre EE.UU., Irán e Israel: ¿Qué hay detrás del posible acuerdo por el Estrecho de Ormuz?

Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para desactivar las tensiones en el Estrecho de Ormuz avanzan en un contexto de creciente preocupación en Israel, donde el primer ministro Benjamin Netanyahu ha expresado reservas sobre los términos de un eventual acuerdo. Mientras tanto, el presidente Donald Trump, quien ha retomado su cargo en 2025, promueve una propuesta de 14 puntos que, según fuentes cercanas, busca establecer un marco de paz regional. Sin embargo, los detalles concretos del posible pacto siguen siendo opacos, y las declaraciones de las partes involucradas generan interrogantes sobre su viabilidad y alcance.

View this post on Instagram about Estados Unidos, Benjamin Netanyahu
From Instagram — related to Estados Unidos, Benjamin Netanyahu

Israel, por su parte, ha intensificado sus advertencias sobre el programa nuclear iraní, acusando a Washington de no garantizar la eliminación total de capacidades atómicas iraníes en un eventual acuerdo. Fuentes de inteligencia israelíes, citadas en medios locales, señalan que Teherán podría mantener reservas nucleares ocultas, incluso tras un pacto formal. «El riesgo de que Irán use su programa como moneda de negociación persiste», advirtió una fuente anónima vinculada al Mossad, aunque no se proporcionaron pruebas concretas en los reportes disponibles.

El contexto diplomático se complica tras la decisión de Trump de marginar a Netanyahu de las negociaciones directas con Irán. Según informes, el mandatario estadounidense optó por un enfoque bilateral, excluyendo a Israel de las conversaciones técnicas, lo que ha generado fricciones en la alianza estratégica entre ambos países. «La exclusión de Israel en este proceso es una señal peligrosa», declaró un funcionario del gobierno israelí bajo condición de anonimato, aunque no se citaron declaraciones oficiales en los artículos consultados.

Mientras tanto, el conflicto en curso entre Irán e Israel —que cumple su día 83 según registros recientes— ha convertido la diplomacia en un «punto de inflexión» para evitar un escalamiento mayor. El Estrecho de Ormuz, clave para el transporte global de petróleo, emerge como el foco de atención: un acuerdo entre Washington y Teherán podría incluir garantías de seguridad marítima, aunque los términos exactos no han sido revelados públicamente.

En paralelo, la comunidad internacional observa con cautela los avances. Aunque no hay confirmación oficial de que se haya alcanzado un «deal» definitivo, analistas señalan que la propuesta de Trump —presentada como un «plan de paz integral»— podría incluir concesiones en áreas como el cese de hostilidades, la liberación de rehenes y la supervisión internacional de instalaciones nucleares iraníes. Sin embargo, la falta de transparencia y las posturas irreconciliables en el pasado hacen que muchos expertos mantengan escepticismo.

Lo cierto es que, mientras las negociaciones se desarrollan en secreto, las tensiones en la región no dan señales de aliviarse. Israel insiste en que cualquier acuerdo debe incluir la eliminación verificada de las capacidades nucleares iraníes, mientras que Teherán rechaza imponer condiciones previas. La pregunta que persiste es si esta vez el diálogo podrá romper el ciclo de desconfianza que ha caracterizado las relaciones entre ambas potencias durante décadas.

Por ahora, el mundo contiene el aliento mientras se espera confirmación oficial sobre el alcance y las cláusulas del posible acuerdo. Lo que sí queda claro es que, en un escenario geopolítico tan volátil, cada palabra y cada gesto pueden marcar la diferencia entre la paz y un nuevo capítulo de conflicto.

https://youtube.com/watch?v=RkAcA-jQb0Y%22+frameborder%3D%220%22+allow%3D%22accelerometer.+autoplay%3B+clipboard-write%3B+encrypted-media%3B+gyroscope%3B+picture-in-picture%22+allowfullscreen%3D%22allowfullscreen%22+class%3D%22wp-video-shortcode
US-Iran Deal Nears, Trump 'Sidelines' Netanyahu, Israel Left Facing Three War Fronts? | 4k

mayo 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Wordle llega a la televisión con Savannah Guthrie

by Editora de Entretenimiento mayo 18, 2026
written by Editora de Entretenimiento

¿Wordle en la televisión? La apuesta de NBC por convertir el éxito digital en un programa de prime time

El fenómeno global que conquistó pantallas y redes sociales con su simplicidad adictiva está a punto de dar un salto gigante: Wordle, el juego de adivinanzas de palabras creado por el New York Times, se estrenará como un programa de televisión en horario estelar. La confirmación llegó esta semana, cuando NBC anunció que la presentadora Savannah Guthrie —conocida por su paso por Today— liderará el proyecto, un movimiento que ha generado tanto entusiasmo como escepticismo entre los fans y los críticos.

Según informes de medios como The New York Times, el formato televisivo mantendrá la esencia del juego original: los espectadores deberán adivinar una palabra en seis intentos, pero con un giro que lo adaptará al formato audiovisual. La producción, que aún no tiene fecha confirmada, promete combinar la interactividad digital con elementos de concurso tradicional, aunque los detalles sobre mecánicas, invitados o premios aún son vagos. Lo que sí queda claro es que NBC apuesta por capitalizar el boom cultural que Wordle ha generado desde su lanzamiento en 2021, cuando se convirtió en un fenómeno viral sin precedentes.

Sin embargo, no todos ven con buenos ojos esta adaptación. En un artículo titulado «You’re right to feel suspicious: Wordle is the TV spinoff the world does not need» (publicado en The Guardian), se cuestiona si el formato televisivo lograra replicar la magia del juego en su versión digital. «Convertir un pasatiempo íntimo y adictivo en un espectáculo masivo podría diluir su encanto», señalan los críticos, quienes argumentan que el éxito de Wordle radica justamente en su accesibilidad y falta de presión competitiva fuera de lo personal.

Mientras tanto, la comunidad de jugadores ya especula con cómo afectará este anuncio a la versión original. Algunos temen que la adaptación televisiva genere distracción o incluso canibalice el engagement en la plataforma digital, mientras que otros ven en este movimiento una oportunidad para llevar el juego a nuevas audiencias. Lo cierto es que, más allá de las dudas, el proyecto refuerza la tendencia de los medios tradicionales por abrazar los fenómenos digitales: desde Conecta 4 hasta Among Us, la televisión parece decidida a no quedarse atrás en la carrera por el entretenimiento interactivo.

Savannah Guthrie, por su parte, ha mantenido un perfil bajo respecto a los detalles del programa, aunque en declaraciones a People admitió que llevaba tiempo trabajando en este proyecto en secreto. «Ha sido un proceso emocionante, pero también un poco nervioso», comentó, sin revelar más sobre la estructura del show. Lo que sí se sabe es que NBC ya está en plenas negociaciones con estudios y productoras para desarrollar el piloto, en una carrera contra el reloj para no perder el momentum de una franquicia que, en menos de cinco años, se ha convertido en un ícono cultural.

¿Logrará Wordle en televisión repetir el éxito de su versión digital? Solo el tiempo —y las calificaciones de audiencia— lo dirán. Mientras tanto, los fans tienen una pregunta en mente: ¿Podrá la televisión capturar la esencia de un juego que nació para ser jugado en silencio, frente a una pantalla?

Nota: Este artículo se basa en información publicada por The New York Times, The Guardian, People y otros medios. Para más detalles sobre el proyecto, se espera la confirmación oficial de NBC en las próximas semanas.

—

mayo 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Israele a Eurovision, dal boicottaggio di 5 nazioni ai fischi e i sospetti sul televoto: ecco come si è arrivati al secondo posto di Bettan – Corriere della Sera

by Editora de Entretenimiento mayo 17, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Polémica en Eurovisión 2026: Israel alcanza el segundo puesto entre boicots y tensiones políticas

La edición de Eurovisión 2026 ha dejado una huella que va más allá de lo musical. En un clima de alta tensión, Israel logró obtener el segundo lugar del certamen, una posición alcanzada por Noam Bettan en medio de un entorno marcado por la controversia y el rechazo de diversos sectores.

Polémica en Eurovisión 2026: Israel alcanza el segundo puesto entre boicots y tensiones políticas
Israel Noam Bettan

El camino hacia el podio no estuvo exento de conflictos. La competición registró el boicot de cinco naciones y estuvo acompañada de abucheos y fuertes sospechas sobre la transparencia del sistema de televoto. Estos elementos han alimentado el debate sobre la posible influencia del gobierno israelí en el desarrollo y los resultados del concurso.

La atmósfera en Viena fue especialmente tensa, con jornadas de protestas que precedieron al evento. Tras el anuncio de los resultados, Noam Bettan expresó con fuerza: «El pueblo de Israel vive», subrayando la carga emocional y política que rodeó su participación.

Este escenario ha reabierto la discusión sobre el papel de la política en los eventos artísticos. Mientras algunos sectores abogan por que la música se mantenga al margen de las disputas gubernamentales, la edición de este año ha evidenciado una polémica ininterrumpida que, para algunos, reduce el arte a un mero pretexto para la confrontación política.

Eurovision: il pubblico fischia la cantante di Israele
mayo 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Texas permite los Diez Mandamientos en aulas: polémica tras fallo judicial

by Editor de Mundo abril 22, 2026
written by Editor de Mundo
  1. Umstrittenes Bibel-Urteil – Trump-Anhänger feiern Erfolg  T-Online
  2. USA: Gericht in den USA erlaubt Zehn Gebote in Klassenzimmern in Texas  WELT
  3. Kontroverse um Dallas City Hall und Bildungspolitik in Texas  it boltwise
  4. Texas darf Zehn Gebote in Klassenzimmern vorschreiben, urteilt US-Berufungsgericht  MarketScreener Deutschland
abril 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Meniistro de Trabajo de EE.UU. dimite tras escándalo laboral y acusaciones de abuso de poder

by Editor de Mundo abril 21, 2026
written by Editor de Mundo

La renuncia de Lori Chavez-DeRemer como Ministra de Trabajo de los Estados Unidos se produjo el lunes 20 de abril de 2026, según confirmó la Casa Blanca, tras enfrentar una serie de denuncias por presunto abuso de poder, incluyendo acusaciones de mantener relaciones inapropiadas con subordinados y consumir alcohol durante el desempeño de sus funciones.

Chavez-DeRemer se convirtió en el tercer miembro del gabinete de la administración Trump en dejar su cargo en pocas semanas, siguiendo la destitución de la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem en marzo y el cese de la Fiscal General Pam Bondi al inicio de abril.

En su declaración publicada en redes sociales, la exfuncionaria expresó su orgullo por los avances logrados en la misión del presidente Trump para «tender un puente entre el mundo empresarial y la fuerza laboral», reiterando su compromiso con los trabajadores estadounidenses pese a su salida del gobierno.

El anuncio de su renuncia fue realizado por un portavoz de la Casa Blanca, no directamente por el presidente Trump mediante sus canales habituales de comunicación, según indicó el director de comunicaciones Steven Cheung a través de la plataforma X.

Chavez-DeRemer mencionó que dejaría el servicio público para ocupar un puesto en el sector privado.

abril 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

NYT suspende a Dianna Russini por fotos con Mike Vrabel

by Editor de Deportes abril 12, 2026
written by Editor de Deportes

El New York Times ha separado de sus funciones a la reportera de la NFL, Dianna Russini, tras la publicación de fotografías en las que aparece junto a Mike Vrabel, el entrenador en jefe de los New England Patriots.

Investigación por conducta

La decisión se produce luego de que se difundieran imágenes obtenidas por Page Six, en las que se observa a Russini y Vrabel abrazándose y tomados de la mano en un hotel de lujo.

Ante estos hechos, el medio ha abierto una investigación para analizar la conducta de la periodista.

abril 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

EE.UU. advierte a Irán: Trump listo para «desatar el infierno» si no acepta tregua.

by Editor de Mundo marzo 25, 2026
written by Editor de Mundo

Yakarta – Estados Unidos ha advertido a Irán que acepte un acuerdo para poner fin al conflicto en Oriente Medio. La Casa Blanca advirtió que el presidente Donald Trump está dispuesto a «desatar el infierno».

«Si Irán no acepta la realidad actual, si no comprende que ha sido derrotado militarmente y seguirá siéndolo, el presidente Trump se asegurará de que sea golpeado con más fuerza que nunca», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, según la agencia de noticias AFP, el jueves 26 de marzo de 2026.

Leavitt afirmó que Trump está preparado para lanzar un nuevo ataque y pidió a Irán que considere los acuerdos existentes.

«El presidente Trump no está faroleando y está listo para desatar el infierno. Irán no debe volver a calcular mal», añadió.

Estados Unidos ha ofrecido un alto el fuego en medio del conflicto en curso. La información sobre esta oferta de alto el fuego fue revelada por primera vez por el periódico estadounidense The New York Times (NYT), que citó a dos funcionarios de Washington con conocimiento de los detalles de la propuesta estadounidense.

Según el NYT, la oferta de alto el fuego de 15 puntos de Estados Unidos ha sido transmitida a funcionarios iraníes a través de Pakistán. Islamabad se ha ofrecido como sede para nuevas negociaciones entre Washington y Teherán.

Los detalles específicos del plan de alto el fuego de 15 puntos no se han revelado al público.

El canal de televisión israelí Channel 12, citando a tres fuentes, informó que Estados Unidos busca un alto el fuego de un mes para discutir el plan de 15 puntos.

Los medios israelíes también informaron que el plan de alto el fuego de Estados Unidos incluye la desmantelación del programa nuclear iraní, el cese del apoyo a grupos afines y la reapertura del Estrecho de Ormuz.

El gobierno iraní ya ha respondido a la oferta de alto el fuego presentada por el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump para poner fin a la guerra que ha estado en curso desde finales de febrero. Teherán desestimó los esfuerzos de Estados Unidos por alcanzar un acuerdo de alto el fuego.

El portavoz de la sede central de Khatam al-Anbiya de las fuerzas armadas iraníes, el teniente coronel Ebrahim Zolfaghari, declaró, según la Associated Press, el miércoles 25 de marzo de 2026, que Estados Unidos solo negociará consigo mismo.

Zolfaghari hizo estas declaraciones en una declaración en video transmitida por la televisión estatal iraní el miércoles.

«La fuerza estratégica de la que ustedes hablaban una vez se ha convertido en un fracaso estratégico», dijo Zolfaghari en su declaración dirigida a Estados Unidos.

«Un país que se proclama una superpotencia mundial ya debería haber salido de este caos si fuera capaz. No enmascaréis vuestra derrota como un acuerdo. La era de vuestras promesas vacías ha terminado», afirmó.

(wnv/wnv)

marzo 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Irán desconfía de Trump: teme nuevo engaño en negociaciones

by Editor de Mundo marzo 25, 2026
written by Editor de Mundo

Funcionarios iraníes expresaron su escepticismo ante posibles negociaciones de paz con Estados Unidos, temiendo que se trate de una nueva maniobra engañosa por parte del presidente Donald Trump. Según informa Axios, citando una fuente con conocimiento directo de las conversaciones, Teherán ha manifestado a los países mediadores –Pakistán, Egipto y Turquía– que ya ha sido engañado en dos ocasiones anteriores por el mandatario estadounidense y no desea repetir la experiencia.

Estados Unidos, por su parte, presiona para celebrar conversaciones en persona ya este jueves en Islamabad, Pakistán. Sin embargo, durante rondas previas de negociaciones, Trump autorizó ataques sorpresivos y devastadores, a pesar de declarar simultáneamente su deseo de alcanzar un acuerdo. Los recientes movimientos militares estadounidenses y el despliegue de refuerzos han intensificado las sospechas iraníes de que la propuesta de diálogo podría ser un ardid, según fuentes consultadas por Axios.

La administración Trump considera esta situación como una señal de su seriedad en las negociaciones, no como una muestra de mala fe. “Trump tiene una mano abierta para un acuerdo y la otra es un puño, listo para golpearte en la cara”, declaró un asesor de Trump. Según Axios, Trump está desarrollando simultáneamente opciones tanto diplomáticas como de escalada militar, con el objetivo de poder decidir en función de cómo evolucionen los acontecimientos, tal como afirman funcionarios estadounidenses e israelíes.

Estos funcionarios estiman que podrían transcurrir entre dos y tres semanas más de conflicto, incluso si se llegaran a celebrar conversaciones. El comando de la 82ª División Aerotransportada ha recibido órdenes de desplegarse en Oriente Medio con una brigada de infantería compuesta por varios miles de soldados. Un funcionario de la Casa Blanca indicó que una operación terrestre es una opción, aunque Trump aún no ha tomado una decisión al respecto.

marzo 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Pentágono: Juez Anula Política de Prensa por Inconstitucional

by Editora de Negocio marzo 23, 2026
written by Editora de Negocio
Listen to this article

En Breve

  • Juez federal declara inconstitucional la política de prensa del Departamento de Defensa.
  • La política permitía al Pentágono revocar credenciales de prensa por solicitudes de información no autorizadas.
  • El Recent York Times y su reportero Julian E. Barnes ganaron el desafío basado en la Primera Enmienda.
  • El fallo restaura el acceso a la prensa y detiene la aplicación de la política por parte del Pentágono.

Un juez federal en Washington, D.C., declaró inconstitucional la polémica política de prensa del Departamento de Defensa el viernes, fallando a favor del New York Times y uno de sus reporteros, Julian E. Barnes.

El juez principal del Distrito, Paul L. Friedman, señaló en su fallo que la guerra en curso con Irán hacía “más importante que nunca que el público tenga acceso a información de diversas perspectivas sobre lo que su gobierno está haciendo”.

La política, introducida en octubre, establecía que el Pentágono podía revocar las credenciales de cualquier periodista que solicitara información no autorizada para su divulgación por parte del departamento, incluso si esa información no fuera clasificada. Esta medida provocó una salida masiva de periodistas de decenas de medios de comunicación que se negaron a firmar, incluyendo el Times y The Washington Post. Solo un puñado de los cientos de miembros de la prensa previamente acreditados firmaron el acuerdo actualizado.

Un grupo de medios de comunicación de tendencia conservadora, afines al presidente Donald Trump, se adhirieron a la nueva política, incluyendo a las activistas de extrema derecha Laura Loomer y Jack Posobiec, así como al excongresista Matt Gaetz.

Un representante del Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El jefe de prensa del Pentágono, Sean Parnell, declaró en una publicación en X: “No estamos de acuerdo con la decisión y estamos presentando una apelación inmediata”.

En la corte, el gobierno argumentó que una solicitud pública de información por parte de Loomer era permisible bajo la política, pero una del The Post no, una afirmación que Friedman cuestionó en su fallo. “El Tribunal no está convencido de que exista alguna distinción entre la línea de información de The Washington Post y la de la Sra. Loomer, aparte de que el lema de The Washington Post es ‘La democracia muere en la oscuridad’, mientras que el de la Sra. Loomer aparentemente es la voluntad de ‘servir [al] comandante en jefe’”, escribió.

Friedman también escribió que, aunque la seguridad nacional y la seguridad de las tropas deben protegerse, una prensa libre es importante para que los estadounidenses comprendan su gobierno, “para que el público pueda apoyar las políticas gubernamentales, si así lo desea; protestar, si así lo desea; y decidir, basándose en información completa, abierta y precisa, a quién van a votar en las próximas elecciones”.

El Times celebró el fallo en un comunicado. “Los estadounidenses merecen visibilidad sobre cómo se está gestionando su gobierno y las acciones que el ejército está tomando en su nombre y con sus impuestos”, dijo el portavoz del Times, Charlie Stadtlander. “El fallo de hoy reafirma el derecho del Times y de otros medios de comunicación independientes a continuar haciendo preguntas en nombre del público”.

El fallo del viernes se produce dos semanas después de que el Times se enfrentara a abogados del Departamento de Justicia en el caso en la corte. El Times argumentó que la política estaba diseñada para silenciar la cobertura desfavorable de la administración Trump y se había aplicado de manera inconsistente, como en el caso de las dos solicitudes de información.

Tim Parlatore, un asesor principal del Secretario de Defensa Pete Hegseth, fue el autor principal de la nueva política de prensa. En una conferencia de prensa tras la audiencia del 6 de marzo, dijo que el departamento esperaba que el juez fallara a favor del gobierno, pero también que aclarara qué está permitido por la ley.

“Creo que lo mejor que puede hacer el juez es darnos su opinión sobre dónde cree que está la línea”, dijo Parlatore. “En ese momento, el departamento tomará una decisión sobre si queremos apelar o simplemente volver a editar la política”.

Grupos de defensa de la libertad de prensa aplaudieron el fallo de Friedman el viernes. “En una opinión cuidadosa, el tribunal afirmó que nuestra seguridad y libertad dependen de la libertad de la prensa para publicar y de la capacidad del público para acceder a noticias sobre asuntos gubernamentales sin control estatal”, dijo Gabe Rottman, vicepresidente de política del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa.

Katherine Jacobsen, coordinadora del programa para Estados Unidos, Canadá y el Caribe del Comité para la Protección de los Periodistas, dijo que el fallo fue un “paso importante” para restaurar el acceso al Pentágono. “Como señaló el tribunal, la reciente actividad militar de Estados Unidos en Venezuela e Irán hace que el acceso de los periodistas sea aún más crítico”.

Friedman emitió una orden judicial permanente, deteniendo las nuevas disposiciones de la política de prensa introducida en octubre de 2025. Ordenó que se restablecieran las credenciales de Barnes y de otros reporteros del Times. Si bien el juez no ordenó la restauración de las credenciales de los reporteros de otros medios, invalidó la política que se negaron a firmar, allanando el camino para que se les acredite nuevamente.

La Asociación de Prensa del Pentágono, que representa a los miembros del cuerpo de prensa del Pentágono, pidió en un comunicado el viernes la “restitución inmediata” de las credenciales de todos sus miembros.

“Esperamos regresar al Pentágono y proporcionar al público, incluidos los miembros de las fuerzas militares actualmente involucrados en conflictos en todo el mundo, información sobre por qué y cómo el Departamento de Defensa está librando la guerra”, decía el comunicado.

Theodore J. Boutrous Jr., socio del bufete de abogados Gibson Dunn que representó al Times en la corte, calificó la decisión del juez como un “rechazo contundente” a la represión de información del Pentágono durante la guerra.

“Como reconoció el tribunal, esas disposiciones violan no solo la Primera Enmienda y la Cláusula del Debido Proceso, sino también el principio fundamental de que la seguridad de la nación depende de una prensa libre”, escribió en un comunicado. “La opinión del tribunal de distrito no es solo una victoria para el Times, el Sr. Barnes y otros periodistas, sino, lo que es más importante, para el pueblo estadounidense que se beneficia de su cobertura del Pentágono”.

 

marzo 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología