• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Privacy » Página 3
Tag:

Privacy

Salud

Privacidad de datos médicos: Crisis y riesgos en EEUU

by Editora de Salud enero 22, 2026
written by Editora de Salud

Una creciente “crisis de privacidad en salud” está afectando a Estados Unidos, según un nuevo informe del Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPIC). El documento revela que la vigilancia y las leyes laxas están provocando que los pacientes retrasen o eviten buscar atención médica, lo que a su vez empeora los resultados de salud.

El informe, publicado por EPIC, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C. centrada en la privacidad y las libertades civiles, atribuye este problema a leyes de privacidad obsoletas y a la rápida expansión de los sistemas digitales. Estos sistemas permiten que la información relacionada con la salud sea rastreada, analizada, vulnerada y accedida tanto por empresas privadas como por agencias gubernamentales.

Según el estudio, las tecnologías digitales no reguladas, la vigilancia masiva y las leyes de privacidad débiles han creado una situación crítica. Los datos de salud de los individuos están siendo cada vez más recopilados, vendidos y utilizados sin su control.

EPIC encontró que la información de salud frecuentemente sale de los entornos médicos y se reutiliza para fines de vigilancia y aplicación de la ley, lo que disuade cada vez más a los pacientes de buscar la atención que necesitan.

La venta de datos médicos y relacionados con la salud se identifica como un factor clave en esta crisis. “El tráfico de información personal se ha convertido en una industria en auge en ausencia de una ley federal de privacidad de datos”, señala el informe, “y la información de salud no es una excepción”.

Existe un mercado en gran medida no regulado donde los intermediarios de datos compran, agregan y revenden información que puede revelar diagnósticos, tratamientos, medicamentos y visitas a instalaciones médicas. Estos datos a menudo se recopilan fuera de los entornos de atención médica tradicionales, a través de aplicaciones, sitios web, seguimiento de la ubicación y búsquedas en línea, y pueden reutilizarse para publicidad, evaluación de riesgos de seguros o vigilancia gubernamental sin el conocimiento o consentimiento de los pacientes.

Una vez vendidos, estos datos pueden ser difíciles o imposibles de controlar, lo que aumenta los riesgos de elaboración de perfiles, discriminación y mayores costos de atención, además de desalentar a las personas a buscar tratamiento.

El año pasado, WIRED informó que el ecosistema publicitario de Google permitía a los anunciantes dirigir sus campañas a consumidores estadounidenses basándose en indicadores de salud sensibles, incluyendo enfermedades crónicas, utilizando datos proporcionados por terceros, a pesar de las reglas de la empresa que prohíben dicho uso. La investigación reveló que los anunciantes podían llegar a millones de dispositivos vinculados a condiciones como diabetes, asma o enfermedades cardíacas a través de segmentos de audiencia que circulaban dentro de la plataforma de tecnología publicitaria de Google.

En una investigación de 2022, The Markup examinó los sitios web de los 100 hospitales mejor clasificados de EE. UU. según Newsweek y descubrió que 33 de ellos estaban enviando información confidencial de los pacientes a Facebook a través del Meta Pixel, una herramienta de seguimiento en línea. Los periodistas documentaron que el píxel transmitía detalles cuando los usuarios intentaban programar citas, incluyendo los nombres de los médicos, las especialidades médicas y los términos de búsqueda como “interrupción del embarazo”, junto con las direcciones IP que a menudo pueden vincularse a individuos.

Expertos en privacidad de la salud indicaron a The Markup que algunos de estos intercambios de datos podrían haber violado la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA), la principal ley de EE. UU. que rige la privacidad de los registros médicos, que se supone que limita la forma en que los hospitales pueden divulgar información identificable del paciente a terceros sin consentimiento o contratos específicos.

EPIC argumenta que las grandes empresas tecnológicas se han convertido en actores centrales en la crisis de privacidad de la salud al integrar herramientas de vigilancia en los ecosistemas de salud, publicidad y corredores de datos, al tiempo que presionan a los legisladores para que relajen las restricciones sobre la recopilación de datos. El informe advierte que estas prácticas tienen consecuencias para la salud pública, especialmente para las personas que ya desconfían de la vigilancia o el escrutinio gubernamental.

“Nos enfrentamos a una crisis de privacidad en salud donde la atención es inaccesible debido a la criminalización, los costos, el estigma y el aumento de la intrusión gubernamental en la atención médica, lo que obliga a las personas a retrasar o abandonar la atención, empeorando su salud”, afirma Sara Geoghegan, consejera jurídica sénior de EPIC.

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Despido por Críticas en App Privada: Indemnización por Invasión de Privacidad

by Editora de Negocio enero 9, 2026
written by Editora de Negocio

Dos jóvenes cocineros fueron despedidos por expresar críticas severas sobre sus colegas y superiores a través de aplicaciones de mensajería, según una reciente sentencia del Tribunal de Noord-Holland.

Cocineros frustrados

El caso involucra a dos jóvenes cocineros que trabajaban desde finales de 2024 para un café-restaurante en Haarlem, perteneciente a la empresa hotelera De Jaren, con sede en Ámsterdam. Los hombres, que eran buenos amigos, fueron contratados para desarrollar un nuevo concepto para la cocina. Sin embargo, la implementación de este concepto se pospuso en varias ocasiones, lo que generó frustración entre los cocineros.

Lees ook

Informateur Wijers legt functie neer om uitspraak over VVD-leider Yeşilgöz in privéappje

En sus mensajes privados, los dos amigos expresaron su descontento y criticaron duramente a sus compañeros y superiores. La situación se complicó porque uno de los cocineros utilizó una computadora portátil de la empresa para sus comunicaciones personales.

Mensajes críticos en la aplicación

En junio pasado, cuando la gerente del servicio intentó usar la computadora portátil para su trabajo, notó una conversación en una aplicación de mensajería (que ella consideraba aún abierta) entre los dos cocineros. Debido a que los empleados también la criticaron en los mensajes, leyó el contenido y tomó fotografías. Posteriormente, informó del incidente a la dirección de la empresa hotelera.

El propietario de la empresa hotelera convocó a los dos cocineros y acordó discutir el asunto al día siguiente. Sin embargo, los empleados se declararon enfermos a la mañana siguiente, tras lo cual la empresa les informó que su contrato temporal no sería renovado.

Reclamación por daños y perjuicios de 30.000 euros

Los hombres no aceptaron esta decisión y acudieron a los tribunales. No querían regresar a la empresa, pero exigían una indemnización por daños y perjuicios de 30.000 euros por la violación de su privacidad. Negaron que sus mensajes privados fueran visibles en la computadora portátil de la empresa y argumentaron que su empleador no tenía derecho a acceder a ellos.

Van dure broodjes tot gefingeerd overlijden: dit zijn de 10 meest bizarre ontslagzaken van 2025

Lees ook

Van dure broodjes tot gefingeerd overlijden: dit zijn de 10 meest bizarre ontslagzaken van 2025

Ante el tribunal, la empresa hotelera argumentó que la conversación en la aplicación sí estaba abierta. Esto, según la empresa, llevó a los cocineros a «provocar» que sus mensajes privados fueran vistos. Además, al expresar comentarios «negativos y ofensivos» sobre sus colegas, los empleados, según la empresa, habían contribuido a que los mensajes fueran revisados.

Sentencia del juez

Una sentencia hecha pública el lunes revela que el Tribunal de Noord-Holland no está de acuerdo con esto. Si bien el juez del juzgado de Haarlem no pudo determinar si los mensajes de la aplicación eran o no visibles públicamente, sí estableció que la conversación fue revisada, fotografiada y compartida con otros. Además, su contenido fue la causa de la no renovación del contrato de los cocineros.

Aunque los mensajes eran «inapropiados» según el juez, la empresa hotelera se extralimitó en su juicio. Al utilizar los «mensajes privados obtenidos de forma ilícita», el empleador cometió una «injustificada violación» del derecho al respeto a la vida privada consagrado en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, según la sentencia.

Daños y perjuicios moderados

Debido a que la empresa hotelera actuó de manera «gravemente reprochable», debe pagar a los dos cocineros, además de una indemnización por despido estándar, una llamada indemnización justa. Sin embargo, esta indemnización es considerablemente menor a los 30.000 euros exigidos.

Según el juez de Haarlem, los daños económicos para los dos jóvenes son insignificantes, ya que ambos encontraron nuevos empleos en septiembre.

Vulnerabilidad

El juez también considera las consecuencias inmateriales del caso. Aunque no ve evidencia de daños psicológicos o de reputación concretos, considera plausible que la violación de su privacidad por parte de su empleador haya causado «sentimientos de vulnerabilidad, estrés e incomodidad» en los cocineros.

La empresa hotelera también merece una reprimenda, ya que, según el juez, no es suficientemente consciente de la gravedad de la violación de la privacidad de los cocineros. Por lo tanto, la empresa debe pagar a cada uno de ellos 2000 euros.

Cabe recordar que en la política también pueden surgir problemas con mensajes privados críticos, como ocurrió el pasado noviembre, cuando el informador Hans Wijers tuvo que dimitir. Véalo en el siguiente video:

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

OpenAI entrega logs de ChatGPT: privacidad en riesgo

by Editor de Tecnologia enero 6, 2026
written by Editor de Tecnologia
OpenAI delivering Chats (Symbolic Picture Nano Banana Pro)

Anyone who has entrusted their darkest secrets to ChatGPT might want to flinch nervously, because a US court is forcing OpenAI to hand over 20 million user logs to the opposing side in a major copyright dispute.

Quienes hayan confiado sus secretos más íntimos a ChatGPT quizás deban estremecerse, ya que un tribunal estadounidense está obligando a OpenAI a entregar 20 millones de registros de usuarios a la parte contraria en una importante disputa de derechos de autor.

Ahora, las personas podrían sentirse incómodas si creían que las conversaciones profundas o incluso absurdas que mantuvieron con ChatGPT permanecerían ocultas para siempre. Debido a una disputa de derechos de autor en curso, un tribunal de Nueva York ordenó a OpenAI entregar aproximadamente veinte millones de registros de chat a los abogados que representan a medios de comunicación como el Chicago Tribune y el New York Times. Aunque los datos serán anonimizados, todavía se está intercambiando mucha información. Queda cuestionable si la anonimización de los usuarios habituales puede tener éxito realmente dado este volumen.

El trasfondo es una demanda en la que las empresas de medios acusan a OpenAI de utilizar sus artículos para el entrenamiento de la IA sin permiso. Los demandantes quieren utilizar los registros de chat para demostrar que ChatGPT reproduce regularmente contenido protegido por derechos de autor y no solo cuando se le obliga a hacerlo mediante una manipulación específica («hacking»), como había afirmado OpenAI. El juez Sidney H. Stein ha confirmado ahora una orden anterior y ha desestimado las preocupaciones de OpenAI. Según OpenAI, la compilación de datos era demasiado onerosa y podría comprometer la privacidad de los clientes.

El tribunal vio las cosas de manera diferente y decidió que la anonimización de los datos era suficiente como medida de protección y que la relevancia para el juicio superaba los riesgos. Para OpenAI, esto es una derrota legal que los expertos en seguridad ya describen como un desastre. El Dr. Kolochenko de ImmuniWeb señaló que esto probablemente inspirará a imitadores en casos similares. Esta decisión altera significativamente la privacidad del usuario, independientemente de si los 20 millones de conjuntos de datos contienen infracciones de derechos de autor explosivas.

Marc Herter

From an early age I liked to thoroughly examine all kinds of devices to see how they worked, which also involved taking my own devices apart and therefore not always to the delight of my parents. Nevertheless, with my grandfather’s support, I became a computer and electronics tinkerer. With the family PC and Lego Mindstorms, my interested in software and programming took off, and I am currently an engineering program student. I enjoy building all sorts of gadgets with Arduino and 3D printers, and I still like to put electronic devices through their paces. By joining the Notebookcheck editorial team, I have been able to turn my hobby into a profession.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com