En el mercado de las criptomonedas, destaca una propuesta técnica cuyo objetivo central es permitir que los procesos de pago se oculten de manera opcional, asegurando que, aun así, permanezcan rastreables para la realización de auditorías.
Privacy
WhatsApp ha anunciado el lanzamiento de Incognito Chat Meta AI, un nuevo modo de privacidad diseñado para proteger las interacciones de los usuarios con su inteligencia artificial.
Esta funcionalidad permitirá que las conversaciones mantenidas con la IA se mantengan ocultas, asegurando que dichos intercambios permanezcan privados incluso frente a la propia compañía Meta.
El despliegue de esta nueva herramienta comenzará a implementarse durante el presente mes.
China TV show exposes scam linking ‘peace’ sign selfies to privacy risks – South China Morning Post
Un programa de televisión en China ha puesto en alerta a los usuarios al exponer una sofisticada modalidad de estafa que vincula la práctica de tomarse selfies con el «signo de la paz» (el gesto de la letra V con los dedos) con graves riesgos de privacidad y seguridad.
Según se detalló en la emisión, los estafadores utilizan este gesto común para engañar a las víctimas y obtener imágenes que posteriormente son empleadas para vulnerar sistemas de reconocimiento facial. El objetivo principal de este esquema es saltarse las medidas de seguridad biométrica que protegen el acceso a cuentas personales y servicios digitales.
El riesgo reside en que estas fotografías pueden ser manipuladas o utilizadas para burlar los controles de «detección de vida» (liveness detection) de algunas aplicaciones, permitiendo que los criminales suplanten la identidad del usuario y accedan a información sensible o realicen transacciones no autorizadas.
Este caso resalta la vulnerabilidad de los datos biométricos y advierte sobre la importancia de ser cautelosos con las imágenes que se comparten o se envían a solicitud de desconocidos, incluso cuando parecen formar parte de una dinámica inofensiva.
En un giro inesperado que ha dejado atónitos a sus seguidores, Tess Daly y Vernon Kay han anunciado su separación después de 22 años de matrimonio. La pareja hizo pública la noticia a través de un impactante comunicado oficial.
La ruptura llega en un momento particularmente revelador, ya que apenas una semana antes de este anuncio, Vernon Kay había hablado sobre una «relación cambiante», lo que ahora cobra un nuevo sentido ante la confirmación del fin de su unión.
A lo largo de sus más de dos décadas juntos, el matrimonio de Daly y Kay ha estado bajo el escrutinio público, enfrentando desafíos previos, entre ellos un escándalo de «sexting» que involucró a una modelo de Page 3.
La Corte Suprema de Irlanda ha emitido un fallo a favor del gigante de las redes sociales TikTok en el marco de una disputa legal con la Comisión de Protección de Datos (Data Protection Commission).
Esta resolución judicial impacta directamente la gestión de la información de la plataforma, ya que se ha indicado que las transferencias de datos entre la Unión Europea y China podrían ser permitidas mientras se desarrolla el proceso de apelación.
Google ha presentado Gemma 4, sus modelos abiertos más inteligentes hasta la fecha, desarrollados a partir de la investigación y tecnología de Gemini 3 para maximizar la inteligencia por parámetro. Una de las novedades más destacadas es la capacidad de estos modelos para ejecutarse en smartphones y dispositivos IoT, optimizando el cómputo y la eficiencia de memoria.
Arquitectura y disponibilidad
Gemma 4 se lanza bajo una licencia Apache 2.0 y emplea arquitecturas tanto Densas como de Mezcla de Expertos (MoE). Para adaptarse a diferentes necesidades de despliegue, la familia de modelos está disponible en cuatro tamaños distintos: E2B, E4B, 26B A4B y 31B.
En cuanto a sus especificaciones técnicas, los modelos cuentan con una ventana de contexto de hasta 256K tokens y mantienen un soporte multilingüe que abarca más de 140 idiomas, permitiendo crear experiencias que comprenden el contexto cultural más allá de la simple traducción.
Capacidades avanzadas y razonamiento
El nuevo ecosistema de Gemma 4 introduce funcionalidades diseñadas para el desarrollo de aplicaciones complejas:

- Flujos de trabajo agenticos: Soporte nativo para llamadas a funciones (*function calling*), lo que permite construir agentes autónomos capaces de planificar, navegar por aplicaciones y completar tareas.
- Razonamiento multimodal: Capacidad de comprensión visual y auditiva para un soporte multimodal enriquecido.
- Ajuste fino (Fine tuning): Posibilidad de mejorar el rendimiento en tareas específicas mediante el entrenamiento con marcos de trabajo preferidos.
- Arquitectura eficiente: Diseñada para ejecutarse en hardware propio, facilitando el despliegue y desarrollo eficiente.
Rendimiento y benchmarks
Los datos de rendimiento sitúan a Gemma 4 en una posición de liderazgo en eficiencia. Modelos como el 31B IT Thinking y el 26B A4B IT Thinking muestran una inteligencia superior por parámetro, superando al modelo Gemma 3 27B IT en diversas pruebas críticas, incluyendo:
- Arena AI (text): Mayor puntuación en comparativas de texto.
- MMMLU y MMMU Pro: Superioridad en preguntas y respuestas multilingües y razonamiento multimodal.
- AIME 2026 y LiveCodeBench v6: Resultados significativamente más altos en matemáticas y problemas de codificación competitiva.
- GPQA Diamond: Mayor precisión en conocimientos científicos.
Minnesota lawmakers propose bipartisan ban on reverse location warrants
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A bipartisan group of Minnesota lawmakers has proposed a bill seeking to ban warrants allowing law enforcement to gather data revealing which cellphones and other devices that were near a crime scene at a specific time.
Democrat state Sen. Erin Maye Quade introduced a Senate bill to ban those warrants in most cases, with Sens. Omar Fateh, also a Democrat, and Eric Lucero, a Republican, joining as original sponsors.
The bill would also allow anyone whose information was obtained during the search to sue law enforcement.
Lawmakers argue the warrants should be prohibited except in emergency situations. They said reverse location warrants, sometimes called «geofence» or «dragnet» warrants, are too broad and violate Fourth Amendment protections against unreasonable searches and seizures.
YOUR PHONE IS NOW A CRIME SCENE IN YOUR POCKET
Lawmakers argue the warrants should be prohibited except in emergency situations. (Getty Images)
Critics of the warrants say authorities can gather data on thousands of people near a particular area, including those who attended an event that could be of interest to law enforcement, such as a protest.
«We do believe that we have to balance our constitutional rights and public safety so that we’re not essentially sending law enforcement in to search for a needle in a haystack by exponentially increasing the size of the haystack,» Maye Quade said during a hearing on March 9.
Law enforcement groups, including the Minnesota Chiefs of Police Association and the Bureau of Criminal Apprehension, contend that the bill is too broad, although both have suggested a willingness to negotiate with lawmakers about data privacy concerns.
«We recognize and share the Legislature’s commitment to protecting individual privacy and civil liberties. However, as drafted, this bill would impose an outright prohibition on investigative tools that are lawful, court-supervised, and, in many cases, critical to solving serious crimes and protecting public safety,» the Minnesota Chiefs of Police Association said in a letter to lawmakers.
Senate lawmakers first discussed the bill in the Senate Judiciary and Public Safety Committee on March 9. House lawmakers discussed a companion bill, originally proposed by Rep. Sandra Feist, a Democrat, in the Judiciary Finance and Civil Law Committee on Feb. 24.
This comes amid an ongoing case at the national level, in which the U.S. Supreme Court will hear oral arguments in April on the constitutionality of reverse location warrants.
Between 2018 and 2020, the number of reverse location warrants in Minnesota jumped from 22 to 173.

The Senate bill would allow anyone whose information was obtained during the search to sue law enforcement. (Kurt «CyberGuy» Knutsson)
In 2023, Google said it would stop storing location data in a way that would make it susceptible to reverse location warrant requests. By July of last year, the company said all location history data previously stored on its servers had been wiped or moved to on-device storage.
But groups such as the American Civil Liberties Union and Electronic Frontier Foundation have raised concerns about whether that change is enough.
The warrants appear to still be used in Minnesota, as law enforcement groups argue they play a key role in solving investigations.
Bureau of Criminal Apprehension Superintendent Drew Evans said a ban on those warrants «would have a major detrimental effect on public safety in Minnesota.»
«There are numerous examples of case investigations where reverse location data has saved lives, even just recently,» Evans said in a letter to lawmakers, although he added that he supports «reasonable safeguards for data privacy protections» and would be «more than willing to collaborate on possible solutions to implement more safeguards while still preserving such an important technological tool.»
As written, the Senate bill would prohibit warrants to collect information on devices that searched for a specific keyword, phrase or website. It would also ban similar collection of GPS coordinates, cell tower and Wi-Fi connectivity data.
GRASSLEY: BIDEN DOJ BYPASSED CONSTITUTIONAL SAFEGUARDS BY SUBPOENAING SENATOR PHONE RECORDS

Minneapolis police in tactical gear arrive on the street in downtown Minneapolis as protesters gather on Jan. 17, 2026, in Minneapolis, Minnesota. (Jim Vondruska/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Lucero said during the March 9 hearing that the bill should not be viewed as anti-law enforcement, arguing it promotes pro-constitutional principles.
«We simply want to make sure that those time-tested principles are protected in the new digital realm,» Lucero said.
Lucero referenced the Fourth Amendment, which protects against unreasonable searches and seizures unless a warrant specifies a particular place and the person or thing to be seized.
«Reverse search warrants are the antithesis of that,» he said.
The Associated Press contributed to this report.
