JUNEAU, Alaska — Voting and civil rights groups sued Alaska elections officials Wednesday, alleging that their sharing of the state’s full voter …
La primera encuesta MRP de YouGov para las elecciones de los consejos de Londres muestra el alcance del desafío populista al que se enfrenta el Partido Laborista en su bastión de la capital.
Ruling is latest loss for Trump administration, which has sought access to state voter data ahead of the US midterms.
Un juez federal en Rhode Island desestimó el viernes una demanda presentada por la administración Trump que buscaba obtener datos detallados sobre votantes del estado.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, han comprometido el fortalecimiento de la cooperación bilateral en materia de drones, según informó la agencia AFP.
Un nuevo informe de la Public Service Alliance revela que los comités políticos federales destinaron más de 40 millones de dólares a gastos de seguridad durante el ciclo electoral 2023-24, lo que representa un incremento de cinco veces en el gasto durante la última década.
Aumento en la inversión de seguridad
El crecimiento en los costos de seguridad responde a un entorno político cada vez más hostil y al aumento de amenazas contra funcionarios públicos, que abarcan desde el doxing hasta planes de asesinato. Ante este clima de violencia política, los candidatos están adquiriendo con mayor frecuencia chalecos antibalas, alarmas para el hogar y otras medidas de protección.
La Public Service Alliance, organización no partidista enfocada en la seguridad de los servidores públicos, publicó este reporte el 9 de abril de 2026, subrayando los desafíos financieros y personales que enfrentan los candidatos, sus equipos de trabajo y sus simpatizantes para garantizar su seguridad.
Impacto en la participación ciudadana
El informe advierte que esta tendencia en los costos y los riesgos asociados podría afectar la capacidad de algunos candidatos para postularse a cargos públicos, lo que a su vez podría desincentivar la participación ciudadana en los procesos democráticos.
Artemis II: Astronautas de la NASA rompen récord de distancia espacial en histórico sobrevuelo lunar
La misión Artemis II de la NASA ha alcanzado un hito sin precedentes en la exploración espacial. La tripulación a bordo de la nave Orion ha logrado viajar más lejos de la Tierra que cualquier otro ser humano en la historia, superando los récords establecidos previamente por las misiones Apollo, según informan medios como CNN y nytimes.com.
Lanzada el 1 de abril de 2026, la misión Artemis II es el primer vuelo tripulado que utiliza el cohete Space Launch System (SLS) y la nave espacial Orion. Con una tripulación de cuatro astronautas y una duración prevista de 10 días, este sobrevuelo lunar representa un paso crítico hacia el retorno a largo plazo a la Luna y las futuras misiones con destino a Marte.
Cronología y logros de la misión
El éxito de Artemis II se construye sobre los cimientos de la misión no tripulada Artemis I realizada en 2022. Durante el desarrollo de este vuelo, se han reportado avances significativos en la operatividad de la nave y la tripulación:
- Día 5 de vuelo: La tripulación completó con éxito una maniobra de corrección y realizó demostraciones con los trajes espaciales.
- Día 6 de vuelo: Se llevaron a cabo actualizaciones sobre el sobrevuelo lunar, permitiendo a los astronautas observar la cara visible de la Luna.
Este logro de distancia espacial ha sido celebrado como un momento histórico, donde los astronautas se abrazaron tras establecer la nueva marca de distancia humana en el espacio, tal como reporta The Irish Times y Sky News.
Tecnología de vanguardia: Orion y SLS
La misión es posible gracias al uso del cohete de carga pesada SLS y la nave Orion. Esta última ha sido desarrollada específicamente para transportar y sostener a los astronautas en misiones de espacio profundo, asegurando su regreso seguro a la Tierra. Orion es una pieza fundamental en la estrategia de la NASA para habilitar misiones futuras que eventualmente lleven tripulaciones hacia Marte.
Berlín. | Michele Tantussi/Getty Images. 2 de abril de 2026, 14:59 CET. Por Milena Wälde. La popularidad del gobierno del canciller alemán Friedrich Merz…
La NASA planea invertir 20.000 millones de dólares en los próximos siete años para desarrollar una base permanente en la superficie lunar, marcando un cambio estratégico significativo para permitir la presencia humana a largo plazo en nuestro satélite.
Jared Isaacman, administrador de la NASA, junto con otros funcionarios de la agencia, presentaron el martes en Washington D.C. El plan durante una reunión con socios y contratistas del programa Artemis, el programa lunar de la NASA. A la reunión también asistieron representantes de Estados Unidos y funcionarios gubernamentales internacionales.
Ver más: SpaceX gana protagonismo y desplaza a Boeing de su rol dominante en misión lunar de la NASA
Además de los planes para la base lunar, la NASA anunció el desarrollo de una nueva nave espacial para viajar a Marte.
Estos proyectos buscan cumplir con un decreto firmado en diciembre por el presidente Donald Trump, que instaba a Estados Unidos a regresar a la Luna antes de 2028 y a comenzar la construcción de una base lunar permanente para 2030.
“Los contribuyentes apoyan a la NASA porque somos capaces de cambiar el mundo en los ámbitos aéreo, espacial y científico, e inspirar a la próxima generación mientras lo hacemos”, afirmó Isaacman.
“No podemos dispersarnos en mil partes, intentando emprender docenas de iniciativas impuestas desde fuera o autoimpuestas que nos distraigan, y lanzarnos directamente a un mundo de ensueño a costa de una estrategia viable”.
El anuncio se produce aproximadamente una semana antes de que la NASA se prepare para enviar seres humanos a la Luna por primera vez en más de 50 años, en el marco de la misión Artemis II. La próxima misión, que enviará a una tripulación de cuatro personas a orbitar la Luna, preparará el terreno para un alunizaje tripulado en los próximos años.
Pausando Gateway
Como parte de esta nueva estrategia, la NASA está reconsiderando su plan de construir una estación espacial en órbita alrededor de la Luna.
Durante años, la agencia espacial estadounidense ha estado desarrollando Gateway, una estación espacial que orbitaría la Luna.
Gateway serviría como un lugar donde los futuros astronautas pudieran vivir y trabajar, así como un punto de paso antes de viajar a la superficie lunar.
Ahora, la NASA planea reconvertir algunos componentes de Gateway para utilizarlos en la superficie lunar. Esto podría afectar a uno de los módulos habitables de Gateway, HALO, que está construyendo Northrop Grumman Corp, así como a otro módulo habitable llamado I-Hab, que está construyendo la Agencia Espacial Europea.
Ver más: La NASA espera lanzar el 1 de abril la primera misión tripulada a la Luna en más de 50 años
“En realidad, no debería sorprender a nadie que estemos poniendo en pausa Gateway en su forma actual y centrándonos en la infraestructura que apoya las operaciones sostenidas en la superficie lunar”, dijo Isaacman.
“A pesar de algunos de los desafíos reales de hardware y programación, podemos reutilizar el equipo y los compromisos de los socios internacionales para apoyar los objetivos de la superficie y otros programas”.
Isaacman también anunció que la NASA desarrollará una nueva nave espacial llamada Space Reactor‑1 Freedom, una nave de propulsión nuclear que la NASA planea enviar a Marte en 2028. El SR-1 Freedom se encargará de desplegar helicópteros en el Planeta Rojo, similares al helicóptero Ingenuity que la NASA utilizó con su vehículo explorador Perseverance Mars.
Carlos García-Galán, ejecutivo del programa para la base lunar de la NASA, presentó en la conferencia los planes para el nuevo puesto lunar avanzado, que se construirá en tres fases principales e incorporará componentes y asociaciones de la ya desaparecida estación Gateway.
La primera fase, que comienza este martes, consiste en aprender a llegar a la Luna con más frecuencia, con alunizajes robotizados y experimentar con nuevas tecnologías para la infraestructura, incluidas nuevas redes de satélites que permitan una mejor comunicación en la superficie lunar.
Las dos fases siguientes implicarán el desarrollo de una flota de módulos de aterrizaje, vehículos exploradores, drones, generadores de energía y otro hardware crítico a lo largo de la próxima década para crear una base próspera y permanente.
Retos por delante
El programa Artemis de la NASA ha sido objeto de críticas por ser costoso y estar plagado de retrasos en su desarrollo. Un informe del inspector general de la NASA estimó que todo el esfuerzo de Artemis ha costado 93.000 millones de dólares hasta 2025, y que el hardware a menudo no cumple con los plazos previstos.
La NASA tiene previsto gastar 30.000 millones de dólares en el programa de la base lunar durante la próxima década, según García-Galcán. Para ello, la agencia necesitaría una financiación continua del Congreso en un momento en que el gasto discrecional del gobierno está bajo escrutinio y se prevé que el déficit presupuestario alcance más de 3 billones de dólares en 2036.
La NASA dijo que planea aumentar la frecuencia de los alunizajes en los próximos años. Este martes publicó una solicitud de información a la industria para ayudar en la transición de “las misiones impulsadas por el gobierno al ecosistema de transporte lunar sostenido comercialmente” que se iniciará con Artemis VI y las misiones posteriores.
Ver más: Astronautas de la NASA que viajen a la luna documentarán la histórica misión con iPhones
Isaacman dijo que el objetivo es trabajar con al menos dos empresas para lanzar misiones tripuladas al mes cada seis meses en el futuro.
“Estados Unidos nunca volverá a renunciar a la Luna”, afirmó Isaacman.
La NASA también se enfrenta a un plazo extremadamente ajustado para poner humanos en la Luna en sólo dos años y medio con los contratistas que ya tiene.
La NASA ha recurrido a SpaceX y a Blue Origin LLC, de Jeff Bezos, para desarrollar módulos de aterrizaje lunar que puedan transportar astronautas de forma segura.
Sin embargo, ambas empresas deben superar importantes obstáculos de ingeniería, y un reciente informe del inspector general de la NASA señaló que es probable que se produzcan más retrasos en el cohete Starship de SpaceX, que la empresa está desarrollando para convertirlo en un módulo de aterrizaje lunar.
El anuncio de Isaacman del martes se produjo tras un importante cambio de la misión Artemis el mes pasado.
Como parte de esa reestructuración, la NASA planea llevar a cabo una misión de prueba adicional en 2027, que enviará a una tripulación a acoplarse con uno o dos de los módulos de aterrizaje lunar en órbita terrestre como práctica previa al alunizaje previsto en 2028.
Con la colaboración de Julie Johnsson.
Lea más en Bloomberg.com
Este reportaje ha sido posible gracias a Votebeat, una organización de noticias independiente que cubre la administración de elecciones locales y el acceso al voto. Suscríbase a los boletines gratuitos de Votebeat Texas aquí.
Al menos 12,674 votantes del condado de Dallas acudieron a los centros de votación incorrectos el 3 de marzo durante las elecciones primarias de ambos partidos, después de que el Partido Republicano del condado forzara la eliminación de los centros de votación a nivel de condado el día de las elecciones, según datos del condado.
Los demócratas tenían más del doble de votantes en las primarias del condado de Dallas que los republicanos, por lo que, como era de esperar, un mayor número de votantes demócratas tuvo que ser redirigido al lugar correcto, según un análisis de Votebeat de los datos proporcionados por los funcionarios electorales del condado de Dallas. Sin embargo, porcentajes similares de votantes de ambos partidos se vieron afectados por el cambio.
De la participación total en las elecciones del día de las elecciones, al menos 6,641 votantes, o el 7.7%, que buscaban emitir su voto en las primarias demócratas, y 2,369 votantes, o el 6.4%, que buscaban emitir su voto en las primarias republicanas, fueron al lugar de votación equivocado. Esos votantes recibieron posteriormente mensajes de texto de representantes del condado estacionados en los centros de votación para redirigirlos a los lugares correctos, según los datos del condado, que fueron obtenidos por Votebeat a través de una solicitud de registros públicos.
Estas cifras no reflejan el número total de votantes afectados. El condado no pudo determinar el partido de al menos 3,638 votantes adicionales que también recibieron mensajes de texto porque fueron redirigidos a lugares de votación utilizados por ambos partidos, según funcionarios del condado. Y para otros 26 votantes en los datos, el condado no tenía información. Los trabajadores de las mesas electorales también redirigieron a otros votantes que optaron por no recibir mensajes de texto y que no se reflejan en los datos, según Paul Adams, administrador de las elecciones del condado de Dallas.
Allen West, el presidente del Partido Republicano de Dallas, había sugerido en una declaración del 4 de marzo que el cambio había afectado más a los votantes demócratas que a los republicanos.
“Ayer, los votantes republicanos del condado de Dallas demostraron su capacidad de adaptación y superación, demostrando que la votación a nivel de distrito se puede lograr el día de las elecciones primarias”, dijo West en una declaración publicada por el partido en las redes sociales. “Es evidente que los demócratas tuvieron dificultades para comprender los conceptos básicos de la ciudadanía”.
West, quien declinó comentar sobre los hallazgos de Votebeat para esta historia, ha dicho desde entonces que los republicanos aceptarán utilizar centros de votación a nivel de condado para las próximas elecciones de segunda vuelta del 26 de mayo, citando el potencial de confusión. No está claro si West ha firmado un contrato con el Departamento de Elecciones del condado de Dallas para oficializar el cambio. El departamento no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Kardal Coleman, el presidente del Partido Demócrata del condado de Dallas, dijo que los nuevos hallazgos no fueron sorprendentes. “En cada conversación dijimos que este tipo de comportamiento irresponsable resultaría en la privación del derecho al voto de todos los votantes, no solo de los votantes demócratas, y los datos confirman eso”, dijo Coleman.
El cambio a los centros de votación a nivel de distrito generó confusión para los votantes del condado de Dallas
Los republicanos del condado de Dallas decidieron abandonar el programa de centros de votación a nivel de condado del estado, que permite a los votantes emitir su voto en cualquier centro de votación del condado. Debido a que ambos partidos deben estar de acuerdo en utilizar centros de votación a nivel de condado, esto obligó a los votantes de ambos partidos a emitir su voto en los distritos asignados.
Los funcionarios del condado de Dallas dijeron que gastaron 1 millón de dólares para notificar a los votantes sobre el cambio, pero que, sin embargo, generó caos y confusión el día de las elecciones.
Los republicanos en el condado de Eastland, al oeste de Fort Worth, y en el condado de Williamson, al norte de Austin, tomaron decisiones similares de cambiar a los distritos, lo que también generó confusión entre los votantes. Los republicanos en el condado de Williamson también han dicho ahora que volverán a la votación a nivel de condado para las elecciones de segunda vuelta. Los republicanos del condado de Eastland aún no han tomado una decisión, según funcionarios electorales del condado.
El Departamento de Elecciones del condado de Dallas, en colaboración con la Liga de Mujeres Votantes del condado, envió voluntarios a los centros de votación del condado el día de las elecciones para ayudar a los votantes que necesitaban ayuda para identificar su centro de votación correcto.
El condado de Dallas ha utilizado el programa a nivel de condado durante años y los dos partidos principales han celebrado elecciones primarias conjuntas desde 2022, compartiendo lugares de votación, equipos de votación y trabajadores de las mesas electorales.
Aunque West ha acordado utilizar centros de votación a nivel de condado para las elecciones de segunda vuelta en mayo, dijo que los partidos aún no compartirán trabajadores de las mesas electorales ni equipos de votación, por lo que es probable que los votantes en las elecciones de segunda vuelta sigan viendo filas separadas para republicanos y demócratas. Coleman dijo que, por su parte, está listo para firmar un acuerdo para una elección de segunda vuelta conjunta, porque “esa es la mejor manera de utilizar nuestros recursos”.
Los críticos republicanos de la votación a nivel de condado afirman que hace que las elecciones sean menos seguras porque podría permitir que las personas “voten dos o tres veces”, aunque no hay evidencia de que la votación a nivel de condado sea menos segura. Además, los funcionarios electorales de Texas tienen procedimientos para evitar el doble voto, incluido el uso de tecnología que ayuda a los funcionarios a saber en tiempo real quién ha votado y dónde.
Natalia Contreras es reportera de Votebeat en colaboración con The Texas Tribune. Tiene su base en Corpus Christi. Contacte a Natalia en ncontreras@votebeat.org
Newer Posts