Tag:

Élections

Negocio

Candidatos políticos refuerzan su seguridad ante el temor a la violencia

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

Un nuevo informe de la Public Service Alliance revela que los comités políticos federales destinaron más de 40 millones de dólares a gastos de seguridad durante el ciclo electoral 2023-24, lo que representa un incremento de cinco veces en el gasto durante la última década.

Aumento en la inversión de seguridad

El crecimiento en los costos de seguridad responde a un entorno político cada vez más hostil y al aumento de amenazas contra funcionarios públicos, que abarcan desde el doxing hasta planes de asesinato. Ante este clima de violencia política, los candidatos están adquiriendo con mayor frecuencia chalecos antibalas, alarmas para el hogar y otras medidas de protección.

La Public Service Alliance, organización no partidista enfocada en la seguridad de los servidores públicos, publicó este reporte el 9 de abril de 2026, subrayando los desafíos financieros y personales que enfrentan los candidatos, sus equipos de trabajo y sus simpatizantes para garantizar su seguridad.

Impacto en la participación ciudadana

El informe advierte que esta tendencia en los costos y los riesgos asociados podría afectar la capacidad de algunos candidatos para postularse a cargos públicos, lo que a su vez podría desincentivar la participación ciudadana en los procesos democráticos.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Artemis II: Nuevo récord de distancia humana en el espacio

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

Artemis II: Astronautas de la NASA rompen récord de distancia espacial en histórico sobrevuelo lunar

La misión Artemis II de la NASA ha alcanzado un hito sin precedentes en la exploración espacial. La tripulación a bordo de la nave Orion ha logrado viajar más lejos de la Tierra que cualquier otro ser humano en la historia, superando los récords establecidos previamente por las misiones Apollo, según informan medios como CNN y nytimes.com.

Lanzada el 1 de abril de 2026, la misión Artemis II es el primer vuelo tripulado que utiliza el cohete Space Launch System (SLS) y la nave espacial Orion. Con una tripulación de cuatro astronautas y una duración prevista de 10 días, este sobrevuelo lunar representa un paso crítico hacia el retorno a largo plazo a la Luna y las futuras misiones con destino a Marte.

Cronología y logros de la misión

El éxito de Artemis II se construye sobre los cimientos de la misión no tripulada Artemis I realizada en 2022. Durante el desarrollo de este vuelo, se han reportado avances significativos en la operatividad de la nave y la tripulación:

Cronología y logros de la misión
  • Día 5 de vuelo: La tripulación completó con éxito una maniobra de corrección y realizó demostraciones con los trajes espaciales.
  • Día 6 de vuelo: Se llevaron a cabo actualizaciones sobre el sobrevuelo lunar, permitiendo a los astronautas observar la cara visible de la Luna.

Este logro de distancia espacial ha sido celebrado como un momento histórico, donde los astronautas se abrazaron tras establecer la nueva marca de distancia humana en el espacio, tal como reporta The Irish Times y Sky News.

Tecnología de vanguardia: Orion y SLS

La misión es posible gracias al uso del cohete de carga pesada SLS y la nave Orion. Esta última ha sido desarrollada específicamente para transportar y sostener a los astronautas en misiones de espacio profundo, asegurando su regreso seguro a la Tierra. Orion es una pieza fundamental en la estrategia de la NASA para habilitar misiones futuras que eventualmente lleven tripulaciones hacia Marte.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

NASA: US$20.000M para Base Lunar y Viaje a Marte

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

La NASA planea invertir 20.000 millones de dólares en los próximos siete años para desarrollar una base permanente en la superficie lunar, marcando un cambio estratégico significativo para permitir la presencia humana a largo plazo en nuestro satélite.

Jared Isaacman, administrador de la NASA, junto con otros funcionarios de la agencia, presentaron el martes en Washington D.C. El plan durante una reunión con socios y contratistas del programa Artemis, el programa lunar de la NASA. A la reunión también asistieron representantes de Estados Unidos y funcionarios gubernamentales internacionales.

Ver más: SpaceX gana protagonismo y desplaza a Boeing de su rol dominante en misión lunar de la NASA

La NASA gastará US$20.000 millones en una base lunar y creará una nave para viajar Marte.La NASA se enfrenta a un plazo muy ajustado de dos años y medio, para llevar humanos a la Luna. Fotógrafo: Andrew Harrer/Bloomberg(Bloomberg/Andrew Harrer)

Además de los planes para la base lunar, la NASA anunció el desarrollo de una nueva nave espacial para viajar a Marte.

Estos proyectos buscan cumplir con un decreto firmado en diciembre por el presidente Donald Trump, que instaba a Estados Unidos a regresar a la Luna antes de 2028 y a comenzar la construcción de una base lunar permanente para 2030.

“Los contribuyentes apoyan a la NASA porque somos capaces de cambiar el mundo en los ámbitos aéreo, espacial y científico, e inspirar a la próxima generación mientras lo hacemos”, afirmó Isaacman.

“No podemos dispersarnos en mil partes, intentando emprender docenas de iniciativas impuestas desde fuera o autoimpuestas que nos distraigan, y lanzarnos directamente a un mundo de ensueño a costa de una estrategia viable”.

El anuncio se produce aproximadamente una semana antes de que la NASA se prepare para enviar seres humanos a la Luna por primera vez en más de 50 años, en el marco de la misión Artemis II. La próxima misión, que enviará a una tripulación de cuatro personas a orbitar la Luna, preparará el terreno para un alunizaje tripulado en los próximos años.

Pausando Gateway

Como parte de esta nueva estrategia, la NASA está reconsiderando su plan de construir una estación espacial en órbita alrededor de la Luna.

Durante años, la agencia espacial estadounidense ha estado desarrollando Gateway, una estación espacial que orbitaría la Luna.

Gateway serviría como un lugar donde los futuros astronautas pudieran vivir y trabajar, así como un punto de paso antes de viajar a la superficie lunar.

Ahora, la NASA planea reconvertir algunos componentes de Gateway para utilizarlos en la superficie lunar. Esto podría afectar a uno de los módulos habitables de Gateway, HALO, que está construyendo Northrop Grumman Corp, así como a otro módulo habitable llamado I-Hab, que está construyendo la Agencia Espacial Europea.

Ver más: La NASA espera lanzar el 1 de abril la primera misión tripulada a la Luna en más de 50 años

“En realidad, no debería sorprender a nadie que estemos poniendo en pausa Gateway en su forma actual y centrándonos en la infraestructura que apoya las operaciones sostenidas en la superficie lunar”, dijo Isaacman.

“A pesar de algunos de los desafíos reales de hardware y programación, podemos reutilizar el equipo y los compromisos de los socios internacionales para apoyar los objetivos de la superficie y otros programas”.

Isaacman también anunció que la NASA desarrollará una nueva nave espacial llamada Space Reactor‑1 Freedom, una nave de propulsión nuclear que la NASA planea enviar a Marte en 2028. El SR-1 Freedom se encargará de desplegar helicópteros en el Planeta Rojo, similares al helicóptero Ingenuity que la NASA utilizó con su vehículo explorador Perseverance Mars.

Carlos García-Galán, ejecutivo del programa para la base lunar de la NASA, presentó en la conferencia los planes para el nuevo puesto lunar avanzado, que se construirá en tres fases principales e incorporará componentes y asociaciones de la ya desaparecida estación Gateway.

La primera fase, que comienza este martes, consiste en aprender a llegar a la Luna con más frecuencia, con alunizajes robotizados y experimentar con nuevas tecnologías para la infraestructura, incluidas nuevas redes de satélites que permitan una mejor comunicación en la superficie lunar.

Las dos fases siguientes implicarán el desarrollo de una flota de módulos de aterrizaje, vehículos exploradores, drones, generadores de energía y otro hardware crítico a lo largo de la próxima década para crear una base próspera y permanente.

Retos por delante

El programa Artemis de la NASA ha sido objeto de críticas por ser costoso y estar plagado de retrasos en su desarrollo. Un informe del inspector general de la NASA estimó que todo el esfuerzo de Artemis ha costado 93.000 millones de dólares hasta 2025, y que el hardware a menudo no cumple con los plazos previstos.

La NASA tiene previsto gastar 30.000 millones de dólares en el programa de la base lunar durante la próxima década, según García-Galcán. Para ello, la agencia necesitaría una financiación continua del Congreso en un momento en que el gasto discrecional del gobierno está bajo escrutinio y se prevé que el déficit presupuestario alcance más de 3 billones de dólares en 2036.

La NASA dijo que planea aumentar la frecuencia de los alunizajes en los próximos años. Este martes publicó una solicitud de información a la industria para ayudar en la transición de “las misiones impulsadas por el gobierno al ecosistema de transporte lunar sostenido comercialmente” que se iniciará con Artemis VI y las misiones posteriores.

Ver más: Astronautas de la NASA que viajen a la luna documentarán la histórica misión con iPhones

Isaacman dijo que el objetivo es trabajar con al menos dos empresas para lanzar misiones tripuladas al mes cada seis meses en el futuro.

“Estados Unidos nunca volverá a renunciar a la Luna”, afirmó Isaacman.

La NASA también se enfrenta a un plazo extremadamente ajustado para poner humanos en la Luna en sólo dos años y medio con los contratistas que ya tiene.

La NASA ha recurrido a SpaceX y a Blue Origin LLC, de Jeff Bezos, para desarrollar módulos de aterrizaje lunar que puedan transportar astronautas de forma segura.

Sin embargo, ambas empresas deben superar importantes obstáculos de ingeniería, y un reciente informe del inspector general de la NASA señaló que es probable que se produzcan más retrasos en el cohete Starship de SpaceX, que la empresa está desarrollando para convertirlo en un módulo de aterrizaje lunar.

El anuncio de Isaacman del martes se produjo tras un importante cambio de la misión Artemis el mes pasado.

Como parte de esa reestructuración, la NASA planea llevar a cabo una misión de prueba adicional en 2027, que enviará a una tripulación a acoplarse con uno o dos de los módulos de aterrizaje lunar en órbita terrestre como práctica previa al alunizaje previsto en 2028.

Con la colaboración de Julie Johnsson.

Lea más en Bloomberg.com

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Dallas County: Miles de votantes acudieron al lugar incorrecto en las primarias

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

Audio recording is automated for accessibility. Humans wrote and edited the story. See our AI policy, and give us feedback.

Este reportaje ha sido posible gracias a Votebeat, una organización de noticias independiente que cubre la administración de elecciones locales y el acceso al voto. Suscríbase a los boletines gratuitos de Votebeat Texas aquí.

Al menos 12,674 votantes del condado de Dallas acudieron a los centros de votación incorrectos el 3 de marzo durante las elecciones primarias de ambos partidos, después de que el Partido Republicano del condado forzara la eliminación de los centros de votación a nivel de condado el día de las elecciones, según datos del condado.

Los demócratas tenían más del doble de votantes en las primarias del condado de Dallas que los republicanos, por lo que, como era de esperar, un mayor número de votantes demócratas tuvo que ser redirigido al lugar correcto, según un análisis de Votebeat de los datos proporcionados por los funcionarios electorales del condado de Dallas. Sin embargo, porcentajes similares de votantes de ambos partidos se vieron afectados por el cambio.

De la participación total en las elecciones del día de las elecciones, al menos 6,641 votantes, o el 7.7%, que buscaban emitir su voto en las primarias demócratas, y 2,369 votantes, o el 6.4%, que buscaban emitir su voto en las primarias republicanas, fueron al lugar de votación equivocado. Esos votantes recibieron posteriormente mensajes de texto de representantes del condado estacionados en los centros de votación para redirigirlos a los lugares correctos, según los datos del condado, que fueron obtenidos por Votebeat a través de una solicitud de registros públicos.

Estas cifras no reflejan el número total de votantes afectados. El condado no pudo determinar el partido de al menos 3,638 votantes adicionales que también recibieron mensajes de texto porque fueron redirigidos a lugares de votación utilizados por ambos partidos, según funcionarios del condado. Y para otros 26 votantes en los datos, el condado no tenía información. Los trabajadores de las mesas electorales también redirigieron a otros votantes que optaron por no recibir mensajes de texto y que no se reflejan en los datos, según Paul Adams, administrador de las elecciones del condado de Dallas.

Allen West, el presidente del Partido Republicano de Dallas, había sugerido en una declaración del 4 de marzo que el cambio había afectado más a los votantes demócratas que a los republicanos.

“Ayer, los votantes republicanos del condado de Dallas demostraron su capacidad de adaptación y superación, demostrando que la votación a nivel de distrito se puede lograr el día de las elecciones primarias”, dijo West en una declaración publicada por el partido en las redes sociales. “Es evidente que los demócratas tuvieron dificultades para comprender los conceptos básicos de la ciudadanía”.

West, quien declinó comentar sobre los hallazgos de Votebeat para esta historia, ha dicho desde entonces que los republicanos aceptarán utilizar centros de votación a nivel de condado para las próximas elecciones de segunda vuelta del 26 de mayo, citando el potencial de confusión. No está claro si West ha firmado un contrato con el Departamento de Elecciones del condado de Dallas para oficializar el cambio. El departamento no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Kardal Coleman, el presidente del Partido Demócrata del condado de Dallas, dijo que los nuevos hallazgos no fueron sorprendentes. “En cada conversación dijimos que este tipo de comportamiento irresponsable resultaría en la privación del derecho al voto de todos los votantes, no solo de los votantes demócratas, y los datos confirman eso”, dijo Coleman.

El cambio a los centros de votación a nivel de distrito generó confusión para los votantes del condado de Dallas

Los republicanos del condado de Dallas decidieron abandonar el programa de centros de votación a nivel de condado del estado, que permite a los votantes emitir su voto en cualquier centro de votación del condado. Debido a que ambos partidos deben estar de acuerdo en utilizar centros de votación a nivel de condado, esto obligó a los votantes de ambos partidos a emitir su voto en los distritos asignados.

Los funcionarios del condado de Dallas dijeron que gastaron 1 millón de dólares para notificar a los votantes sobre el cambio, pero que, sin embargo, generó caos y confusión el día de las elecciones.

Los republicanos en el condado de Eastland, al oeste de Fort Worth, y en el condado de Williamson, al norte de Austin, tomaron decisiones similares de cambiar a los distritos, lo que también generó confusión entre los votantes. Los republicanos en el condado de Williamson también han dicho ahora que volverán a la votación a nivel de condado para las elecciones de segunda vuelta. Los republicanos del condado de Eastland aún no han tomado una decisión, según funcionarios electorales del condado.

El Departamento de Elecciones del condado de Dallas, en colaboración con la Liga de Mujeres Votantes del condado, envió voluntarios a los centros de votación del condado el día de las elecciones para ayudar a los votantes que necesitaban ayuda para identificar su centro de votación correcto.

El condado de Dallas ha utilizado el programa a nivel de condado durante años y los dos partidos principales han celebrado elecciones primarias conjuntas desde 2022, compartiendo lugares de votación, equipos de votación y trabajadores de las mesas electorales.

Aunque West ha acordado utilizar centros de votación a nivel de condado para las elecciones de segunda vuelta en mayo, dijo que los partidos aún no compartirán trabajadores de las mesas electorales ni equipos de votación, por lo que es probable que los votantes en las elecciones de segunda vuelta sigan viendo filas separadas para republicanos y demócratas. Coleman dijo que, por su parte, está listo para firmar un acuerdo para una elección de segunda vuelta conjunta, porque “esa es la mejor manera de utilizar nuestros recursos”.

Los críticos republicanos de la votación a nivel de condado afirman que hace que las elecciones sean menos seguras porque podría permitir que las personas “voten dos o tres veces”, aunque no hay evidencia de que la votación a nivel de condado sea menos segura. Además, los funcionarios electorales de Texas tienen procedimientos para evitar el doble voto, incluido el uso de tecnología que ayuda a los funcionarios a saber en tiempo real quién ha votado y dónde.

Natalia Contreras es reportera de Votebeat en colaboración con The Texas Tribune. Tiene su base en Corpus Christi. Contacte a Natalia en ncontreras@votebeat.org

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

California sheriff running for governor seizes more than a half million ballots from 2025 election

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor

A California sheriff running for governor has seized more than half a million ballots cast in a November special election from county election officials, saying he’s investigating a ballot count discrepancy.

County elections officials have disputed the claims by Riverside County Sheriff Chad Bianco, a Republican. California Attorney General Rob Bonta, a Democrat, called Bianco’s move unprecedented and says it is designed to sow distrust in elections.

Bianco held a news conference Friday saying his office had launched the investigation after receiving a complaint from a local citizens group about the ballot count from a November 2025 special election on redistricting.

In the special election, voters approved a measure to redraw congressional district lines to favor Democrats in the upcoming midterm election. The measure passed in the county by a margin of more than 80,000 votes.

Bianco seized ballots in Riverside County, the inland California county of 2.5 million people where he has twice been elected sheriff. He called the effort “a fact-finding mission.”

“This investigation is simple: Physically count the ballots and compare that result with the total votes reported,” he said Friday.

Bianco is one of two prominent Republicans running for governor in a crowded June primary that includes more than half a dozen Democrats. California runs a top-two primary system that puts all candidates on the same ballot, regardless of party, and sends the two candidates who get the most voters onto the November general election.

Leading California Democrats are worried that their party has so many candidates, they risk splitting the vote and sending Bianco and Steve Hilton, another top Republican, onto the general election. That would be a stunning outcome in the heavily Democratic state.

Bianco said the investigation had “absolutely nothing to do” with his campaign for governor.

“I have a duty to investigate alleged crime in Riverside County,” he said.

The effort came as President Donald Trump has repeatedly disputed the results of the 2020 election, citing unsubstantiated instances of fraud. His administration recently seized ballots and other documents from an election office in Georgia. Some Republicans have mirrored Trump’s rhetoric on voting in their states.

Bonta has repeatedly sent letters to Bianco’s office over the last two months saying his staff is not qualified to conduct a recount. In one of the letters, Bonta wrote that the ballot seizure was “unacceptable” and “sets a dangerous precedent and will only sow distrust in our elections.”

The letters said Bianco seized nearly 1,000 boxes of ballots and elections materials from the county’s elections office with a warrant in February. At issue, Bianco said, is a discrepancy a citizen group reported between the handwritten ballot intake logs and the number of votes reported to the state.

Bianco said the alleged discrepancy amounted to about 45,800 votes — a difference elections officials have refuted at county meetings, saying the machine count and the final count submitted to the state differed by about 100 votes. They argue the handwritten rolls, which were not relied on to check the count, were being kept by temporary elections workers who had worked long days and may have made mistakes.

Bianco said Friday that the count had started and stopped, but would now resume under the supervision of a special master appointed by a judge.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Dallas County: Republicanos aceptan voto en centros de votación tras caos en primarias

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

Votebeat es una organización de noticias sin fines de lucro que informa sobre el acceso al voto y la administración de elecciones en los Estados Unidos. Suscríbase al boletín gratuito de Votebeat Texas aquí.

Los republicanos del condado de Dallas acordarán permitir a los votantes emitir su voto en centros de votación a nivel de condado para la elección de segunda vuelta del 26 de mayo, después de que un cambio a centros de votación basados en distritos causara caos, según declaró el presidente del partido el martes.

El presidente del Partido Republicano del condado de Dallas, Allen West, apoyó el uso de centros de votación basados en distritos a principios de este mes, pero dijo que volver a utilizar los distritos para la segunda vuelta expondría al partido a un “mayor riesgo y confusión de los votantes”, ya que el condado planea utilizar centros de votación a nivel de condado para las próximas elecciones municipales y durante la votación anticipada.

“Cambiar nuevamente para la elección de segunda vuelta de un solo día a los distritos causaría una gran interrupción”, dijo West en un comunicado.

Así lo criticaron los detractores tras la decisión del Partido Republicano de Dallas de utilizar centros de votación basados en distritos el día de las elecciones primarias del 3 de marzo. Según la ley estatal de Texas, los partidos políticos del condado tienen la autoridad para elegir cómo administran sus elecciones. Durante las primarias, los republicanos del condado de Dallas no estuvieron de acuerdo en participar en el programa de centros de votación a nivel de condado, que el condado ha utilizado durante años.

Debido a que ambos partidos deben estar de acuerdo para que se utilicen los centros de votación a nivel de condado, tanto demócratas como republicanos en el condado tuvieron que emitir su voto en los distritos asignados el día de las elecciones, aunque el condado aún pudo ofrecer centros de votación a nivel de condado durante el período de votación anticipada.

Expertos y funcionarios electorales advirtieron que el cambio probablemente confundiría a los votantes, y el día de las elecciones, cientos, posiblemente miles, de votantes tuvieron que ser redirigidos después de descubrir que estaban en el lugar de votación incorrecto. A medida que se extendieron las horas de votación debido a la confusión, al menos 1,756 votantes demócratas en las primarias de Dallas emitieron votos tardíos que finalmente no se contaron. No está claro cuántos votantes republicanos en las primarias se vieron afectados por el cambio. West no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Los republicanos aún quieren una primaria separada, lo que significa que los partidos no compartirán trabajadores de las mesas electorales ni equipos de votación, por lo que es probable que los votantes en la segunda vuelta sigan viendo filas separadas para republicanos y demócratas, según el comunicado de West. West dijo que planea firmar un contrato con el departamento de elecciones del condado esta semana para oficializar el cambio. También indicó que no es permanente, diciendo que el partido ejecutó con éxito las primarias y puede evaluar las lecciones aprendidas “y mejorar el proceso y los procedimientos para marzo de 2028”.

La medida de los republicanos de Dallas y otros partidos del condado de eliminar el programa de centros de votación a nivel de condado para las primarias sigue una campaña de años de los republicanos para eliminarlo por completo.

Los críticos republicanos de la votación a nivel de condado afirman que hace que las elecciones sean menos seguras porque podría permitir que las personas “voten dos o tres veces”, aunque no hay evidencia de que la votación a nivel de condado sea menos segura. Además, los funcionarios electorales de Texas tienen procedimientos para evitar el doble voto, incluido el uso de tecnología que ayuda a los funcionarios a saber en tiempo real quién ha votado y dónde.

El programa de votación a nivel de condado, que se ha utilizado en Texas durante más de 20 años, ha permitido a los condados ahorrar dinero al utilizar menos centros de votación (y menos trabajadores y equipos) que están centralizados para que los utilicen todos los votantes.

Natalia Contreras es reportera de Votebeat en asociación con The Texas Tribune. Tiene su base en Corpus Christi. Contacte a Natalia en ncontreras@votebeat.org.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Income tax rebates passed by Georgia lawmakers

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor

ATLANTA, Ga. (Atlanta News First) — Gov. Brian Kemp touted Georgia lawmakers’ success in passing income tax rebates for Georgians.

Single filers will get $250. Joint filers will get $500. The head of household will get $375.

“With final passage of HB 1000 today, Georgians will receive another, one-time income tax rebate this year of up to $500 for joint filers,“ Kemp said on social media. ”Grateful for our partners in the legislature for helping us provide relief to hardworking Georgians and return more of their money back to their pockets.”

In his final state of the state address earlier this year, delivered to both Georgia representatives and senators, Kemp proposed a budget that includes another $1 billion tax rebate that, he said, “will return or save the average filer $250 and a married couple up to $500.

“With this rebate, my administration and this General Assembly will have returned over $7.5 billion in surplus revenue to the taxpayers of our state over the last four years,” he said.

Sign up for the On The Record newsletter for your weekly look at Georgia politics.(WANF)

Kemp also said he is proposing an additional, 20-basis point reduction in the state’s personal and corporate income tax rate, bringing it to 4.99 percent.

READ | Gov. Brian Kemp’s last state of the state address

Kemp is currently in the last year of his second gubernatorial term and has made no firm announcements regarding his own political future, having rejected national GOP leaders’ call to challenge Democratic U.S. Sen. Jon Ossoff this fall.

Atlanta News First and Atlanta News First+ provide you with the latest news, headlines and insights as Georgia continues its role at the forefront of the nation’s political scene. Download our Atlanta News First app for the latest political news and information.

Atlanta News First podcasts are available now on: Spotify | Apple Podcasts | Amazon Music | YouTube

Copyright 2026 WANF. All rights reserved.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Dirección de Envío: País y Código Postal

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

El formulario requiere la selección del estado y el país de origen. Entre los estados disponibles se encuentran Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawái, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Washington D.C., Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.

También se incluyen opciones para territorios y posesiones como Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, las Islas Marshall, Guam y las Islas Marianas del Norte. Además, se ofrecen opciones para provincias y territorios canadienses.

En cuanto al país, la opción preseleccionada es Estados Unidos de América, pero también se incluyen otras alternativas como las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, las Islas Menores Lejanas de los Estados Unidos, Canadá y México, entre muchas otras naciones alrededor del mundo.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Opinion: Sausage-making and Idaho statehood | Freeaccess

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor




0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts