LOVB Salt Lake derrotó a LOVB Austin con marcador de 22-25, 25-21, 22-25, 27-25, 16-14 en el Game 1 de la serie de campeonato de la LOVB 2026, disputado el jueves en California.
March 21, 2026, 5:02 a.m. PT
Initial filings for unemployment benefits in California dropped last week compared with the week prior, the U.S. Department of Labor said Thursday.
New jobless claims, a proxy for layoffs, fell to 38,648 in the week ending March 14, down from 42,670 the week before, the Labor Department said.
U.S. unemployment claims dropped to 205,000 last week, down 8,000 claims from 213,000 the week prior on a seasonally adjusted basis.
Kentucky saw the largest percentage increase in weekly claims, with claims jumping by 189.6%. Missouri, meanwhile, saw the largest percentage drop in new claims, with claims dropping by 53.2%.
USA TODAY Co. is publishing localized versions of this story on its news sites across the country, generated with data from the U.S. Department of Labor’s weekly unemployment insurance claims report.
WASHINGTON – La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó el 2 de marzo el derecho de los padres a ser informados si su hijo cambia de nombre o de los pronombres que utiliza en la escuela, bloqueando así las normas de California destinadas a evitar que los maestros revelen el estatus transgénero de los estudiantes a sus padres.
«Bajo un precedente bien establecido, los padres –no el Estado– tienen la autoridad principal con respecto a ‘la crianza y la educación de los niños'», afirmó la mayoría en una opinión no firmada. «El derecho protegido por estos precedentes incluye el derecho a no ser excluidos de la participación en las decisiones relativas a la salud mental de sus hijos.»
Los tres jueces liberales de la corte disintieron con la decisión de conceder la solicitud de emergencia de los padres.
La jueza Elena Kagan criticó a la mayoría conservadora por tomar una decisión apresurada sobre un caso que «plantea cuestiones legales novedosas y suscita fuertes opiniones» y que se encuentra en una etapa temprana de litigio.
«La Corte es impaciente: ya sabe lo que piensa e insiste en resolverlo todo rápidamente», escribió en referencia a la decisión, que se tomó sin las rondas completas de presentación de argumentos y audiencias orales habituales en estos casos.
La jueza Amy Coney Barrett respondió en una opinión concurrente, a la que se unieron el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh. En lugar de actuar por impaciencia, Barrett escribió que la mayoría quería evitar que los padres sufrieran daños durante el largo proceso judicial.
«Según la política de California, los padres serán excluidos –quizás durante años– de participar en decisiones importantes sobre la salud mental y el bienestar de sus hijos», escribió.
La mayoría también señaló que el estado aún puede proteger a los estudiantes de padres que no sean aptos, aplicando las leyes de abuso infantil y retirando a los niños de sus hogares cuando sea apropiado.
California prohibió a los distritos escolares exigir notificación
El debate sobre la mejor manera de apoyar a los estudiantes transgénero y de género no conforme ha generado intensas controversias en todo el país, incluyendo demandas que la Corte Suprema previamente se negó a revisar.
En 2024, California se convirtió en el primer estado en prohibir a los distritos escolares exigir al personal que notifique a los padres sobre un cambio en la identidad de género de un niño.
Cuatro padres y cuatro maestros de California, representados por un grupo legal católico, argumentan que el estado exige a las escuelas ocultar el estatus transgénero de los niños a sus padres, lo que constituye una violación de los derechos constitucionales de los padres y los maestros.
Un grupo de padres declaró que no se les informó que a su hija de secundaria se la estaba tratando como un niño durante la mayor parte de un año. Los otros padres dijeron que los maestros de su hija les mintieron sobre cómo se la estaba llamando en la escuela.
Los tribunales inferiores estaban divididos
En diciembre, el juez del Distrito de EE. UU. Roger Benitez en San Diego dictaminó que los padres tienen derecho constitucional a ser informados si su hijo expresa «incongruencia de género» en la escuela y prohibió a los educadores ocultar intencionalmente información sobre la transición de género a los padres. Los maestros tampoco pueden «transicionar socialmente a un niño en contra de la objeción de sus padres», dijo el juez.
«Cuando se trata de un cambio en la identidad de género de un estudiante, los responsables políticos de California aparentemente no confían en que los padres hagan lo correcto por su hijo», escribió Benitez.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Con sede en San Francisco suspendió esa orden mientras continúa el litigio. La corte de apelaciones dijo que la orden era demasiado amplia y probablemente incorrecta al concluir que los derechos de los padres fueron violados bajo la Cláusula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda, que los tribunales han interpretado como garantía de derechos parentales fundamentales.
California no «prohíbe categóricamente la divulgación de información sobre la identidad de género de los estudiantes sin el consentimiento del estudiante», escribió un panel de tres jueces del circuito.
Los padres buscaron ayuda de emergencia
La Sociedad Thomas More, el grupo legal que representa a los demandantes, solicitó ayuda de emergencia a la Corte Suprema. Argumentaron que la corte de apelaciones debería haber seguido la lógica de la decisión de la Corte Suprema de 2025 que respaldó el derecho de un padre a retirar a su hijo de la clase cuando se leían libros de cuentos con temas LGBTQ+.
“Las políticas de California interfieren inequívocamente con la capacidad de los padres para dirigir la educación religiosa de sus hijos”, escribieron los abogados de los padres de California en una presentación sobre las políticas del estado para tratar a los estudiantes transgénero.
Los abogados del estado dijeron que fue el juez del distrito quien no siguió el precedente de la Corte Suprema cuando emitió una orden demasiado amplia a pesar de la decisión de 2025 que limita la capacidad de los tribunales para suspender universalmente las reglas.
La orden del juez no permite excepciones, ni siquiera en casos extremos en los que el estudiante podría «sufrir abuso físico o mental» si se les informa a los padres sobre su identidad o expresión de género, escribió el fiscal general de California, Rob Bonta, en una presentación.
«Los esfuerzos por equilibrar los intereses de los padres y las necesidades de los estudiantes transgénero», dijo Bonta, «plantean cuestiones complejas que los responsables políticos de todo el país continúan sopesando».
Si esa es la forma en que California pondera las necesidades de ambas partes, respondieron los demandantes, entonces «California ‘equilibra’ los intereses de los padres como lo hace McDonald’s con la vaca».
Actualizado el 13 de febrero de 2026, 2:46 p.m. ET
Siete estados no parecen haber llegado a un acuerdo sobre cómo distribuir el agua del menguante río Colorado antes de la fecha límite establecida por funcionarios federales, según informes recientes. Más detalles aquí.
La disputa enfrenta a los estados de la Cuenca Baja – Arizona, California y Nevada – contra los cuatro estados de la Cuenca Alta: Colorado, Wyoming, Utah y Nuevo México. Todos luchan por encontrar una solución que permita que los dos embalses más grandes del río y del país – los lagos Mead y Powell – mantengan niveles de agua suficientes para generar energía hidroeléctrica y abastecer a los usuarios aguas abajo en la Cuenca Baja y México.
Durante más de un año, los estados han intentado sin éxito alcanzar un acuerdo voluntario para reemplazar las directrices de operación de las represas que expiran a finales de 2026. Funcionarios federales han expresado su deseo de llegar a un consenso sobre un acuerdo que dure 20 años antes del 14 de febrero, aunque esta fecha límite podría no ser definitiva.
El principal negociador de Nevada emitió una declaración el 13 de febrero indicando que el grupo no ha logrado alcanzar un acuerdo, y compartió la frustración de los habitantes de Nevada ante la falta de avances en las negociaciones.
Durante meses, los estados de la Cuenca Alta han argumentado que solo harían cortes voluntarios porque no utilizan tanta agua como los estados de la Cuenca Baja y no pueden controlar la sequía que los afecta.
Arizona ha renunciado recientemente a aproximadamente un tercio de su asignación del río a través de cortes obligatorios y voluntarios compensados para evitar que el lago Mead se seque por completo. Ha ofrecido hacer eso y más en años futuros secos, pero solo si los estados aguas arriba aceptan sus propios cortes obligatorios.
Los gobernadores de los estados de la Cuenca Baja emitieron una declaración conjunta prometiendo continuar trabajando hacia un acuerdo, pero también afirmando que ya han ofrecido términos razonables.
Sin un acuerdo, los estados tendrán que aceptar un plan impuesto por el Departamento del Interior de los Estados Unidos o iniciar una larga batalla legal.
Después de una reunión de los gobernadores de seis de esos estados en el Departamento del Interior de los Estados Unidos el 30 de enero, los negociadores de California y Colorado expresaron optimismo sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo. Hobbs declaró que la reunión los había puesto “en camino de llegar a un acuerdo”, aunque persisten desacuerdos sobre los detalles.
Los negociadores han comenzado a discutir la posibilidad de llegar a un acuerdo a corto plazo que dure hasta cinco años y luego continuar las negociaciones sobre qué imponer durante los 15 años restantes.
(Esta noticia ha sido actualizada con nueva información).
26 de enero de 2026, 3:04 a.m. CT
El Super Bowl 60 entre los New England Patriots y los Seattle Seahawks está programado para el domingo 8 de febrero en el Levi’s Stadium en Santa Clara, California.
Sin embargo, al menos 11 de los más de cien jugadores, y varios otros en los cuerpos técnicos y oficinas de gestión, tuvieron al menos una etapa previa en la NFL en el estado de Illinois.
Repasamos a los jugadores de los Patriots y Seahawks con vínculos con el estado de Illinois.
Jugadores de los Seahawks
- Devon Witherspoon: El esquinero, dos veces Pro Bowl, en su tercera temporada en la NFL, es uno de los mejores jugadores en la secundaria de la liga. Fue All-American en Illinois.
- Julian Love: El jugador en su séptimo año, en su tercera temporada con los Seahawks, es originario de Westchester y ganó dos campeonatos IHSA en LaGrange Park Nazareth. Jugó a nivel universitario en Notre Dame.
- Jacardia Wright: El novato corredor es nativo de Decatur y jugó en St. Teresa antes de su carrera en Missouri State. Actualmente está en la reserva de lesionados del equipo de práctica.
- J.R. Singleton: El novato tackle nasal es originario de Gurnee y jugó en Warren antes de su carrera en Iowa State. Actualmente está en el equipo de práctica.
- Rylie Mills: El novato defensive end es originario de Lake Bluff y jugó en Lake Forest antes de su carrera en Notre Dame. Ha participado en cuatro partidos esta temporada.
- Jalan Gaines: El novato linebacker es de Chicago. Jugó en Oak Lawn antes de pasar tres temporadas en Illinois State. Actualmente está en el equipo de práctica.
Entrenadores y personal de los Seahawks
- Leslie Frazier: El entrenador en su 26º año, en su segundo año con los Seahawks, es una leyenda de los Chicago Bears, ayudando a ganar el Super Bowl en 1986. También fue entrenador de backs defensivos en Illinois antes de una carrera de tres décadas como entrenador en la NFL.
- Mark Philipp: El entrenador en su séptimo año con los Seahawks, asistente de acondicionamiento físico, se graduó de Southern Illinois, donde jugó y fue capitán del equipo.
- Frisman Jackson: El entrenador de la NFL en su séptimo año, en su segundo año con los Seahawks, jugó tres temporadas como quarterback con Northern Illinois y una como receptor en Western Illinois. También entrenó en ambas escuelas.
Jugadores de los Patriots
- Vederian Lowe: El jugador en su cuarto año en la NFL está en su tercera temporada con los Patriots. Es originario de Rockford, Illinois, y se convirtió en un liniero ofensivo All-Big Ten en Illinois.
- Tommy Devito: El quarterback en su tercer año en la NFL es suplente con los Patriots. El nativo de Nueva Jersey jugó una temporada en Illinois en 2022.
- Bryce Paringer: El pateador en su tercer año fue un walk-on en Illinois en 2017, pero se declaró inelegible antes de transferirse a Michigan State.
- Robert Spillane: El linebacker en su séptimo año, en su primera temporada con los Patriots, es de Oak Park, Illinois, y jugó en Fenwick antes de una carrera en Western Michigan.
- Brock Lampe: El fullback novato jugó en Northern Illinois. Actualmente está en la reserva de lesionados.
Entrenadores y personal de los Patriots
- Kevin Richardson: El entrenador de la NFL en su séptimo año está en su primera temporada como asistente defensivo de los Patriots. Pasó tres temporadas como asistente de backs defensivos en Illinois, en 2021 y 2023-24.
