• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Trump administration » Página 3
Tag:

Trump administration

Noticias

Trump: Indultos y conmutaciones polémicas en su segundo mandato

by Editora de Noticias diciembre 25, 2025
written by Editora de Noticias

El presidente Donald Trump ha utilizado su segundo mandato para conceder indultos y clemencia a aliados políticos, así como a una amplia gama de otros individuos.

En su primer día de regreso en el cargo, Trump emitió indultos generales para aquellos vinculados al ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos. En noviembre, también se adelantó a indultar a varios aliados políticos, incluyendo a Rudy Giuliani, el exjefe de gabinete Mark Meadows, y a las abogadas Sidney Powell y John Eastman, a pesar de que ninguno enfrentaba cargos criminales federales en ese momento.

En total, Trump ha indultado o conmutado las sentencias de más de 1,600 personas durante su segundo mandato, además de los 237 actos de clemencia que concedió durante su primer mandato. Este ritmo supera con creces su registro inicial en el primer mandato, cuando otorgó solo un indulto y una conmutación en su primer año, con aproximadamente la mitad de sus indultos del primer mandato ocurriendo en su último día en el cargo en 2021.

Indultos y conmutaciones de Trump: Actos notables de clemencia en su segundo mandato

Mientras otorga estas «tarjetas de salida de prisión», Trump ha justificado sus acciones como una respuesta a lo que él afirma es un sistema de justicia politizado y utilizado como arma. A continuación, un vistazo a cinco de sus indultos más controvertidos de 2025:

Ross Ulbricht

En este dibujo judicial, Ross Ulbricht, a la derecha, aparece en una corte federal en Nueva York durante su sentencia, el viernes 29 de mayo de 2015. (Elizabeth Williams vía AP)

Trump indultó a Ross Ulbricht, el creador de Silk Road, un sitio web clandestino para la venta de drogas, en su primer día completo en el cargo.

Ulbricht, conocido como “Dread Pirate Roberts”, fue arrestado y condenado a cadena perpetua en 2015 por su papel en la facilitación de mercados ilegales. Tenía 31 años cuando fue declarado culpable de distribuir narcóticos, participar en una empresa criminal continua, conspirar para cometer piratería informática y conspirar para crear identidades falsas y lavar dinero.

En una acusación, el ex fiscal de los Estados Unidos, Preet Bharara, describió a Silk Road como un lugar de encuentro para criminales que esperaban “comprar y vender drogas ilegales y otros bienes y servicios ilícitos de forma anónima y fuera del alcance de las fuerzas del orden”.

En una publicación de enero en Truth Social, Trump rechazó esas afirmaciones y dijo que era un placer firmar un indulto completo e incondicional de Ulbricht.

“La escoria que trabajó para condenarlo fue parte de los mismos lunáticos que estuvieron involucrados en la modernización de la instrumentalización del gobierno contra mí”, escribió Trump. “Lo condenaron a dos cadenas perpetuas, más 40 años. ¡Ridículo!”

El presidente había prometido ayudar a Ulbricht durante un discurso en la Convención Nacional del Partido Libertario en mayo de 2024.

Changpeng Zhao

Binance CEO Changpeng Zhao.
El CEO de Binance, Changpeng Zhao, responde a una pregunta durante una entrevista por Zoom con The Associated Press el 16 de noviembre de 2021. (AP Photo, Archivo)

Changpeng Zhao, fundador de Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo, fue indultado por Trump en octubre. Zhao fue sentenciado a cuatro meses de prisión en abril de 2024 después de declararse culpable de violar las leyes de lavado de dinero. Zhao y Binance han sido importantes partidarios de las empresas criptográficas de la familia Trump.

“Profundamente agradecido por el indulto de hoy y al presidente Trump por defender el compromiso de Estados Unidos con la justicia, la innovación y la equidad”, publicó Zhao en las redes sociales.

Sin embargo, Trump minimizó su relación con Zhao, diciéndole a los periodistas que nunca se había reunido con el rey de las criptomonedas, pero que “fue recomendado por mucha gente”.

“Mucha gente dice que no era culpable de nada”, dijo Trump. “Cumplió cuatro meses en la cárcel, y dicen que no era culpable de nada”.

George Santos

Former New York Rep. George Santos.
El ex representante de Nueva York, George Santos, espera el inicio de una sesión en la Cámara de Representantes en Washington, el 6 de enero de 2023. (AP Photo/Alex Brandon, Archivo)

El ex representante republicano de Nueva York, George Santos, fue sentenciado en abril a siete años de prisión federal después de declararse culpable de cargos de fraude y robo de identidad.

Santos admitió haber engañado a los donantes y robado la identidad de casi una docena de personas, incluidos familiares, para realizar donaciones ilegales a su campaña. Se presentó en una prisión de mínima seguridad en Nueva Jersey que alberga a menos de 50 otros reclusos en julio. Fue liberado en octubre.

“George Santos era algo así como un ‘renegado’, pero hay muchos renegados en nuestro país que no se ven obligados a cumplir siete años de prisión”, publicó Trump en Truth Social. Dijo que acababa de firmar una conmutación, liberando a George Santos de la prisión, “INMEDIATAMENTE”.

“¡Buena suerte George, que tengas una gran vida!”, dijo Trump.

Santos se quejó de la vida en la cárcel, escribiendo regularmente para el South Shore Press, un periódico de Long Island. También le suplicó a Trump que lo sacara de la prisión, citando su lealtad a la agenda del presidente y al Partido Republicano.

“Señor, apelo a su sentido de justicia y humanidad, las mismas cualidades que han inspirado a millones de estadounidenses a creer en usted”, escribió Santos. “Le pido humildemente que considere el inusual dolor y la dificultad de este entorno y me permita la oportunidad de regresar a mi familia, mis amigos y mi comunidad”.

Santos juró como miembro de la Cámara de Representaciones de los Estados Unidos en 2023 bajo una nube de sospechas, que involucraba escepticismo sobre sus credenciales y gastos de campaña.

Fue expuesto por primera vez por el New York Times por exagerar su trayectoria y mentir sobre su familia, religión, educación, experiencia laboral, sexualidad y quizás incluso una organización benéfica de rescate de animales que supuestamente fundó.

Un informe del Comité de Ética de la Cámara encontró que Santos gastó donaciones de sus partidarios en productos de Sephora, viajes de lujo y suscripciones a OnlyFans.

Juan Orlando Hernández

Honduran President Juan Orlando Hernandez.
El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, habla durante la ceremonia de apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP26 en Glasgow, Escocia, el lunes 1 de noviembre de 2021. Andy Buchanan/Pool vía AP, Archivo)

Trump levantó sospechas en diciembre cuando indultó a Hernández, el presidente de Honduras de 2014 a 2022, quien cumplía una condena de 45 años en una prisión de Virginia Occidental. Hernández estuvo involucrado en una operación de tráfico de drogas que movilizó más de 400 toneladas de cocaína a los Estados Unidos.

El presidente de dos mandatos fue extraditado a los Estados Unidos y arrestado en 2022 después de dejar el cargo. Fue declarado culpable en marzo de 2024 después de un juicio con jurado y sentenciado en junio de 2024.

Su liberación se produjo pocos días después de las elecciones presidenciales de Honduras.

Trump defendió su decisión a bordo del Air Force One, diciéndole a los periodistas que los hondureños creían que Hernández había sido “tendido una trampa”.

El indulto de Hernández enfrentó un escrutinio adicional porque se produjo en medio de los agresivos esfuerzos de la administración Trump por atacar a los traficantes de drogas latinoamericanos acusados de intentar contrabandear drogas a los Estados Unidos.

Henry Cuellar

Rep. Henry Cuellar (D-TX).
El representante Henry Cuellar (D-TX) habla durante una audiencia del Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Asignaciones de la Cámara en el Capitolio, el 10 de abril de 2024, en Washington. (AP Photo/Mark Schiefelbein, Archivo)

Trump indultó al representante en funciones Henry Cuellar (D-TX) en diciembre. Cuellar fue acusado en 2024 de cargos de soborno y lavado de dinero. Cuellar, quien se describe a sí mismo como un demócrata conservador, agradeció al presidente en las redes sociales por su “tremendo liderazgo” y lo elogió por “tomarse el tiempo para ver los hechos”.

En una publicación de Truth Social, Trump dijo que nunca habló con Cuellar, su esposa o sus hijas, pero que se sintió bien “luchando por una familia que fue atormentada por personas muy enfermas y perturbadas. ¡Fueron tratados TAN MAL!”

TRUMP CRITICA LA ‘FALTA DE LEALTAD’ DE CUELLAR POR POSTULARSE COMO DEMÓCRATA EN LA REELECCIÓN DESPUÉS DEL INDULTO

Ese sentimiento se enfrió unos días después cuando Cuellar se postuló nuevamente como demócrata, algo que pareció sorprender a Trump.

Jennifer Thatcher, presidenta del Partido Republicano del condado de Zapata, dijo al Texas Tribune que se sorprendió al escuchar sobre el indulto. Agregó que al indultar a Cuellar, el presidente eliminó una línea de ataque que los republicanos estaban preparados para usar contra él en las próximas elecciones de medio término.

diciembre 25, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Trump Afloja Restricciones a la Marihuana: ¿Qué Cambia?

by Editora de Noticias diciembre 19, 2025
written by Editora de Noticias

El presidente Donald Trump ha ordenado flexibilizar las restricciones federales sobre la marihuana.

La orden ejecutiva, firmada el jueves, reclasificaría la marihuana en una categoría de drogas más baja, similar a la que se aplica a algunos medicamentos recetados comunes. Este cambio no legalizaría la droga a nivel federal, pero facilitaría las investigaciones sobre el cannabis y podría impulsar la industria.

Trump había indicado el lunes que estaba considerando la reclasificación después de que su Administración, durante meses, reportadamente analizara la medida.

“Esta orden de reclasificación facilitará enormemente la realización de investigaciones médicas relacionadas con la marihuana, permitiéndonos estudiar sus beneficios, posibles peligros y futuros tratamientos”, declaró Trump en la Oficina Oval el jueves. “Tendrá un impacto tremendamente positivo”.

A continuación, se explica el significado de la orden para la droga, sus usos y la industria del cannabis.

¿Qué hace la orden?

La orden instruye a la Fiscal General Pam Bondi a acelerar el proceso de reclasificación de la marihuana de una droga de la Lista I (la misma clasificación que la heroína y el LSD) a una droga de la Lista III.

La Administración de Control de Drogas (DEA) define las drogas de la Lista I como aquellas que “no tienen un uso médico actualmente aceptado y tienen un alto potencial de abuso”.

Mientras tanto, las drogas de la Lista III se definen como aquellas que tienen “un potencial moderado a bajo de dependencia física y psicológica”. Por ejemplo, el Tylenol con codeína se considera una droga de la Lista III, al igual que otros medicamentos recetados como el Valium, analgésicos, supresores del apetito y algunos esteroides y hormonas.

¿La orden legaliza la marihuana?

La orden no legalizaría ni despenalizaría el cannabis, que sigue siendo ilegal en cualquier forma bajo la ley federal.

Cuarenta estados y el Distrito de Columbia han legalizado la marihuana medicinal, mientras que 24 estados han legalizado la marihuana recreativa. Sin embargo, estos usos siguen siendo considerados ilegales a nivel federal según la Ley de Sustancias Controladas, que exige que los fabricantes obtengan la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para que sus productos sean legales.

La orden no cambiaría esto: las empresas seguirían necesitando autorización para fabricar y distribuir legalmente la droga. El uso recreativo de la marihuana y las sanciones por delitos relacionados con la droga no se verían afectados por la orden.

¿Cómo afectará la orden a la investigación y las empresas de cannabis?

La orden facilitaría los obstáculos regulatorios para el uso del cannabis con fines de investigación, lo que probablemente impulsaría los esfuerzos para estudiar la droga y desarrollar productos de marihuana medicinal.

La reclasificación también podría ser beneficiosa para las empresas de cannabis legales, ya que podrían reclamar deducciones fiscales para algunos gastos comerciales. Las empresas de cannabis ya no estarían sujetas a la Sección 280E del código fiscal federal de EE. UU., que prohíbe a las empresas que operan con sustancias controladas de las Listas I y II deducir los gastos comerciales de los impuestos o reclamar créditos fiscales. Viridian Capital Advisors, una firma de inversión en cannabis, reportadamente estima que la medida podría significar alrededor de 800 millones de dólares en ahorros anuales para las 12 principales empresas de cannabis de EE. UU.

El cambio también podría facilitar el avance de otras medidas para legalizar y regular la industria, ya que Trump ha expresado su apoyo. Debido a la clasificación del cannabis como una sustancia controlada de la Lista I bajo la ley federal, muchos bancos e instituciones financieras importantes se han negado a proporcionar servicios financieros completos a la industria por temor a sanciones federales. Si bien la simple reclasificación no resolvería estos desafíos bancarios, el apoyo de Trump podría inclinar la balanza a favor de una legislación como la Ley SAFER de Banca (Secure and Fair Enforcement Regulation), un proyecto de ley presentado en 2023 que propone proporcionar un “refugio seguro” para que las instituciones financieras presten a empresas de cannabis que son legales en sus estados.

“La reclasificación no es toda la solución, pero sería un gran avance”, escribieron los analistas de Beacon Policy Advisors en una nota de investigación esta semana. “El impulso que generarían estos cambios sería en sí mismo un ‘dominó importante’ para avanzar en otras reformas”.

¿Por qué Trump quiere reclasificar la marihuana?

Trump se mostró abiertamente a favor de flexibilizar las restricciones federales sobre la marihuana durante su campaña presidencial de 2024, en un intento de atraer a votantes más jóvenes. En septiembre del año pasado, dijo que planeaba votar a favor de una medida en la boleta de Florida para legalizar la marihuana recreativa ese noviembre.

Trump dijo en Truth Social en ese momento que, como presidente, “continuaría enfocándose en la investigación para desbloquear los usos médicos de la marihuana a una droga de la Lista III”. También ha dicho que apoya permitir que las empresas de cannabis legales tengan cuentas bancarias, empoderar a los estados para aprobar leyes de marihuana y permitir que las universidades investiguen la marihuana.

“Creo que es hora de poner fin a los arrestos y encarcelamientos innecesarios de adultos por pequeñas cantidades de marihuana para uso personal. También debemos implementar regulaciones inteligentes, al tiempo que brindamos acceso a adultos a productos seguros y probados”, escribió Trump.

Trump podría estar buscando nuevamente aumentar su favor entre los jóvenes de cara a las elecciones intermedias de 2026. El apoyo del presidente entre los jóvenes de 18 a 29 años es de solo el 29%, según una encuesta del Instituto de Política de Harvard publicada este mes, ligeramente inferior al 31% de una encuesta anterior realizada por el instituto esta primavera.

¿Qué otros esfuerzos se han realizado para flexibilizar las restricciones sobre la marihuana?

En octubre de 2022, el ex presidente Joe Biden instruyó al Departamento de Salud y Servicios Humanos y a la DEA a revisar la clasificación de la marihuana. En 2023, el HHS recomendó que la marihuana se reclasificara como una droga de la Lista III, y la DEA inició revisiones administrativas de la droga con una audiencia administrativa pendiente sobre la propuesta. La audiencia se estancó en la transición a la Administración Trump, ya que las empresas de cannabis afirmaron que la DEA estaba obstruyendo deliberadamente la medida.

El esfuerzo por reclasificar la marihuana ha enfrentado la oposición de algunos republicanos, incluidos nueve legisladores del Partido Republicano que enviaron una carta a Bondi a principios de este año, afirmando que la reclasificación de la droga “permitiría la actividad criminal y perjudicaría a nuestros niños”.

diciembre 19, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Elon Musk: Arrepentimiento por DOGE y su paso por la Casa Blanca de Trump

by Editora de Negocio diciembre 10, 2025
written by Editora de Negocio

Seis meses después de dejar su puesto al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental de la administración Trump, el multimillonario Elon Musk sugirió que probablemente no repetiría su experiencia al mando de la controvertida misión de reducción de costos.

Musk habló sobre su tiempo en la Casa Blanca en una entrevista en podcast de casi una hora con Katie Miller, exasistente de la administración Trump, que se publicó el martes. Cuando se le preguntó si cree que DOGE fue exitoso, Musk respondió que fue «un poco exitoso».

«Tuvimos cierto éxito», afirmó el hombre más rico del mundo, agregando que cree que la iniciativa «detuvo una gran cantidad de financiación que realmente no tenía sentido» y era «totalmente un desperdicio».

Miller le preguntó a Musk si repetiría su tiempo liderando la iniciativa de reducción de costos, sabiendo lo que sabe ahora. Musk vaciló antes de decir: «Creo que en lugar de hacer DOGE, básicamente… habría trabajado en mis empresas».

Continuó: «No estarían quemando los coches», refiriéndose a una serie de incidentes de incendio provocado y vandalismo que afectaron a concesionarios de Tesla, el fabricante de automóviles eléctricos de Musk.

DOGE, que lleva el nombre de un meme de internet, se formó horas después de que el presidente Trump asumiera el cargo. Musk, quien invirtió cientos de millones de dólares en apoyar la campaña presidencial del Sr. Trump, rápidamente se convirtió en una presencia ubicua en la Casa Blanca.

Musk y su joven equipo en DOGE desmantelaron rápidamente la rama ejecutiva, cerrando programas que consideraban derrochadores y presionando por reducciones masivas de la fuerza laboral federal a través de una combinación de despidos y retiros voluntarios. En algunos casos, agencias enteras, incluida la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), fueron efectivamente clausuradas.

Musk ha sugerido que el esfuerzo podría ahorrar al gobierno cientos de miles de millones, y posiblemente 2 billones de dólares, aunque algunas de las cifras de ahorro de costos promocionadas por DOGE han sido cuestionadas.

Su enfoque agresivo, ejemplificado por un evento de febrero en el que blandió una motosierra, llamándola «la motosierra para la burocracia», tuvo sus detractores, incluidos empleados federales que enfrentaron despidos e interrupciones, y legisladores demócratas que argumentaron que la iniciativa ejercía un vasto poder sin la aprobación del Congreso. Se presentaron demandas para detener algunos de los recortes. Musk defendió DOGE, argumentando que el gobierno necesita recortar su gasto.

La relación, en un momento cercana, entre Musk y el Sr. Trump se rompió poco después de que el CEO de Tesla dejara la Casa Blanca a finales de mayo. En un intercambio público, Musk atacó al presidente en términos personales y criticó su ley tributaria insignia, y el Sr. Trump amenazó con cortar las lucrativas subvenciones federales para Tesla y la compañía de cohetes SpaceX de Musk.

Musk también ha coqueteado con la idea de lanzar su propio partido político, aunque sus planes no están claros.

Los dos parecen haber reparado al menos parcialmente su relación desde entonces, con Musk visitando la Casa Blanca el mes pasado para una cena con el príncipe heredero de Arabia Saudita.

Cuando se le preguntó la semana pasada si Musk ha regresado a su círculo de amigos, el Sr. Trump dijo: «Me gusta mucho Elon», antes de sugerir que su ruptura se debió a los recortes de los subsidios a los vehículos eléctricos.

«Creo que nos llevamos bien», añadió el presidente.

Y Musk, por su parte, le dijo a Miller en su entrevista en podcast que el Sr. Trump es la persona más divertida que conoce.

«Tiene un gran sentido del humor», dijo, señalando el intercambio en el Despacho Oval con Zohran Mamdani, el alcalde electo de la ciudad de Nueva York. «Es naturalmente divertido. Es algo sencillo».

diciembre 10, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Letitia James: Gran Jurado Rechaza Nueva Acusación

by Editora de Negocio diciembre 5, 2025
written by Editora de Negocio

Un gran jurado federal en Virginia declinó este jueves emitir una nueva acusación contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, según múltiples fuentes de noticias.

La fiscalía presentó el caso nuevamente ante el panel menos de dos semanas después de que el caso inicial en su contra fuera desestimado. James, una frecuente adversaria política del expresidente Donald Trump, previamente enfrentó cargos de fraude bancario y declaraciones falsas a una institución financiera, los cuales ha negado.

Newsweek se comunicó con el Departamento de Justicia (DOJ) a través de un formulario en línea el jueves por la noche para solicitar comentarios.

Por qué es relevante

La decisión del gran jurado federal en Virginia de no acusar a James marca un momento significativo en una saga legal en curso que ha intersectado divisiones políticas nacionales y cuestionamientos sobre el nombramiento de fiscales federales.

James, demócrata y crítica destacada de Trump, ha enfrentado repetidos intentos de enjuiciamiento federal que han generado escrutinio por supuestamente estar motivados por objetivos políticos y nombramientos irregulares de fiscales federales. Trump y líderes republicanos también han acusado a la administración Biden de utilizar el DOJ como arma y de atacar al presidente y a sus aliados.

Lo que debe saber

La decisión del jueves se produce menos de dos semanas después de que un juez federal desestimara la acusación inicial contra la fiscal general de Nueva York, al considerar que era nula debido a que la fiscal, Lindsey Halligan, había sido nombrada ilegalmente como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia por Trump y la fiscal general Pam Bondi, según informa NBC News.

Halligan, quien no tenía experiencia en litigio y anteriormente trabajó como abogada personal de Trump, presentó el caso original, añadió NBC News.

La negativa del gran jurado a acusar no descarta futuros intentos de la fiscalía.

Lo que dicen

Ryan Goodman, catedrático de la Facultad de Derecho de la NYU, en X el jueves: «Cualquiera que sea su opinión sobre el caso de Tish James, los argumentos legales de la defensa sobre persecución vengativa y la evidencia de un uso corrupto del poder del DOJ se han fortalecido… (intentando una segunda acusación) y se han fortalecido (negativa del gran jurado) y se han fortalecido (DOJ decidido a intentarlo de nuevo).»

James, en X en octubre: «Esto no se trata de mí. Se trata de todos nosotros. Se trata de un sistema de justicia que ha sido instrumentalizado. Un sistema de justicia que ha sido utilizado como una herramienta de venganza. Mi fe es fuerte. Tengo confianza en el sistema de justicia y el estado de derecho.»

Trump, en Truth Social en octubre: «La corrupta Letitia James le está costando al estado de Nueva York cientos de miles de millones de dólares en negocios perdidos. Ninguna empresa o individuo quiere estar allí, sabiendo que ella es la ‘fiscal general’. Es un completo y total desastre, que intentó postularse contra Kathy Hochul para gobernadora, y solo obtuvo el 1% de los votos en las encuestas, y renunció. Luego regresó a su CAZA DE BRUJAS contra el presidente Donald J. Trump y otros. Hasta que este ‘ESCORIA’ sea removido de la oficina de la fiscal general, ninguna empresa se mudará a Nueva York, y pocas empresas utilizarán la Bolsa de Nueva York o el NASDAQ para salir a bolsa. La nueva Bolsa de Texas se quedará con todos estos negocios, y estamos hablando de cientos de miles de millones de dólares!»

Próximos pasos

El Departamento de Justicia podría buscar otra presentación ante un gran jurado contra James, aunque el fracaso en obtener una acusación después de dos intentos podría plantear obstáculos prácticos y legales.

Actualización 4/12/25, 18:51 ET: Este artículo ha sido actualizado con información adicional.

diciembre 5, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología