• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Trump administration » Página 2
Tag:

Trump administration

Negocio

Minnesota: Demanda por evidencia en tiroteo mortal de Alex Pretti

by Editora de Negocio enero 26, 2026
written by Editora de Negocio

Funcionarios de Minnesota y de Minneapolis exigen la preservación de las pruebas relacionadas con el disparo fatal de Alex Pretti, de 37 años, según reportes de CBS News.

La Oficina de Investigación Criminal de Minnesota (Minnesota Bureau of Criminal Apprehension) ha presentado una nueva demanda alegando que funcionarios federales manipularon evidencia en la escena del crimen el sábado en el sur de Minneapolis. Esto ocurrió después de que, según se informa, se impidió completamente el acceso a la escena a pesar de contar con una orden judicial.

WCCO conversó con Rachel Moran, profesora de derecho de la Universidad de St. Thomas, con décadas de experiencia en la investigación de la rendición de cuentas de las fuerzas del orden. “No conozco una situación como esta. Es inusual y preocupante porque el estado tiene la autoridad para investigar si se cometió un delito. Y si el gobierno federal impide activamente que lo hagan e ignora una orden judicial, eso es una toma de poder profundamente preocupante”, afirmó Moran.

En cuanto a la rendición de cuentas en relación con los tiroteos de las fuerzas del orden, Moran destacó la importancia de la participación de investigadores externos. “Siempre debemos tener cuidado de que una agencia no esté sesgada, por lo que si una agencia investiga a sus propios oficiales, existe un potencial obvio de sesgo. Podrían querer exculpar a sus propios agentes. Esa es la razón para tener una agencia externa que investigue cualquier tiroteo policial”, explicó.

Moran señaló que la Oficina de Investigación Criminal de Minnesota es la agencia estatal específicamente encargada de investigar homicidios cometidos por agentes del orden, y que los agentes federales no están exentos de esta supervisión. “La gente se confunde porque un agente federal cometió el tiroteo, y lo mismo ocurre con Renee Good. Pero el hecho de que sea un agente federal no significa que el estado no pueda investigar o que no pueda procesar si hay motivos para considerar esto un delito”, añadió. “Lo que estamos viendo del gobierno federal es que están tratando de argumentar que, como son agentes federales, son inmunes, lo cual es incorrecto.”

Moran consideró que los tribunales podrían involucrarse en esta situación debido a que la oficina obtuvo una orden judicial para su propia investigación sobre el asesinato de Pretti.

“Pero se complica si se trata de investigar la escena del crimen porque ya existe una posible contaminación de la escena horas después”, advirtió.

A Moran le preocupa que los investigadores federales vuelvan a negarse a investigar al agente involucrado, como ocurrió en el caso de Good. “Tengo preguntas sobre quién está al mando y si alguien está investigando esto, y me preocupan mucho las declaraciones del gobierno federal de que están investigando, porque hace dos semanas y media hubo un tiroteo por un agente de ICE donde el gobierno federal afirmó que estaba investigando y ahora sabemos que no tenía intención de llevar a cabo una investigación real”, dijo. “Sabemos que seis abogados del Departamento de Justicia renunciaron aparentemente en protesta por el fracaso en la investigación. Sabemos que un agente del FBI en Minneapolis renunció por el aparente fracaso en la investigación. Sabemos que la administración Trump dijo que no tenía intención de investigar el asesinato de Renee Nicole Good. Por lo tanto, que esto suceda y dos semanas y media después haya otro tiroteo por otro agente federal y que el gobierno federal diga ‘no se preocupen, lo investigaremos’ es profundamente preocupante.”

Moran señaló que el hecho de que Pretti estuviera armado, y legalmente, en el momento de su muerte podría diferenciar una investigación penal de su caso con respecto al de Good, quien no estaba armada cuando fue abatida por el oficial de ICE Jonathan Ross.

“No quiero sacar conclusiones precipitadas sobre si esto fue un asesinato o no. Ciertamente, el video inicial que salió a la luz es muy preocupante. No parece un tiroteo justificado, pero no quiero sacar conclusiones. Por eso creo que una investigación es importante”, dijo. “Si había un arma y los oficiales estaban siendo amenazados activamente, y un oficial razonable hubiera creído que era necesario dispararle al Sr. Pretti para protegerse a sí mismo o a otros, podría ser un tiroteo justificado.”

El comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, declaró a la prensa el sábado que sus oficiales temían por sus vidas durante su encuentro fatal con Pretti.

“Minnesota tiene una ley específica sobre cuándo los oficiales de policía pueden usar la fuerza, y esencialmente dice que un oficial puede estar justificado para usar fuerza letal, lo que incluye un tiroteo, si un oficial razonable en esa situación hubiera creído que la fuerza letal era necesaria para prevenir la muerte o un daño corporal grave inminente a sí mismo o a otros”, explicó Moran. “Así que sí, hay situaciones en las que los oficiales están justificados para usar la fuerza, incluso la fuerza letal. Mi preocupación aquí es si este fue realmente uno de esos casos, y sabemos que un juez federal ha determinado específicamente que el propio Greg Bovino ha mentido sobre acusaciones previas de agresiones contra su agencia y contra sus oficiales. Por lo tanto, me preocupa que sea el portavoz diciendo que este fue un tiroteo justificado y que nuestros oficiales tenían miedo.”

Moran advirtió que es posible que la investigación sobre el asesinato de Pretti ni siquiera ocurra.

“Creo que esa es una preocupación real. La investigación sobre la muerte de Renee Nicole Good por parte del gobierno federal, al menos, parece no estar ocurriendo o no al menos a un nivel serio. Y por lo tanto, creo que todos deberíamos preocuparnos de que ese pueda ser el caso aquí también”, concluyó.

Moran advierte que lo que ha sucedido hasta ahora en la Operación Metro Surge podría sentar un precedente en todo el país. “Se trata de renunciar al control total al gobierno federal y a los agentes federales armados, por lo que este tipo de tiroteos podrían ocurrir en cualquier lugar. Han ocurrido en otros lugares… La Patrulla Fronteriza disparó a una mujer en Chicago. Afortunadamente sobrevivió, pero afirmaron que lo hicieron porque los estaba agrediendo, y resultó ser falso”, dijo. “Y por lo tanto, creo que todos deberían prestar atención. Y de nuevo, no estoy tratando de sacar conclusiones sobre si esto fue justificado, pero creo que a todos debería importar que se realicen investigaciones justas cuando los agentes armados patrullan las calles y matan a personas.”

Más de CBS News

En:

enero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

ICE detiene a estudiantes en Minnesota: distrito escolar en alerta

by Editora de Noticias enero 22, 2026
written by Editora de Noticias

La seguridad en las escuelas del distrito de Columbia Heights, Minnesota, se ha visto gravemente afectada tras la reciente detención de cuatro estudiantes por agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Las autoridades escolares expresaron su consternación y dolor ante estos hechos.

Según informó el Distrito Escolar Público de Columbia Heights, dos de los niños fueron detenidos el martes. Uno de ellos, un joven de 17 años, fue sacado de su vehículo mientras se dirigía a la escuela. Más tarde, esa misma tarde, agentes de ICE se llevaron a Liam Ramos, de 5 años, junto con su padre, mientras se encontraban en la entrada de su casa, justo después de regresar de la escuela preescolar. Las autoridades escolares denunciaron que el niño fue utilizado para llamar a la puerta y solicitar que le abrieran, permitiendo a los agentes verificar si había otras personas en el domicilio.

“¿Por qué detener a un niño de 5 años? No se puede considerar a este niño un criminal violento”, declaró la superintendente Zena Stenvik.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó posteriormente que el niño no fue el objetivo de ICE, sino que fue “abandonado” por su padre, quien huyó de los agentes federales al acercarse a su vehículo, dejando al niño atrás. DHS indicó que el padre, descrito como un inmigrante indocumentado de Ecuador, fue detenido posteriormente, mientras que otros agentes de ICE permanecieron con el niño.

Las autoridades escolares mencionaron que un adulto se ofreció a cuidar del niño, pero ICE no lo permitió. Hace dos semanas, una estudiante de cuarto grado de 10 años fue detenida por agentes de ICE mientras iba a la escuela con su madre. La niña llamó a su padre durante el arresto para informarle que agentes de ICE la estaban llevando a la escuela. El padre se dirigió al colegio y descubrió que tanto su hija como su esposa habían sido detenidas.

Las autoridades escolares informaron que los niños y sus padres se encuentran detenidos en un centro de detención en Texas. Aseguraron que la familia de Liam Ramos está cumpliendo con los requisitos legales de Estados Unidos y tiene una solicitud de asilo activa sin orden de deportación.

El distrito escolar desconoce los detalles de lo sucedido y hace un llamado a la participación ciudadana, ya que casos similares están ocurriendo en todo el estado de Minnesota. “Pedimos que se pongan en contacto con su representante congresional para solicitar una resolución inmediata y pacífica a esta situación”, solicitó Stenvik. “Ayúdenos a nosotros y a otras escuelas a ser nuevamente un lugar seguro donde todos pertenezcan y tengan éxito”.

El distrito escolar también ha contratado a un abogado de inmigración para buscar la forma de repatriar a los estudiantes a Minnesota. Mientras tanto, las autoridades escolares informaron que agentes de ICE continúan vigilando las escuelas, generando preocupación entre los estudiantes, padres y personal.

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

NYC: Veto a tripulaciones de un solo conductor en el metro ¿Seguridad o coste?

by Editora de Noticias enero 17, 2026
written by Editora de Noticias

A finales del año pasado, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, vetó un proyecto de ley que habría exigido equipos de operación de dos personas en los metros de la ciudad de Nueva York, a pesar de la fuerte presión de los sindicatos de transporte. Si bien el veto pareció una victoria para la sensatez fiscal, es probable que los equipos de trenes de dos personas –y los sistemas de transporte innecesariamente costosos– sean una realidad en el futuro previsible.

El proyecto de ley, que habría obligado a tener tanto un conductor como un maquinista en cada tren, fue aprobado inesperadamente por la legislatura estatal el año pasado. Fue impulsado por el Sindicato de Trabajadores del Transporte (TWU) para codificar permanentemente más puestos de trabajo sindicales en la ley estatal.

La mayoría de las líneas de metro de Nueva York ya operan con equipos de dos personas bajo el contrato laboral actual entre el TWU y la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA). El veto de Hochul impidió que los equipos de dos personas se extendieran a todo el sistema, y teóricamente dejó abierta la posibilidad de renegociar el tema en futuras negociaciones laborales, en lugar de consagrarlo en la ley estatal.

El sistema de dos personas en Nueva York es una excepción a nivel mundial. Un análisis del Instituto Marron de Gestión Urbana de la Universidad de Nueva York encontró que solo el 6 por ciento de las líneas de trenes de cercanías del mundo utilizan equipos de dos personas, y la mayoría opera de forma segura con un solo conductor durante décadas.

Aunque los sindicatos insisten en que los equipos de dos personas son esenciales para la seguridad, la evidencia sugiere lo contrario. Adam Lehodey, del Instituto Manhattan, ha documentado que Londres, que utiliza equipos de una sola persona, opera una de las redes ferroviarias más seguras del mundo. La investigación de la Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses, que comparó los trenes de una sola persona en Europa con el sistema ferroviario de carga de varias personas en Estados Unidos, también encontró que no hay evidencia de un impacto en la seguridad.

Pero, como le dijo el presidente del TWU, John Samuelsen, a The New York Times, «Realmente no nos importa lo que muestren los datos», agregando que un conductor y un maquinista hacen que los viajes sean «visiblemente más seguros».

La lucha por el tamaño de la tripulación se extiende más allá de Nueva York. Bajo el mandato del presidente Joe Biden, la Administración Federal de Ferrocarriles promulgó una norma que exige equipos de dos personas para los trenes de carga en todo el país. Si bien uno podría esperar que esta norma fuera derogada en una administración republicana, el continuo abrazo del Partido Republicano con los sindicatos organizados ha complicado las cosas.

El Secretario de Transporte del presidente Donald Trump, Sean Duffy, y el Administrador de la FRA, David Fink, ambos expresaron su apoyo a la norma de dos personas de la era Biden durante sus audiencias de confirmación. Durante su tiempo en el Senado, el vicepresidente J.D. Vance coauspició –junto con numerosos otros republicanos, incluidos el senador John Hawley (R–Mo.) y el entonces senador Marco Rubio (R–Fla.)– la Ley de Seguridad Ferroviaria, que habría exigido legislativamente equipos de carga de dos personas.

La contradicción es especialmente marcada en la política ferroviaria, ya que Trump recientemente despidió a numerosos miembros de la Junta de Transporte de Superficie, presumiblemente en un esfuerzo por aprobar fusiones ferroviarias, el tipo de postura pro-ferroviaria que choca con las prioridades pro-sindicales de la administración en cuanto al tamaño de la tripulación.

Además de no mejorar la seguridad, los equipos de dos personas son sustancialmente más costosos. Cambiar a equipos de una sola persona ahorraría a la MTA $442 millones al año. Ese dinero podría financiar mejoras de seguridad reales, como la instalación de puertas de andén, que proporcionan una barrera física entre los pasajeros y el tren hasta que el tren se detiene por completo. Después de que se instalaron puertas de andén en Seúl, Corea del Sur, las muertes anuales en el metro disminuyeron de 70 a dos.

En todo caso, el veto de Hochul simplemente le da más flexibilidad al nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, en futuras negociaciones laborales entre el TWU y la MTA. Basado en el historial del alcalde, es poco probable que sea una voz a favor de los equipos de una sola persona.

Dado el probable apoyo político tanto del Ayuntamiento como de la Casa Blanca, los equipos de dos personas parecen arraigados, y los pasajeros seguirán pagando por ellos.

enero 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Irán: Protestas Masivas y Represión Violenta

by Editor de Tecnologia enero 14, 2026
written by Editor de Tecnologia

En Irán, podrían estar teniendo lugar masacres a la vista de nadie. Según informes de noticias del país del martes, se estima que más de 12.000 personas han muerto mientras las protestas contra el régimen entran en su tercera semana.

Las protestas, que comenzaron a finales de diciembre, inicialmente se centraron en cuestiones económicas, pero han crecido en alcance y magnitud. Su intensidad ha planteado la posibilidad de que el régimen iraní esté perdiendo el control del poder después de casi medio siglo, y ha resultado en una respuesta horripilante por parte de las fuerzas de seguridad iraníes. El presidente Donald Trump también ha involucrado a Estados Unidos en la situación, escribiendo en una publicación en las redes sociales el martes que los iraníes deberían “SEGUIR PROTESTANDO – TOMAR SUS INSTITUCIONES… LA AYUDA ESTÁ EN CAMINO”.

Si la cifra de muertos es precisa, la represión del régimen iraní alcanzaría una escala que la región no ha visto desde que el ex presidente sirio Hafez al-Assad asesinó a miles de disidentes en 1982; significaría que más iraníes han muerto en poco más de dos semanas que incluso las cifras de víctimas más altas estimadas después de la masacre de la Plaza de Tiananmen en 1989.

Los datos sobre la situación en Irán son increíblemente escasos en este momento debido a un apagón de Internet casi total en todo el país, pero el velo se levantó ligeramente el martes cuando algunos iraníes pudieron realizar llamadas fuera del país. Lo poco que hemos aprendido pinta un cuadro alarmante de la respuesta del régimen: Según CBS News, al menos 12.000, y potencialmente hasta 20.000 personas, han muerto hasta ahora.

Algunos recuentos verificados de grupos internacionales de derechos humanos son más bajos, alrededor de 2.000 muertos, pero esto probablemente se deba principalmente a la incertidumbre sobre la situación. Incluso funcionarios iraníes han reconocido entre 2.000 y 3.000 muertes.

Informes del martes de The New York Times y otros medios han descrito violencia indiscriminada por parte de las fuerzas de seguridad, incluidos francotiradores disparando desde los techos a plazas concurridas y ametrallamiento de manifestantes.

“Logré conectarme por unos minutos solo para decir que aquí es un baño de sangre”, dijo Saeed, un residente de Teherán, a The Times.

El apagón de Internet, que comenzó hace cinco días, ha reducido hasta el 90 por ciento del tráfico de Internet del país, según algunos informes. Incluso el Internet satelital, que Elon Musk’s Starlink está ofreciendo actualmente de forma gratuita dentro de Irán, ha sido bloqueado.

Todo esto significa que el estado exacto de las protestas, e incluso hasta qué punto aún están en curso, no está claro. Es un grado de opacidad que se ha vuelto cada vez más raro en el siglo XXI: en conflictos como la guerra de Rusia en Ucrania, e incluso en Gaza, a pesar de la falta de acceso de los periodistas internacionales, las atrocidades a menudo se documentan meticulosamente en las redes sociales por los testigos. (En Irán, es probable que surjan más pruebas en video en los próximos días y semanas, especialmente una vez que se levante el apagón).

En comparación, aunque algunos videos limitados han surgido de Irán, incluidos imágenes verificadas que muestran bolsas de cadáveres en una morgue cerca de Teherán, la capital de Irán, y de disparos y manifestantes que corean consignas, las protestas se han llevado a cabo en gran medida en la oscuridad.

A finales de diciembre, los manifestantes salieron a las calles cuando la moneda iraní, el rial, continuó su colapso, alcanzando mínimos históricos en relación con el dólar. El movimiento de protesta comenzó con una huelga de trabajadores en Teherán y se extendió rápidamente, transformándose en algo mucho más grande. Manifestantes de toda la sociedad iraní, incluidos estudiantes universitarios, se han unido a las demostraciones, algunos coreando “Muerte al dictador” (el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei). La antigua familia gobernante de Irán también se ha involucrado: Reza Pahlavi, hijo del último gobernante de Irán antes de la Revolución Islámica de 1979, ha instado a los manifestantes a continuar.

La semana pasada, Trump les dijo a los periodistas: “He hecho la declaración con mucha fuerza de que si comienzan a matar gente como lo han hecho en el pasado, nos involucraremos. Los golpearemos muy fuerte donde les duela”.

Cómo podría ser eso, como mucho de lo relacionado con la situación en Irán, es incierto. Pero no es exagerado imaginar a Trump, envalentonado por ataques exitosos contra sitios nucleares iraníes en junio y por una operación reciente para arrestar a Nicolás Maduro de Venezuela este mes, considerando la fuerza militar como una opción.

El lunes, también anunció un arancel del 25 por ciento sobre “cualquier país que haga negocios con la República Islámica de Irán” en una publicación en las redes sociales, aunque no está claro cuándo, o si, se implementará. Y su administración se ha reunido supuestamente con Pahlavi, el príncipe heredero en el exilio, para discutir las protestas.

¿Podría caer realmente el régimen iraní?

Es difícil hacer predicciones mientras las protestas aún están en curso, y aún más con tan poca información que realmente sabemos sobre la situación. Pero muchos expertos creen que, si bien la caída del régimen no es segura, las condiciones para que esto ocurra están presentes. El canciller alemán Friedrich Merz, hablando el martes, predijo que el gobierno de Irán estaba en sus “últimos días y semanas”.

Cómo se vería ese colapso aún no está claro, o incluso si es esta protesta y no la próxima, o algún otro evento, lo que lo causa.

Pero como explicó Vali Nasr, profesor de estudios de Medio Oriente en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y un experto líder en la política interna y exterior de Irán, a mi colega Joshua Keating la semana pasada, estas protestas son, más que nada, una señal de que “esta fase de la revolución de la República Islámica ha llegado a sus límites y que el país necesita una dirección diferente”.

“Ahora aún no estamos viendo a un Yeltsin subiéndose a un tanque, un líder importante saliendo y dirigiéndose al pueblo diciendo: ‘Estoy llamando al fin de la República Islámica’, o una redirección de la República Islámica”, dijo, “pero creo que Irán está muy cerca de ese tipo de escenario”.

enero 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Oro y plata: Precios históricos por tensión geopolítica y bajada de tipos

by Editora de Negocio enero 12, 2026
written by Editora de Negocio

Los precios del oro y la plata alcanzaron máximos históricos el lunes, impulsados por la incertidumbre geopolítica y económica, así como por las crecientes expectativas de recortes en las tasas de interés de Estados Unidos.

Osakawayne Studios | Moment | Getty Images

El precio del oro superó por primera vez la barrera de los 2.300 dólares la onza, mientras que la plata también registró un máximo histórico, en un contexto de incertidumbre geopolítica y económica y con la expectativa de que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) reduzca sus tasas de interés.

El oro spot aumentó un 1,3% hasta los 2.324,33 dólares la onza a las 0203 GMT. El metal precioso había alcanzado un máximo histórico de 2.353,98 dólares anteriormente en la jornada.

Los futuros del oro estadounidense con vencimiento en febrero subieron un 2% hasta los 2.344,80 dólares.

«Básicamente, lo que está impactando (a los metales) con seguridad es el factor de riesgo geopolítico, que es el principal impulsor del impulso alcista intradiario que se ha visto tanto en los mercados de oro como de plata hoy», señaló Kelvin Wong, analista senior de mercado en OANDA.

Los disturbios en Irán han causado la muerte de más de 500 personas, según informó un grupo de derechos humanos el domingo, mientras que Teherán amenazó con atacar bases militares estadounidenses si el presidente Donald Trump lleva a cabo sus renovadas amenazas de atacar al país en apoyo a los manifestantes.

La agitación en Irán se produce mientras Trump ejerce presión internacionalmente, habiendo destituido al presidente venezolano Nicolás Maduro y discutiendo la adquisición de Groenlandia por compra o la fuerza.

El crecimiento del empleo en Estados Unidos se desaceleró más de lo esperado en diciembre, según datos publicados el viernes, en medio de la pérdida de puestos de trabajo en los sectores de la construcción, el comercio minorista y la manufactura.

Sin embargo, una disminución en la tasa de desempleo sugiere que el mercado laboral no se está deteriorando rápidamente.

Los inversores actualmente esperan al menos dos recortes de tasas de interés por parte de la Reserva Federal este año. Un mercado laboral más débil hace que los recortes de tasas sean más probables.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo el domingo que la administración Trump lo había amenazado con una acusación criminal por su testimonio ante el Congreso, una acción que Powell calificó de «pretexto» destinado a presionar aún más al banco central para que baje las tasas.

El dólar se retiró de su nivel más alto en un mes, lo que también apoyó el repunte de los metales preciosos.

Los activos que no generan rendimiento tienden a funcionar bien en un entorno de bajas tasas de interés y durante la incertidumbre geopolítica o económica.

La plata spot subió un 3,5% hasta los 82,72 dólares la onza, después de alcanzar un máximo histórico de 83,96 dólares a principios de la jornada.

El platino spot aumentó un 3,2% hasta los 2.345,40 dólares la onza, después de alcanzar un máximo récord de 2.478,50 dólares el 29 de diciembre.

El paladio ganó un 3,3% hasta los 1.875,68 dólares la onza.

enero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Trump: Tope del 10% en intereses de tarjetas de crédito ¿Ahorro o riesgo?

by Editora de Negocio enero 10, 2026
written by Editora de Negocio

El presidente Donald Trump ha resucitado una promesa de campaña: imponer un límite del 10% a las tasas de interés de las tarjetas de crédito por un año. Esta medida, que podría ahorrar a los estadounidenses decenas de miles de millones de dólares, ha generado una oposición inmediata por parte de la industria, tradicionalmente aliada del mandatario.

En su publicación en redes sociales el viernes por la noche, Trump no especificó si el límite se implementaría a través de una acción ejecutiva o legislación. Sin embargo, un senador republicano declaró haber hablado con el presidente y que colaboraría en un proyecto de ley con su total apoyo. Trump expresó su esperanza de que la medida esté en vigor el 20 de enero, un año después de su toma de posesión.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115868132990949589/embed" class="truthsocial-embed" width="600" allowfullscreen="allowfullscreen

La oposición es fuerte, no solo por parte de las compañías de tarjetas de crédito, sino también de Wall Street, que realizó importantes donaciones a su campaña de 2024 y ha respaldado su agenda para un segundo mandato. Los bancos argumentan que este plan perjudicaría más a las personas de bajos ingresos, en un momento de preocupación económica, al restringir o eliminar las líneas de crédito, empujándolos hacia alternativas costosas como préstamos de día de pago o casas de empeño.

“No permitiremos más que el público estadounidense sea estafado por las compañías de tarjetas de crédito que cobran tasas de interés del 20 al 30%”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.

Investigadores que analizaron la promesa de campaña de Trump tras su anuncio inicial, determinaron que los estadounidenses ahorrarían aproximadamente 100 mil millones de dólares al año en intereses si las tasas de las tarjetas de crédito se limitaran al 10%. Los mismos investigadores concluyeron que, si bien la industria de las tarjetas de crédito sufriría un duro golpe, seguiría siendo rentable, aunque podrían reducirse las recompensas y otros beneficios.

Alrededor de 195 millones de personas en Estados Unidos tenían tarjetas de crédito en 2024 y se les cobraron 160 mil millones de dólares en cargos por intereses, según la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Los estadounidenses actualmente tienen más deuda de tarjetas de crédito que nunca, alcanzando aproximadamente 1.23 billones de dólares, según datos de la Reserva Federal de Nueva York correspondientes al tercer trimestre del año pasado.

En promedio, los estadounidenses pagan entre el 19.65% y el 21.5% de interés en sus tarjetas de crédito, según la Reserva Federal y otras fuentes de seguimiento de la industria. Si bien esta cifra ha disminuido en el último año debido a la reducción de las tasas de referencia por parte del banco central, se encuentra cerca de los máximos históricos desde que los reguladores federales comenzaron a rastrear las tasas de interés de las tarjetas de crédito a mediados de la década de 1990. Esto es significativamente más alto que hace una década, cuando la tasa de interés promedio de las tarjetas de crédito era de alrededor del 12%.

Hasta ahora, la administración republicana ha sido particularmente favorable a la industria de las tarjetas de crédito.

Capital One encontró poca resistencia por parte de la Casa Blanca al finalizar su adquisición y fusión con Discover Financial a principios de 2025, una operación que creó la compañía de tarjetas de crédito más grande del país. La Oficina de Protección Financiera del Consumidor, encargada principalmente de investigar a las compañías de tarjetas de crédito por presuntas irregularidades, ha estado en gran medida inactiva desde que Trump asumió el cargo.

En una declaración conjunta, la industria bancaria se opuso a la propuesta de Trump.

“Si se aprueba, este límite solo impulsaría a los consumidores hacia alternativas menos reguladas y más costosas”, afirmaron la Asociación de Banqueros Americanos y grupos aliados.

Los grupos de presión bancarios han argumentado durante mucho tiempo que la reducción de las tasas de interés en sus productos de tarjetas de crédito requeriría que los bancos presten menos a prestatarios de alto riesgo. Cuando el Congreso impuso un límite a la tarifa que las tiendas pagan a los grandes bancos cuando los clientes utilizan una tarjeta de débito, los bancos respondieron eliminando todas las recompensas y beneficios de esas tarjetas. Las recompensas de las tarjetas de débito solo han comenzado a regresar recientemente a manos de los consumidores. Por ejemplo, United Airlines ahora tiene una tarjeta de débito que ofrece millas por compras.

Estados Unidos ya impone límites a las tasas de interés en algunos productos financieros y para ciertos grupos demográficos. La Ley de Préstamos Militares prohíbe cobrar a los militares en servicio activo más del 36% de interés por cualquier producto financiero. El regulador nacional de cooperativas de crédito ha limitado las tasas de interés de las tarjetas de crédito de las cooperativas de crédito al 18%.

Las compañías de tarjetas de crédito obtienen tres fuentes de ingresos de sus productos: tarifas cobradas a los comerciantes, tarifas cobradas a los clientes y los intereses cobrados sobre los saldos. Algunos investigadores y políticos de izquierda argumentan que los bancos obtienen suficientes ingresos de los comerciantes para seguir siendo rentables si se limitaran las tasas de interés.

“Un límite del 10% a las tasas de interés de las tarjetas de crédito ahorraría a los estadounidenses 100 mil millones de dólares al año sin causar cierres masivos de cuentas, como afirman los bancos. Esto se debe a que los pocos grandes bancos que dominan el mercado de tarjetas de crédito están obteniendo ganancias absolutamente enormes de los clientes de todos los niveles de ingresos”, dijo Brian Shearer, director de política de competencia y regulación del Vanderbilt Policy Accelerator, quien escribió la investigación sobre el impacto de la propuesta de Trump en la industria el año pasado.

Existen ejemplos históricos que demuestran que los límites a las tasas de interés pueden excluir a los prestatarios menos solventes de los productos financieros, ya que los bancos no pueden valorar correctamente el riesgo. Arkansas tiene un límite estricto y aplicado a las tasas de interés del 17% y la evidencia indica que los pobres y los prestatarios menos solventes están excluidos de los mercados de crédito al consumo en ese estado. La investigación de Shearer mostró que un límite del 10% probablemente resultaría en que los bancos presten menos a aquellos con puntajes de crédito por debajo de 600.

La Casa Blanca no respondió a las preguntas sobre cómo el presidente busca limitar la tasa o si ha hablado con las compañías de tarjetas de crédito sobre la idea.

El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, quien dijo haber hablado con Trump el viernes por la noche, afirmó que el esfuerzo tiene como objetivo “reducir los costos para las familias estadounidenses y frenar a las codiciosas compañías de tarjetas de crédito que han estado estafando a los estadounidenses trabajadores durante demasiado tiempo”.

Existe legislación en la Cámara de Representantes y el Senado que haría lo que busca Trump.

Los senadores Bernie Sanders, independiente por Vermont, y Josh Hawley, republicano por Missouri, presentaron en febrero un plan para limitar inmediatamente las tasas de interés al 10% durante cinco años, con la esperanza de utilizar la promesa de campaña de Trump para generar impulso para su medida.

Horas antes de la publicación de Trump, Sanders dijo que el presidente, en lugar de trabajar para limitar las tasas de interés, había tomado medidas para desregular los grandes bancos, lo que les permitió cobrar tarifas de tarjetas de crédito mucho más altas.

Las representantes Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, y Anna Paulina Luna, republicana por Florida, han propuesto legislaciones similares. Ocasio-Cortez es un objetivo político frecuente de Trump, mientras que Luna es una aliada cercana del presidente.

La Ley de Quiebras del Capítulo 11 proporciona un procedimiento por el cual un individuo o una empresa pueden reorganizar sus deudas mientras continúan operando.

___

Seung Min Kim informó desde West Palm Beach, Florida.

enero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Kelly critica a Trump por Venezuela y posible intervención en Colombia

by Editora de Noticias enero 7, 2026
written by Editora de Noticias

El senador demócrata por Arizona, Mark Kelly, criticó duramente este martes la gestión de la administración Trump en relación con la situación en Venezuela. Kelly expresó su preocupación por un giro inesperado en la política exterior, señalando que “este presidente hizo campaña prometiendo alejarnos de los conflictos extranjeros y está haciendo exactamente lo contrario”.

En declaraciones a “CBS Mornings”, el senador Kelly manifestó su deseo de comprender las razones detrás de este cambio de rumbo. “Me gustaría entender por qué este cambio”, afirmó.

Entre las interrogantes que plantea a la administración, Kelly incluyó la posibilidad de que Estados Unidos esté ahora involucrado en intentos de cambio de régimen, preguntándose: «¿Estamos ahora en el negocio del cambio de régimen, y qué sigue?».

Kelly señaló una inconsistencia en la narrativa oficial, recordando que inicialmente la preocupación se centraba en el flujo de fentanilo proveniente de Venezuela, para luego cambiar a la cocaína, y que esta última, en su mayoría, no se dirigía a Estados Unidos, sino a Europa. “Primero se trataba del fentanilo, luego de la cocaína, y después volvimos al cambio de régimen, pasando por el petróleo. No logran mantener una historia coherente”, criticó.

El senador expresó su inquietud por las posibles consecuencias futuras de esta política. “Lo que realmente me preocupa es lo que podría venir después”, advirtió.

Kelly mencionó que el expresidente Trump ha insinuado la posibilidad de intervenir en Colombia, un aliado de Estados Unidos, e incluso mencionó a Cuba y Groenlandia, llegando a preguntarse si se volvería a mencionar a Canadá. “No me preocupaba tanto lo de Groenlandia hasta esta semana, cuando parece que se toma en serio la idea de actuar contra un aliado de la OTAN. Eso destruiría toda la alianza”, declaró.

En cuanto al papel del Congreso, Kelly lamentó que “los republicanos en el Congreso han cedido su poder constitucional, su autoridad, a esta Casa Blanca. Muy pocos se atreven a enfrentarse a este presidente”.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Precio del petróleo a la baja por posible aumento de producción venezolana

by Editora de Negocio enero 6, 2026
written by Editora de Negocio

Los precios del petróleo cedieron terreno en las primeras horas de la negociación asiática del martes, ya que los mercados evaluaban la posibilidad de un aumento en la producción de crudo venezolano, reforzando las expectativas de una amplia oferta global en un contexto de demanda débil.

Los futuros del Brent descendieron alrededor de un 0.34%, cotizando cerca de los 61.55 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) estadounidense retrocedió un 0.45% hasta los 58.06 dólares por barril en las primeras operaciones.

La presión a la baja en los precios se atribuye a la perspectiva de una posible flexibilización de las sanciones estadounidenses al petróleo venezolano y el consiguiente aumento en la producción. En un mercado global ya bien abastecido, el temor a un incremento adicional en la oferta parece superar cualquier preocupación por una posible interrupción del suministro a corto plazo.

A medida que los mercados digieren las consecuencias de la situación en Venezuela, se espera que miembros de la administración Trump se reúnan esta semana con ejecutivos de empresas petroleras estadounidenses para discutir el impulso a la producción de petróleo venezolano. Venezuela, miembro fundador de la OPEP y poseedora de las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, promedió aproximadamente 1.1 millones de barriles por día de producción de crudo el año pasado, muy por debajo de su capacidad histórica.

La producción venezolana podría aumentar hasta en 500,000 barriles por día en los próximos 18 meses, en caso de mejorar las condiciones políticas y de inversión, un desarrollo que podría ejercer una mayor presión sobre los precios del petróleo, a pesar de la probable respuesta de la OPEP+ si los inventarios aumentan significativamente.

El presidente Trump ha manifestado claramente que el bloqueo a Venezuela y la situación política actual han sido impulsados por el deseo de reactivar la industria petrolera venezolana y recuperar los activos y el petróleo que, según él, fueron robados. Si el nuevo presidente interino demuestra disposición a colaborar con Estados Unidos, la probabilidad de que se levanten las sanciones y la producción aumente se incrementará drásticamente.

Por Charles Kennedy para Oilprice.com

Más noticias destacadas de Oilprice.com

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Hipoteca 50 años EEUU: Dudas y debate sobre la propuesta de Trump

by Editora de Negocio diciembre 29, 2025
written by Editora de Negocio

El Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Scott Turner, ofreció una respuesta evasiva al ser cuestionado sobre la reciente propuesta de hipotecas a 50 años, limitándose a indicar que es una de varias ideas que aún están “sobre la mesa”.

La administración Trump reveló el mes pasado que está “trabajando” en este plazo de hipoteca extendido como una forma de abordar la asequibilidad de la vivienda en Estados Unidos. Sin embargo, la propuesta fue recibida rápidamente con escepticismo por parte de los republicanos, quienes argumentaron que solo conduciría a que los propietarios paguen más intereses y no ampliaría el acceso a la vivienda.

Griff Jenkins, de Fox News, preguntó a Turner sobre la propuesta y otras ideas que presentaría al Presidente Donald Trump para abordar la situación de la vivienda. Turner, en respuesta, habló sobre la ofensiva de la administración contra la inmigración ilegal, afirmando que esto es un “paso” para abordar el costo de la vivienda, entre “una miríada de ideas” que se presentarán al presidente.

Jenkins insistió nuevamente sobre la propuesta de la hipoteca a 50 años y las preocupaciones al respecto. El Secretario de Vivienda respondió que la efectividad de la idea “aún está por verse”.

“Es muy pronto. Creo que se necesita más investigación sobre una hipoteca a 50 años y las otras ideas que se han planteado”, dijo Turner en Fox & Friends Weekend de Fox News. “Por lo tanto, la hipoteca a 50 años y otras ideas que han circulado en público se están discutiendo, están sobre la mesa, pero al final del día, el presidente y otros líderes de la administración discutirán cuál es el camino más seguro y mejor para ayudar al pueblo estadounidense a pagar una vivienda.”

EL HUD DE TRUMP ENVÍA PERSONAL A MINNESOTA PARA INVESTIGAR UN ESCÁNDALO DE FRAUDE EN PROGRAMAS DE BIENESTAR SOCIAL

El Dr. Gary Wolfram, director de economía del Hillsdale College, declaró previamente al Washington Examiner que la administración Trump estaría mejor enfocada en reducir los precios estimulando el desarrollo de más viviendas. La propuesta de la hipoteca a 50 años, por su parte, solo empeoraría la situación, ya que “aumentaría los precios de la vivienda” debido a la baja oferta.

E.J. Antoni, economista jefe de la Heritage Foundation, compartió este punto de vista, sugiriendo que la propuesta de Trump revela un problema subyacente de “un desajuste fundamental entre la oferta y la demanda”.

diciembre 29, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Garniciones salariales: EEUU retoma embargos por préstamos estudiantiles

by Editora de Negocio diciembre 28, 2025
written by Editora de Negocio

Por Shauneen Miranda, Wisconsin Examiner
23 de diciembre de 2025

WASHINGTON — La administración del presidente Donald Trump comenzará a embargar los salarios de los prestatarios de préstamos estudiantiles en mora a principios del próximo año, según informó el Departamento de Educación de EE. UU. el martes.

En un correo electrónico, el departamento indicó que espera enviar las primeras notificaciones a aproximadamente 1,000 prestatarios en mora durante la primera semana completa de enero, y que el número de notificaciones aumentará cada mes. Los embargos salariales podrían comenzar tan pronto como 30 días después de que los prestatarios reciban la notificación.

La agencia señaló que las actividades de cobro se llevarán a cabo únicamente después de que se haya proporcionado a los prestatarios el aviso suficiente y la oportunidad de pagar sus préstamos.

Persis Yu, subdirectora ejecutiva y asesora legal de la organización de defensa Protect Borrowers, calificó la decisión de “cruel, innecesaria e irresponsable” en una declaración del martes.

“Mientras millones de prestatarios se encuentran al borde de la morosidad, esta administración está utilizando sus recursos limitados, autoimpuestos, para embargar los salarios de los prestatarios en lugar de defender su derecho a pagos asequibles”, agregó Yu.

La agencia reanudó los cobros por préstamos estudiantiles federales en mora en mayo, después de una pausa que comenzó durante las primeras semanas de la pandemia de COVID-19.

Como consecuencia de la morosidad en un préstamo estudiantil, un prestatario puede tener sus salarios embargados, y el “titular del préstamo puede ordenar a su empleador que retenga hasta el 15% de su salario disponible para cobrar su deuda en mora” sin necesidad de acudir a los tribunales, según Federal Student Aid, una oficina del Departamento de Educación.

Con el embargo salarial, los prestatarios tienen derecho a “recibir una notificación que explique la intención de la ED de embargar su salario en 30 días, la naturaleza y el monto de su deuda, su oportunidad de inspeccionar y copiar los registros relacionados con su deuda, su derecho a oponerse al embargo y su opción de evitar el embargo mediante pagos voluntarios”, según FSA.

Wisconsin Examiner forma parte de States Newsroom, una red de noticias sin fines de lucro apoyada por subvenciones y una coalición de donantes como una organización benéfica pública 501c(3). Wisconsin Examiner mantiene la independencia editorial. Contacte a la editora Ruth Conniff para consultas: [email protected].

Relacionado

diciembre 28, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología