Trump ataca la ciencia climática: Cierre de NCAR y negación de ayuda a Colorado

by Editora de Noticias

Cientos de manifestantes se reunieron el sábado en Boulder, Colorado, para condenar los planes de la administración Trump de desmantelar el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR, por sus siglas en inglés), un instituto de investigación del clima y el tiempo financiado por el gobierno federal con sede en Boulder. La semana pasada, el director de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, calificó a NCAR como “una de las mayores fuentes de alarmismo climático del país”, según declaraciones recogidas por la prensa.

Legisladores demócratas han sugerido que Trump podría haber atacado a la institución climática en represalia por la negativa de Colorado a liberar a Tina Peters, una exsecretaria de condado condenada por manipular máquinas de votación durante las elecciones presidenciales de 2020. Peters fue sentenciada a nueve años de prisión, aunque Trump la indultó recientemente, sin tener la autoridad legal para revocar una condena de un tribunal estatal.

El científico del clima Michael Mann, profesor de la Universidad de Pensilvania y coautor del libro Science Under Siege, participó en un debate sobre el tema. Mann también publicó recientemente un artículo en The Guardian sobre el cierre del Centro Nacional de Investigación Atmosférica.

“¿Puede hablarnos de la importancia de este cierre, profesor Mann? ¿Están cerrando realmente esta instalación? ¿Qué significa esto, especialmente ahora que Colorado está bajo alerta de incendios forestales debido a la falta de lluvia y los fuertes vientos?”, se le preguntó a Mann.

MICHAEL MANN: “Sí, es un placer estar aquí, Amy. Desafortunadamente, esta acción de la administración Trump subraya lo absurdo de la situación. Estamos viendo las devastadoras consecuencias del cambio climático desarrollarse en este estado. No es habitual que haya incendios forestales en pleno invierno en Colorado, pero esa es la realidad a la que nos enfrentamos debido al calentamiento global y a los fenómenos meteorológicos extremos que estamos experimentando como resultado.”

leer más  Basura espacial: Reentrada y satélites Starlink

“Creo que hay muchas cosas que Donald Trump podría haber hecho para perjudicar al estado de Colorado. Creo que eligió NCAR porque es la joya de la corona de la ciencia climática. Durante más de medio siglo, ha sido un líder en el avance de la ciencia estadounidense en el modelado climático. Está ejecutando el plan de Project 2025, con la participación fundamental de la Heritage Foundation, en este desmantelamiento de la infraestructura climática, la infraestructura para la ciencia climática y la infraestructura para hacer algo frente a la crisis climática. Por lo tanto, no es una coincidencia que esté atacando a esta institución climática icónica.”

AMY GOODMAN: “Hablemos en general de la administración Trump en lo que respecta al cambio climático. ¿Qué significa poner a NCAR básicamente fuera de línea? ¿Qué le sucede a esta instalación en Boulder en este momento?”

MICHAEL MANN: “Sí, no está claro en este momento. Y esto se resolverá en los tribunales, casi con seguridad, por lo que no conocemos todas las consecuencias todavía. Pero los modelos que crea NCAR se utilizan en todo el mundo. Son algunos de los modelos líderes del sistema climático terrestre. Me he beneficiado enormemente en mi propia investigación del trabajo que realiza NCAR en lo que respecta al modelado climático y a los conjuntos de datos climáticos observacionales que nos permiten documentar los cambios que se están produciendo. Por lo tanto, esto perjudicará a la ciencia climática en general.

“Pero también asegurará que Estados Unidos quede relegado a un segundo plano. Solíamos ser líderes en todas las áreas de la ciencia, y ciertamente en la ciencia climática. Ahora, estas acciones significarán que el resto del mundo nos superará. Los científicos abandonarán Estados Unidos en busca de oportunidades en otros países. Y esencialmente, quedaremos atrás en términos de nuestro liderazgo científico y nuestro prestigio científico en el mundo.

leer más  Dillon Brooks: Posible suspensión tras técnico y crítica a los árbitros

“Pero las consecuencias prácticas reales son que no tendremos los tipos de datos observacionales y modelos climáticos que necesitamos para informar las políticas climáticas, para ayudarnos a comprender qué tipos de medidas de adaptación deben cambiarse para proteger a las personas de las devastadoras consecuencias del cambio climático a medida que continúa.”

AMY GOODMAN: “La administración Trump recientemente denegó la solicitud de declaración de desastre del gobernador de Colorado, Jared Polis, para los importantes incendios forestales e inundaciones en todo el estado. El área de Boulder experimentó vientos de fuerza de huracán de casi 160 kilómetros por hora durante el fin de semana y un mayor riesgo de incendios, lo que llevó a NCAR a cerrar por razones de seguridad. ¿Cuál es la importancia de esto?”

MICHAEL MANN: “Sí, es irónico, ¿verdad? No solo están tratando, Trump y los hermanos Koch y otros plutócratas detrás de estas acciones, no solo están tratando de desmantelar la ciencia climática, sino que también están tratando de desmantelar nuestra capacidad para proteger a las personas de las devastadoras consecuencias del cambio climático. Es cruel. Va a costar vidas. Estas acciones pueden ser un poco más sutiles que las vidas perdidas debido a sus acciones anticientíficas en lo que respecta a las vacunas y la COVID-19 y la protección de la salud pública en esa área, pero millones de personas finalmente morirán a causa de las consecuencias de los fenómenos meteorológicos extremos, la inundación costera y todos estos impactos que se ven agravados por el calentamiento del planeta, debido a la quema de combustibles fósiles, la quema de combustibles fósiles por parte de las mismas empresas, plutócratas y petroestados que están detrás de las políticas de esta administración.”

leer más  Nebraska Gana a Illinois en Gimnasia Femenina

AMY GOODMAN: “Usted dijo: ‘No desde el saqueo de la Biblioteca de Alejandría hemos presenciado un asalto tan descarado e intencional al conocimiento científico’. Tenemos 30 segundos, profesor Mann.”

MICHAEL MANN: “Sí, es una línea de mi comentario. Y, por supuesto, hay algunas dudas sobre la veracidad de esa historia, pero creo que captura la locura de lo que estamos haciendo. Estamos destruyendo literalmente el conocimiento. Y tenemos que remontarnos a la antigüedad para ver épocas similares, cuando los bárbaros intentaron destruir el conocimiento. Eso es lo que está haciendo esta administración. Están tratando de destruir el conocimiento.”

AMY GOODMAN: “Michael Mann, profesor de la Universidad de Pensilvania, coautor del libro Science Under Siege con el Dr. Peter Hotez. Enlazaremos a su nuevo artículo, publicado hoy en The Guardian.”

“Eso es todo por nuestro programa. Democracy Now! está aceptando actualmente solicitudes para nuestros programas de producción de noticias en video y becas digitales. Puede obtener más información y postularse en democracynow.org.”

Democracy Now! es producido con Mike Burke, Renée Feltz, Deena Guzder, Messiah Rhodes, Nermeen Shaikh, María Taracena, Nicole Salazar, Sara Nasser, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud, Safwat Nazzal. Nuestra directora ejecutiva, Julie Crosby. Agradecimientos especiales a Becca Staley. Soy Amy Goodman.

You may also like

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.